共查询到20条相似文献,搜索用时 9 毫秒
2.
3.
写新闻通讯的同志总想稿子写毕,能见报,能播出。然而,往往事与愿违,有些稿子虽花了些精力,结果报废了。原因除了有的稿子失去时效,大部分是由于采写粗糙、质量不高造成的。初学写稿的人,写几篇不见采用,就心急起来,总想向老通讯 相似文献
4.
5.
6.
7.
9.
10.
11.
浅论科技期刊取稿的宽容性 总被引:2,自引:0,他引:2
科技学术期刊的根本任务是传播最新的研究成果,以促进学术交流,推动科学研究的发展。要使科研成果及时、准确、毫不遗漏地得以传播,科技学术编辑不仅要有强烈的学术意识,科学的鉴赏力,同时还应具有对不同学术观点的宽容精神。 在科学史上,有价值的研究成果,如哥白尼的日心地动学说,爱因斯坦的相对论,伽利略的落体理论,达尔文的进化论,伽罗瓦的群论等众多的科学发现和科学理论,对科学的发展都产生过积极且重大的影响。然而,在建立之初,有的被视为异端学说,有的被认为不可理解,有的被说成胡说八道,有的被评判为毫无价值……为什么这些重大的研究成果会遭到如此评价,甚至连公开发表以供后人检验的机会都不曾得到?究其原因有下列因素: (1)科学的思想和理论是对客观事物的正确描述,是人类认识的质的飞跃。相对于当时科学发展水平、人类认识水平来说,这种认识是超前的、革命的认识,人们对其价值的认识和理解常常会有相当的距离,即使是已经发表的重大科研成果,也不可能即刻得到全社会的承认和接受。授予诺贝尔奖的时间与发表学术论文的时间有很长的间隔,充分说明了这一点。 相似文献
12.
13.
正一提起"人情稿"三个字,媒体界好多同仁都会以为:是为关系户做广告宣传之类的报道、或者是与记者私利有关的稿件。有的"人情稿"即使有值得报道的新鲜、典型的内容,也只是报一条短信息,其报道价值并不高、影响平平。但是,笔者认为对待"人情稿"要一分为二来看待,并要用辩证的态度去分析、去处理,最好能争取从中挖出获奖作品。不要小看"人情稿"2011年,笔者的一条篇幅不大的消息《温州人热衷参与制定国家标准》获 相似文献
14.
15.
16.
17.
18.
散文大师梁实秋生前曾对台湾《联合文学》主编丘颜明说:“有一事我想历来编辑莫不引以为苦,好稿不易。在数量上,稿件似不虞缺乏,在品质上,能膺上选者不多,于是主编的人有时就需要‘拉稿’。拉稿比拉夫难,其中甘苦,当过编辑的都知道。”所谓‘拉稿’难,一难在名人稿不好拉,二难是名人好稿更难拉,三难是拉来的稿有时又不合版面或“主旨”要求。近年我们的“报刊大战”,其中就包括拉稿之战,争稿之战。都想以“名牌”手笔突出版面,所以名人之作成了紧俏“产品”。其实,非名人之稿不拉,未必高明。名人稿固然有“广告效应”,但读者除了看“门面”,更主要的是看“货色”。名人多半早年有“名牌作品”行世,现在事务繁忙,笔力有时 相似文献
19.
20.
前几天,我写了一篇关于教材改革的稿子,四易其稿后装进信封送到了邮局。回家后,我翻出留下的底稿又仔细看了一遍,天哪,“大气候”竟错成了“大气族”,虽一字之差,意思却变完了。我想,自己一向注重严肃认真,必须把发出的稿件追回来,改正错字,不能把包袱甩给编辑。一旁的妻子看看表,差10分钟不到下午6点,而邮局下班的时间正是6点。此时窗外阴沉沉的,稀疏的雨点也飘落下来,如果不及时将稿件追回,恐怕明天一早就会随邮局的早班车发走。我急忙骑上自行车急奔县邮局,正好在值班人员拾掇关门时赶到了,听我说明来意,工作人员从打好捆的信件中找出了我的已盖好戳的邮件。回到家里,深知我脾气的妻子和我都会心地笑了。“追”稿记@丁建勋 相似文献