“误伤”之误

去年第11期《中国记者》讨论了“新闻伤害”问题,这的确是当前新闻界碰到的新问题。如何评论企业名誉纠纷中的记者行为? 在我个人看来,新闻媒体的报道由于种种因素无意中伤害了报道对象,并给企业造成一定的影响和损失,可称之为“误伤”。“误伤”之误,不是简单的     

一起新闻侵权诉讼案的理与法

最高人民法院院长任建新指出:“对报刊上文章引起的名誉纠纷,要区分正当的舆论批评与侵犯名誉权的界限。既要依法保护名誉权,又要支持舆论监督。”这是我国处理新闻侵权纠纷的指导思想。但是,在不少地方一些本来不必进入诉讼程序的诉状被立案受理,在耗费大量人力、财力之后,又回到庭下调解;一些本来很简单的诉讼纠纷,因为多种因素的影响,成为旷日持久的“胡子官     

"官司"新闻与"新闻官司"--析新闻报道如何避免侵权纠纷

近年来,新闻媒介和新闻报道者被推上被告席的现象日渐增多。据有关部门统计,在全国法院系统受理的名誉侵权案件中,仅因报刊文章引起的新闻诉讼案就占到了20％以上。从法律的角度去审视,这些引起新闻侵权纠纷案的新闻报道本身或多或少都存有一些问题。因此,探讨新闻侵权纠纷的产生及如何避免,是摆在新闻工作者面前的一个重要课题。本文将引发侵权纠纷的新闻报道称之为“官司”新闻,把新闻报道引起的纠纷诉讼称之为“新闻官司”。     

试论新闻报道侵害名誉权的若干问题

当前,随着传媒市场竞争的不断加剧,炒作之风日盛,一些不实报道和不实评论给当事人带来名誉损害,新闻报道侵害名誉权纠纷数量不断攀升。如何规制和解决,最高法院先后出台两个司法解释,笔者拟就此相关问题提出管窥之见。     

富士康索赔风波:一场"闹剧"?

因不满媒体报道其在深圳代工厂普遍存在的劳工“超时加班”问题，世界500强、台湾制造业巨头——台湾鸿海精密工业股份有限公司在大陆投资的富士康科技集团子公司鸿富锦精密工业（深圳）有限公司，以名誉侵权纠纷为由，最近向（（第一财经日报》的记和编委提出总价3000万元人民币的索赔。这不仅是目前为止全国索赔金额最大的名誉侵权案，同时也首开大型企业查封记个人私有财产的先例。     

谈谈新闻侵权诉讼的法律调节及保护

1987年1月，《中华人民共和国民法通则》开始实施，以往靠行政手段调解的新闻纠纷一下成为新闻官司。据资料，次年全国各级法院受理的新闻官司就逾300宗，其中又以侵权诉讼居多。最高人民法院院长任建新指出：“对报刊上文章引起的名誉纠纷，要区分正当的舆论批评与侵犯名誉权的界限。既要依法保护名誉权，又要支持舆论监督。”这是我国处理新闻侵权纠纷的指导思想。近年夹，一些本来不必进入诉讼程序的诉讼请求因种种原因而草率立案受理，进入诉讼程序后，在耗费大量人力、财力之后，又回到庭下调解；一些本来很简单的诉讼纠纷因为个别法官…     

记者,请用好手中的笔

近年来,企业和新闻媒介的名誉纠纷增多,这个时候《中国记者》开展有关讨论,我认为是很有意义的。 新闻媒介在我国人民心目中的地位一直是很高的,特别是1993年,新闻界开展了“反对有偿新闻”等活动,面貌发生了很大变化,各界人士有目共睹。但是一段时间以来,也     

试论现代企业危机公关的原则与对策——以“富士康事件”为例

一个企业在面临危机时能否采取明智而有效的公关对策,成为关乎企业生死存亡的大事,甚至可以说是企业的立足之本。一、“富士康”事件与危机公关日前,富士康科技集团旗下子公司鸿富锦精密工业(深圳)有限公司因不满媒体报道劳工“超时工作”问题,以名誉侵权纠纷为由将《第一财经日报》的记者和编委告上法庭,并提出高达3000万元的索赔,还要求法院查封、冻结了两人的个人财产。此事件引起了社会各方的广泛关注,一时间舆论哗然,纷纷将矛头指向富士康,对其造成了一定的不利影响。后来,经过双方的协调,二者于9月3日发表联合声明,称双方“基于建设和…     

“新闻官司”:舆论监督的困惑与对策

近年来 ,“新闻官司”纷起 ,以被侵害了名誉权或以被侵害了名誉权相胁而与新闻媒体发生纠纷的相对人中 ,有自然人也有法人 ;所涉新闻报道中 ,除消息、通讯和图片 ,还有言论、小品文、杂文等 ,几乎包括了所有的新闻体裁。舆论监督稿固然首当其冲 ,正面报道中的例举选择及表述有时亦会引发非议。新闻媒体在不解之际 ,也对今后如何作为产生困惑。正视问题是解决问题的基础。通过客观分析和正确认识“新闻官司”这一社会现象 ,并采取积极的应对措施 ,新闻媒体达到既切实履行舆论监督这一基本职责 ,又避免“新闻官司”的目标是完全可能的。一从新…     

铁木尔·达瓦买提不当挂名主编

据《中国文化报》报道,沈阳某学院的几位教授欲编一部《中国少数民族文化大辞典》,邀请全国人大常委会副委员长铁木尔·达瓦买提担任主编。铁木尔·达瓦买提认为“这是一件非常有意义的事情”,便欣然接受了。但他强调:“要当就当真主编,挂名的主编我不要”。在编纂过程中,铁木尔·达瓦买提真抓实干,单是编委会在他家开会研究专门工作就不下二十几次。这种高尚的人格和求真务实的作风,给人们上了很好的一课。 时下,不管什么书、什么杂志,主编、副主编前面总要挂上一些“名誉主编”。这些“名誉主编”大多是文化名人或是社会名流。就笔者所知,一些“名誉主编”是不过问具体事务的,他们之所以被“拉郎配”,要么是碍于情面,不便推就;要么是经不住名利的诱惑。“名誉主编”虽是虚衔,但实惠还是蛮大的,不费吹灰之力就能得到不少银两。 文坛“拉郎配”败坏了文坛净土的声誉,必须坚决予以摒弃。     

消费维权与名誉侵仅

新闻媒体维护消费者合法权益的报道,不仅起到了打击假冒伪劣产品,曝光各种危害消费者合法权益的行为,使消费者深入而清楚地了解自己的权益的作用,也在很大程度上促进了厂家、商家的生产、经营活动的规范运作,甚至在一定程度上促进了消费纠纷的合理解决。但近年来,一些媒体的消费维权报道却引发了名誉侵权官司。如何处理消费维权与名誉侵权的冲突问题,值得新闻工作者深入探讨。     

批评性报道的法律三颖

批评性报道在不可能完全还原的“事实”中去呈现事实和表达否定性的意见，这一报道特质使得批评报道与被批评者的名誉受损（即社会评价的改变）必然产生关联。撇开被批评者的名誉受损系其行为的“咎由自取”这一面不说，意识到新闻媒介的意见褒贬与当事人社会评价之间的“相关性”，既有助于新闻从业者更理性地看待频繁出现的新闻侵权纠纷，用一种平和心态营造舆论批评的环境，也有助于媒体从业者意识到批评性报道的法律风险，更加谨慎地表达意见，提高批评性报道“法”的含量。在权利本位意识日益高涨的大环境下，媒体从业者培养谨慎的批评意识尤为必要。     

新闻侵害名誉权、隐私权新的司法解释建议稿(依据部分·续二)

建议稿条文五、[媒体的审核责任] 问:因报道失实引起的名誉权纠纷,如何确定新闻媒介和出版机构的侵权责任? 答:因新闻媒介和出版机构未尽到合理的审查核实责任,致使报道严重失实,损害他人名誉的,应认定构成名誉侵权.     

努力追求最佳宣传效果

作为企业报，其读群的主体是企业的广大职工，其办报原则是坚持“职工办报”和“为职工服务”，这决定了企业报在新闻宣传中更易于贴近实际、贴近生活、贴近群众。那么，企业报如何发挥好自身优势，从“三贴近”入手，改进和加强报道工作，使新闻报道更好地为职工服务，为企业工作的大局服务?笔从多年积累的一些粗浅经验来谈几点看法：     

从“富士康案”看记者权益保护

因不满一篇有关富士康员工“超时加班”问题的报道，最近台湾首富郭台铭所控制的富士康科技集团旗下公司——鸿富锦精密工业（深圳）有限公司，以名誉侵权纠纷为由，向《第一财经日报》两名记提出总额人民币3000万元索赔，并由法院查封、冻结了两名记的个人财产（以下简称“富士康案”）。据悉，该案是目前国内向记个人索赔金额最大的名誉侵权案。本拟从法律角度，指出其瑕疵，以供商榷。     

情感类节目如何采取隐私保护

第一，节目对他人隐私事项的披露必须经过隐私主体本人同意。隐私从法理上说只能是“特定人的隐私”，他人不可以代为放弃隐私。就这一点而言，一些侵权案例能够说明两个方面的突出问题，一是编导或主持人以为公开隐私事项只要不导致当事人社会评价的降低或名誉受损，就没有问题；二是主持人以为家庭或情感纠纷中的任何一方都有权利谈论另一方的隐私问题。这两点都是法律认识的误区。尤其在报道涉及隐私事项的纠纷时，切忌只听一面之语，而放弃对另一方是否愿意公开谈话内容的意见征询，因为只有他本人才有权利决定是否公开这些隐私的事项。     

"氨""铵""胺"辨析

作为科技编辑,尤其是化学化工类的图书编辑,经常会遇到“氨”、“铵”、“胺”这三个字混用和错用的情况。一些作者甚至编辑有时也不知该如何区分。特在此举例说明并分析。(1)氨,读作仭n,是氨气的简称,在自然界可独立存在,是氮和氢组成的化合物,化学式为NH3。氨是无色气体,有刺     

“二传手”不可轻信

“二传手”不可轻信林友娴近年来，以新闻界为被告的诉讼纠纷时有发生。此事可谓喜忧参半。可喜的是国人的法律意识在不断增强，人们多已学会用法律保护自己；堪忧的是新闻界的尴尬。一些新闻工作者患有“冷”、“热”不当的通病。即冷落了调查研究这一基本功，热衷于跑机...     

何以成败论英雄

在影视名人与新闻记者的诸多纠纷中,最近有两起有了明确的“说法”,不过都是名嘴胜出而记者败北赵忠祥与张淋互诉案,一审就明明白白地判决赵胜张败．程前诉南京“某报”侵犯名誉案,虽经法院调解达成协议,不再去对簿公堂,但务件是赔偿程前5万元并公开道歉．明摆着也是“某报”及记者输了,尽管输得比较体面,“放血”也不算太多     

中国杂志:陶醉在自恋幻境中

中国目前只有时尚杂志,没有新闻杂志吗?新闻杂志的广告受众和新闻受众一致的环境还没形成吗?“冷风劲吹”——《中国杂志:陶醉在自恋的幻境中》上海《第一财经日报》两记者遭遇富士康索赔3千万,这是全国目前索赔金额最大的名誉侵权案,同时首开大型企业查封记者个人私有财产的先例。此事件虽一波三折,但财大气粗的企业直接针对记者个人,通过财产保全的方式给记者造成压力,是耶?非耶?