探析张宗祥的图书馆生涯

<正>张宗祥(1882—1965),字阆声,浙江海宁人,是我国近现代著名的国学大师、书法家。张宗祥自幼好读诗书,年仅21岁便考中举人,在浙江两级师范学堂和浙江高等学堂教书,主授史地课。29岁时,张宗祥殿试及第,被任命为大理院的推事并在清华学堂兼教职。1911年辛亥革命爆发后,张宗祥被民国政府任命为教育部中等教育课长,1919年在京师图书馆任主任一职,精心从事古籍整理、补抄、校勘等图书馆发展工     

张元济古籍整理成就及其成因

张元济一生对古籍整理呕心沥血,贡献卓著。从收集古籍、校印古籍方面,论述了张元济古籍整理的卓越成就,并分析其成因。     

一张馆藏照片引起的回忆

瑞安市档案馆保存有一张1967年2月在非洲拍摄的黑白照片.这不是一张普通的生活照,而是一张瑞安人民响应国家号召支援非洲建设,受到非洲几内亚首任总统塞古杜尔接见的照片,是一张见证中非友谊、不分种族民族、和睦相处共建地球家园的照片.     

古籍整理的时代特色

我国古籍负载着中华民族历史和文化的积累，如何使这些人类智慧的结晶，转化为推动社会发展与进步的现实动力，是时代赋予古籍整理工作的历史使命。     

古籍整理:中华优秀传统文化的当代传承

中华优秀传统文化的传承是与文献记载的传承分不开的.中华民族拥有世界上唯一没有中断的悠久历史,其重要标志就是文献记载历经数千年绵延不绝,勾画出中华文明进程生生不息的完整脉络.由于年代久远,古籍对于今天的读者来说,在时代背景和语言叙述等方面都存在着不小的距离.要扫清阅读障碍,就必须对古籍进行整理.     

古籍整理成果的著作权保护:寻求立法突破

依据我国《著作权法》,整理已有作品而产生的作品,其著作权由整理人享有.有的法院认为,古籍整理成果凝聚了整理人员的创造性劳动,享有著作权保护;而有的法院则认为,古籍整理成果不能作为作品受到著作权法保护.古籍整理的目的在于还原古籍原意,整理人不是作者,整理成果未产生新作品,不应享有作者权保护.但为使古籍整理成果的利益得到必要的维护,《著作权法》可在邻接权框架下为古籍整理者增设一项新权利——古籍整理者权.     

古籍整理专家学者的热门话题

初夏,北京香山饭店。秀丽气派的西式建筑与浓郁的传统文化主题,形成了“中西合璧”的优雅气氛。5月25-31日,第三次全国古籍整理出版规划会议在这里召开。这是继1953、1982年之后古籍整理出版的又一次盛会。江泽民、李鹏为大会题词,宋平、李瑞环写来贺信,李铁映到会并讲话,匡亚明做专题     

古籍整理工作的基本知识

自从党中央发出了加强古籍整理工作的指示以后,越来越多的青年同志包括图书馆工作者都很想知道做这项工作应当具备一些什么基本知识。现就这个问题谈一点粗浅意见。古籍整理工作的基础是识字,或者说应该具备一些文字学方面的基本知识。因为我们工作的对象是古籍,古籍中当然都是繁体字,首先当然应该认识和会用常用的繁体汉字,并借助于《康熙字典》、《中华大字典》、《经籍纂诂》、《佩文韵府》等查找古籍中经常出现的难字和难词;进而按照文字学的系统,初步学习和掌握一些文字、音韵和训诂方面的常识,即能够知道在整理古籍中发现问题时,分别去查找解决形、音、义方面知识的专门著作。这一类的字书古代称为小学,具体就是包括文字(字形)、音韵(字音)、训诂(字义)     

古籍整理的地域倾向

中国古籍的整理最初注重对经典古籍进行注释和阐述.随着古籍整理工作的进一步开展和经典古籍整理的日渐完备,一些具有不同地域特色、"他人无而我独有"的地方古籍开始走入学者的视野.古籍整理的地域倾向表现为越来越多的学者特别是地方学者对于地方古籍的关注和研究.我们应当顺应古籍整理的地域倾向,重视甘肃地方古籍的整理、开发与利用,并在此过程中注意甘肃古籍整理的全面性、连续性、和整理方法多样性等问题.     

古籍整理研究成果的全方位展示——馆藏古籍及藏书印展示平台的自主研发实践

中国海洋大学图书馆自主开发的古籍藏书印展示平台,对馆藏古籍整理研究成果进行了全方位展示。该平台使用古籍实物照片,实现了古籍——藏书印——藏书者的关联检索,并将古籍普查及古籍研究成果的数字转化与古籍知识的宣传展示相结合,向读者普及推广了藏书印知识、馆藏古籍源流及有关校史的知识,是利用现代技术手段探索古籍研究成果长期保存、传承弘扬的有效模式。     

略谈台湾的古籍整理工作

近年来,台湾在整理古籍方面,做了一些工作,引起了有关人氏的关注。由于历史的原因,大陆和台湾之间的文化交流,目前尚未能顺利进行,如何消除这种人为的障碍,扩大交流与合作,共同为开发我民族文化的优良传统,这是时代的需要,也是我们应有的历史使命。     

古籍整理的三种境地

古籍整理的三种境地景海峰（深圳大学副教授）：我国古代的文献典籍浩如烟海，举世罕匹。早在西汉，太史公论先秦六家之要旨，于儒已有“六艺经传以千万数，累世不能通其学”之感叹。下及两千余年，丰富的历代文献、发达的校仇董理之学、难以计数的经籍大师……这一切足以...     

古籍整理数字作品的版权保护

互联网络的飞速发展及数码电子产品形式的多样化引发了古籍整理数字作品侵权、盗版行为的大量产生。面对立法不明确、版权意识淡薄、侵权盗版频频发生的严峻形势,我们应当从完善立法、加强行政管理、提升著作权人法律意识以及强化行业自律等方面强化古籍整理数字作品的版权保护。近年来,国学热的不断升温带动了古籍图书出版市场的繁荣发展。但同时,古籍图书的版权保护问题一直未得到有效解决,尤其是在数字技术和新媒体技术快速发展的网络环境下,不断涌现的侵权盗版行为已经严重损害出版社的权益,古籍图书维权面临诸多困境。2012年中华书局诉北京国学时代     

周林先生的古籍整理思想

改革开放初期,周林先生是全国高校系统古籍整理研究事业的主要组织者和领导者。他遵循党中央的决策,把古籍整理工作视为弘扬民族优秀传统文化的一项战略任务,强调整理古籍同建设有中国特色的社会主义文化的密切关系。对新时期古籍整理工作的目标和指导思想,他作了精辟概括,对实际工作发挥了引导作用。在具体工作上,他主张要兼顾普及和提高,古籍整理工作只有服务于社会才有生命力。     

古籍整理的前景与思考

今天,中国古籍整理出版取得的成就,为明天的发展奠定了坚实基础,为本世纪最后十年开辟了美好的前景。可喜前景的标志之一,是着手制订第三个规划,即“八五计划”和十年规划(1991—2000)。这个规划是在总结前两个规划实施后的积极成果和经验的基础上,根据新情况,提出新的指导思想和更高的要求。“八五计划”列项1012种,十年规划约2000种左右。这一规划与前两个规划相比,有三个不同。第一,突出了学术性。不论规模大小,只要是真正具有学术价值的选题,均可列入规划。     

古籍整理的高潮与高峰

中共中央根据陈云同志的建议发出《关于整理我国古籍的指示》,到现在已经十年了。这十年是古籍整理工作突飞猛进的黄金时期,整理、出版古籍数量之多,整理和研究队伍之大,均为历史上任何时代所不能比拟。这十年是我国历史上少有的古籍整理的高潮。事实证明,党中央、国务院对古籍整理工作的方针、政策是完全正确的,《指示》的发出是非常适时的。     

目录学对古籍整理的功用

古籍整理是一项重要的学术研究工作。整理古籍,即以古籍本身为研究对象,通过各种途径,去伪存真,理乱复正,以利今用。由于我国古籍具有数量多、门类广、历史长、变动大等特点,这就规定了古籍整理这门学科,除具备一般认为的版本、目录、校勘、文字、音韵、训诂等专业基础知识外,大凡历代政治制度、地理沿革、诗词曲赋、诸子学派等文、史、哲各方面的知识,若能知晓,多多益善。其     

古籍整理作品的著作权问题

正古籍整理作品的著作权是古籍出版者十分关心的一个问题,正在进行的著作权法第三次修改再度引起业内人士对此问题的关注和讨论。业内人士围绕与古籍整理作品相关的修改草案第13条进行讨论,该条规定,"以改编、翻译、注释、整理等方式利用已有作品而产生的新作品为演绎作品,其著作权由演绎者享有。使用演绎作品应当取得演绎作品的著作权人和原作品著作权人许可,并支付报酬。"业内人士认为,应当明确古籍整理作品的著作权,加大古籍整理作品著作权的保护力度,建议在《著作权法》修改草案条款中增加注释权、整理     

古籍整理作品的著作权问题

古籍整理作品的著作权是古籍出版者十分关心的一个问题,正在进行的著作权法第三次修改再度引起业内人士对此问题的关注和讨论.业内人士围绕与古籍整理作品相关的修改草案第13条进行讨论,该条规定,"以改编、翻译、注释、整理等方式利用已有作品而产生的新作品为演绎作品,其著作权由演绎者享有.使用演绎作品应当取得演绎作品的著作权人和原作品著作权人许可,并支付报酬."业内人士认为,应当明确古籍整理作品的著作权,加大古籍整理作品著作权的保护力度,建议在《著作权法》修改草案条款中增加注释权、整理权.那么,古籍整理是一种什么作品,是否应当赋予古籍整理者"注释权""整理权",如何加强对古籍整理作品的著作权保护?笔者就此阐述一些个人观点.     

古籍整理的两个问题

翻查出版业的故事,当然可以找到整理古籍或者准整理准古籍等等行为赚钱的前科,甚至赚了许多钱的一样会有。但是,个案的意义,或许不可以拿来作为推广一切的说明,尤其不方便当作一个放之四海皆准的原则。在保护古籍和养活某些人生计之间,不应该营造非此即彼的选择。