维权当合理当李逵遇上李鬼的时候

读过<水浒>的人,都知道李逵和李鬼的事.近日出版界也出现了一幕怪事,这就是李树喜告人民出版社案. 今年5月,李树喜先生以人民出版社2008年出版的<察贤辨才>一书,侵犯他2007年在中央编译出版社出版的<李树喜品评历代用人方略>一书著作权,把人民出版社及社长诉诸法庭.乍看来,出版时间相近、内容相像,<察贤辨才>侵权无疑,但经过调查和庭审之后,则发现<察贤辨才>的基本史料内容来源于另一本书,即1993年北京出版社出版的<国史镜鉴>.     

主编权纠纷案例讨论

"主编"一词并非著作权法法律用语,也不是著作权法上明确规定的作品创作行为,但以主编身份署名的作品在我国却十分盛行,尤其是在专业出版领域,大部分参考书都采用主编和多个作者撰写的方式编著.由于著作权法并没有把以主编身份署名的作品作为一个单独的作品种类进行相应的规定,因此人们在"主编是否享有著作权"、"享有什么著作权"等问题的认识上有着各自不同的理解,产生各种纠纷,如著作权归属纠纷、署名纠纷、报酬分配纠纷等等.     

数字出版与版权保护——关于“合理注意义务”

从刻字到活字印刷,从铅字排版到照相排版,从电脑排版到网络出版,数字化出版已势不可挡。而且,数字出版的最大优势在于快速、便捷,便于复制、传播。正因为如此,有人说:"数字出版产业是以加速度的方式在发展;数字技术提供商在加速度地向内容提供商转型。"方正阿帕比公司原来是帮助出版社做电子书业务,而且,多年来积累了30多万本电子书;除此之外,该公司还拥有中国报纸资源全文数据库、中国工具书资源全文数据库以及各种特     

李明德等诉南通市图书馆案的案例分析

李明德等诉南通市图书馆确认著作权、返还财产纠纷一案,涉及到作品的作者如何认定、职务作品的著作权归属以及著作权转让后作品的著作权归属等问题.本案暴露了图书馆法律意识淡薄,接受捐赠工作不规范的事实,启示图书馆应增强法律意识,充分尊重著作权人的合法权利;将捐赠工作制度化;履行公益性文化机构的使命,为社会文化创造活动提供有利的条件.     

“为他人创作之作品”的著作权归属探析——对我国著作权法相关条目修改的建议

“为他人创作之作品”主要包括委托作品、职务作品等,具有主体分离性特征,其著作权归属受到著作权法的特别规制.具有作者权传统的立法以创作者为其初始的著作权人,而具有版权传统的立法则把创作发起者的利益、合同双方的约定放在优先地位.实践中,国际规范性文件以及越来越多的国内立法对上述两种惯例进行了混合.我国现行著作权法在混合两种原则的同时,未能较好地处理好二者之关系,存在一些有待修改之处.     

主编作品的著作权原始归属

目前《著作权法》修改正在进行之中,各种问题争论非常热烈,但是主编作品问题并没有在颁布的《著作权法》草案涉及之列.主编作品是比较具有我国特色的一种作品创作的方式,但是在《著作权法》等法律法规中并没有主编作品的相关规定,许多涉及主编作品的纠纷由此而产生,本文通过案例分析,探讨主编作品的著作权原始归属问题,并提出相应的法律建议.     

我国著作权登记制的问题——兼评新《著作权法》第十二条

新《著作权法》终于在上位法位阶上对我国之前施行已久、但实则缺乏立法依据的作品登记制进行了一次"确权".但由于版权自创作完成时产生、作品登记以自愿为原则,以及核准时又采取形式审查,这三点造成了当前作品登记制固有的缺陷与不足,其负面效应日益显现.如何在遵从《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》和我国著作权法律体系所确立的权利保护的基础框架内进行完善与修正,是本文着力要探讨的议题,而相关分析与论证都将围绕新《著作权法》第十二条展开.     

重视作品标题的著作权保护

作品标题如同作品传播的眼睛,其质量优劣直接关系到作品的创作水平,决定了作品的市场价值;优秀的标题还可提升作者知名度和声誉;同时,由于标题是对作品内容的高度概括,所以它还可作为人们获取作品信息的重要来源.正因为标题的重要作用,近几年来,关于作品标题的侵权纠纷不时发生,如<五朵金花>剧本名称的著作权保护案、"三毛"著作权侵权案、品牌期刊被盗用名称纠纷等等,作品标题的著作权保护问题越来越受到公众的重视.笔者根据有关规定,结合我国著作权法保护现状和国内外部分典型案例,针对作品标题的著作权保护问题及其意义做些理论上的探讨.     

论访谈作品的著作权和报酬权

访谈作品是报刊记者采访社会精英和公众人物经常使用的形式。这种类型的作品有其特有的优势,方便阅读者直接、快速地获取信息,避免了叙述偏差带来的理解失误。但访谈作品引起的著作权争议也不断出现,     

人工智能生成稿件权利保护问题初探——基于Dreamwriter著作权案的分析CSSCI

Dreamwriter是腾讯开发的智能写稿软件。2018年,腾讯证券网站发布了由Dreamwriter写作的财经报道,上海盈讯公司将该文通过其运营的网站向公众传播,由此引发了人工智能生成稿件的著作权纠纷。这是国内首例未经许可传播人工智能生成稿件构成侵犯信息网络传播权的案件。该案主要的争议焦点在于写稿机器人生成的稿件是否是著作权法意义上的“作品”以及其权利归属等。通过梳理学界围绕此案的分析和争论,以及法院对此案及其他类似案件的裁判路径,有助于了解人工智能的应用给传播法提出的新问题,并为解决相关问题提供参考和指引。     

初级著作权题的“变”与“不变”

正从2007年开始,全国出版专业技术人员职业资格考试的题型、题量相对稳定下来,这对考生的复习极为有利。考生如果在考前能够将2007年之后的真题梳理一遍,相信对主观题涉及的知识点会更为清晰。本文拟在梳理近五年考试涉及的知识点的基础上,以2013年初级基础的著作权题为例进行分析。     

著作权作品合理使用的限制与高校研档案的利用

本文首先对著作权作品合理使用进行了界定,然后阐述了著作权作品合理使用的情形,探讨了高校科研档案利用与著作权作品合理使用限制的关系、著作权作品在高校科研档案利用中合理使用的具体措施及其应注意的问题.     

对数字环境中著作权合理使用制度的思考

1.问题的提出数字网络技术的发展使各种作品的创作和使用出现了一系列著作权问题。数字化的实现,使受著作权保护的作品和其他资料的利用、传输、复制变得准确、快捷、方便。引发的盗版问题严重损害了著作权人的利益。网络给信息提供     

网络著作权的侵权类型

网络的国际性、交互性、开放性以及资源共享性为信息的传播和利用带来了一场深刻变革,著作权制度也因网络时代的到来受到了前所未有的挑战。一方面,传统著作权人希望将其对作品的权利延伸到互联网上,另一方面,互联网上的既得权益者也希望其在互联网上的权益能够在传统著作权的扩大保护中得到保障。因此,互联网     

网络出版版权难题探析

版权问题一直是困扰网络出版发展的难题,网络版权纠纷不但数量越来越多,而且卷入的人群越来越多,波及的国家也越来越多。1999年王蒙、张抗抗等6名作家以网站提供作品浏览、下载,侵犯著作权为由,向世纪互联通信技术有限公司提出诉讼并胜诉,网络版权正式进入我国司法实践中。2000年10月,全国2000多家杂志社、期刊编辑部因维普公司在《中文科技期刊数据库》中大量使用原告拥有著作权的论文而将其告上法庭。     

古籍整理作品的著作权问题

正古籍整理作品的著作权是古籍出版者十分关心的一个问题,正在进行的著作权法第三次修改再度引起业内人士对此问题的关注和讨论。业内人士围绕与古籍整理作品相关的修改草案第13条进行讨论,该条规定,"以改编、翻译、注释、整理等方式利用已有作品而产生的新作品为演绎作品,其著作权由演绎者享有。使用演绎作品应当取得演绎作品的著作权人和原作品著作权人许可,并支付报酬。"业内人士认为,应当明确古籍整理作品的著作权,加大古籍整理作品著作权的保护力度,建议在《著作权法》修改草案条款中增加注释权、整理     

科技作品中插图的著作权问题

目前我国的文字科技作品中含有许多插图.相,当一部分作品使用了其他作品中的插图.在原创的科技作晶中如何借鉴、使用他人作品中的插图,历来是个棘手的问题,如不当使用他人作品巾的插图,可能已埋下了因侵权而被起诉的风险;同时也存在因惧怕侵犯著作权而不敢使用他人作品中的插图,从而影响了自己作品的表达效力,降低了作品的实用价值.     

教辅是对教材著作权的侵犯还是合理使用？

2004年以来,国内关于教材教辅的纠纷案件数量有较大幅度的上升。教材教辅纠纷案件主要分为两大类,一类为对教材教辅著作权利归属的纠纷,一类为教辅侵犯教材著作权利的纠纷。影响最大、诉讼范围最广的当属北京市仁爱教育研究所对诸多教辅类出版社、学习机生产企业的批量诉讼案件。教辅类出版社惊呼：如果教材出版社联合起来对教辅出版机构宣战,这将是未来教辅市场最大的变局。