数据保护影响评估制度:欧盟立法与中国方案

[目的/意义]欧盟一般数据保护条例(GDPR)引入的数据保护影响评估(DPIA)制度给数据控制者提出新的要求。通过解析GDPR中DPIA制度的相关规定,研究其立法思路和核心理念,可以为我国相关立法工作提供借鉴。[方法/过程]通过查阅和梳理以GDPR为代表的欧盟数据保护领域的法律文件,归纳DPIA制度的出台背景和演化过程,深入剖析DPIA制度的数据保护模式、适用情形、基本流程和执行过程等主要内容。[结果/结论]DPIA制度能够应对愈加复杂多变的数据安全风险环境,具有重要的实践价值和参考意义。我国个人信息保护法应确立DPIA制度,具体内容包括DPIA的规制对象、适用情形以及数据控制者的事先咨询义务,并提出数据风险评估模型。     

欧盟数据保护官制度研究

[目的/意义]欧盟数据保护新规（GDPR）中的数据保护官（DPO）制度颇受关注。追溯DPO制度演进路径，剖析DPO的设置与具体职责，考察欧盟DPO制度实施与影响，不止关乎中国企业对欧贸易，更是我国相关规则体系构建的重要参考。[方法/过程]通过梳理GDPR中有关DPO的条款及相关过程文本，发现在GDPR规定的3种情形下，数据控制者/处理者应设置数据保护官。DPO的职责包括对数据控制者相关工作人员的告知和建议、监督数据处理的合规性、联络数据主体、同监管机构合作、数据处理活动的记录与归档、培训以及保密等。[结果/结论]设置DPO对于确保数据控制者的合规、减轻监管机构负担影响深远。欧盟DPO制度对中国企业/机构的启示在于：应按GDPR的规定设置DPO，并设计完整的数据保护监督流程；对中国数据保护监督及机制建设的启示包括：明确规定数据控制者应设置数据保护专门岗位和专业人员、对不合规的数据控制者给予相应的责任追究和惩罚、加强数据监管机构的建设。     

欧盟新型区域安全观下的个人数据保护框架探析

[目的/意义]解析欧盟区域安全观下的个人数据保护框架,研究欧盟个人数据保护制度的制定理论和具体内容,对于减少中欧跨境数据贸易摩擦,促进中欧数据交流与共享合作具有现实意义。[研究设计/方法]运用文献分析法,以“新型区域安全观”为视角,构建、分析与评价欧盟个人数据保护整体框架。[结论/发现]欧盟新型区域安全观下的个人数据保护框架,以“个人数据权”的宪法确权,采用“GDPR统一法+成员国立法”模式,以公民安全、政治安全、经济安全为核心,以网络安全、数据安全为重点支撑,遵循“长臂管辖”的跨境数据流动规则,形成了三渊源、六位阶的区域内外兼顾的综合安全保护框架。其《标准合同条款》逐渐成为全球数据贸易协作的样板,个人数据保护与数字经济发展兼顾已成趋势。[创新/价值]提出“欧盟新型区域安全观”,对欧盟个人数据保护框架的解构,为促进中欧跨境数据交流与共享合作提供了一定的理论依据和行动指向。     

档案馆档案安全风险评估内容分析和评估指标研究

开展档案安全风险评估是消除安全隐患,降低安全风险行之有效的举措.确立档案安全风险评估内容,制定档案安全风险评估指标是其首要任务.章文从档案安全制度建设、档案安全基础设施、档案安全防护设施、档案信息保密和档案安全应急机制等方面确立档案安全风险评估内容,并制定相应的评估指标.     

GDPR时代数据保护的欧美标准与中国策略

欧盟《通用数据保护条例》（GDPR）实施后,各国数据保护制度逐步围绕“欧盟标准”“美国标准”展开研讨并形成集聚效应。关于“欧盟标准”“美国标准”的既有研究,多立足“合规需要”“现实影响”“比较视角”,较少采用理论框架系统评价两种数据保护制度的得失。本研究批判性地引入“制度化”四指标（“适应性”“复杂性”“自主性”“凝聚力”）,评价以GDPR为代表的“欧盟标准”、以CCPA为代表的“美国标准”的制度化得失。同时,为构建“中国标准”提出创新策略：（1）增强“适应性”与“复杂性”,“中国标准”可介于“欧盟标准”和“美国标准”之间,融通“规制—权利”和“自律—责任”治理范式;（2）增强“自主性”与“凝聚力”,权威执法机关、数据跨境流动、分类分级制度将是制度建设的核心。     

欧盟竞争法中个人数据保护的实践及启示

隐私保护水平决定了网络服务质量并已成为互联网企业的重要竞争手段。欧盟在《通用数据保护条例》通过之前,在竞争法规范中排除个人数据保护;《通用数据保护条例》通过后,欧盟关于微软/LinkedIn企业合并审查的决定是欧盟将个人数据保护纳入竞争法规范性构成要件的标志。欧盟的法律实践表明,数字经济时代个人数据保护与竞争法息息相关。首先,要针对数字经济市场构建以数据可携权为根本的法律架构。其次,应赋予数据主体个人对“用户画像”的拒绝权。最后,严格区分个人数据和非个人数据。     

探析档案安全风险评估中的元评估

文章从档案安全风险评估元评估涵义入手,对元评估开展的必要性、主体与模式、内容、方法及程序进行探讨.在此基础上提出搞好档案安全风险评估元评估的相关建议:积极推动档案安全风险评估和元评估的研究与实践;加强对档案安全风险评估指标体系的再评估;重视评估专家队伍建设,充分发挥专家的作用.     

风险评估才刚起步存在问题但仍良性发展

在国内,风险评估与信息安全的其它细分行业相比,还属于起步未久的状态.正因为如此,风险评估有几个问题需要解决,比如定价、定位、方法和流程的透明化问题,比较重要的诚信问题--因为风险评估中必然会涉及到企事业单位的涉密信息,如何让企业放心接受评估,是评估方和被评估方都必须考虑的--等等.抱着这些问题,记者采访了国家信息中心信息安全研究与服务中心禄凯处长.     

捕风捉险——用评估摆脱信息安全风险：风险评估才刚起步——存在问题但仍良性发展

在国内，风险评估与信息安全的其它细分行业相比，还属于起步未久的状态。正因为如此，风险评估有几个问题需要解决，比如定价、定位、方法和流程的透明化问题，比较重要的诚信问题——因为风险评估中必然会涉及到企事业单位的涉密信息，如何让企业放心接受评估，是评估方和被评估方都必须考虑的——等等。抱着这些问题，记者采访了国家信息中心信息安全研究与服务中心禄凯处长。     

美、英、法三国教育评估机构的现状与发展趋势

美、英、法三国各具特色的教育评估机构,对建设和完善具有中国特色的高等教育评估制度有重要的启示作用,借鉴国外高教评估机构的优势和经验,为我国教育质量评估开辟新的道路,指出教育评估主要应由第三方中介组织进行评估,而且评估应合理分类,评估标准要能充分体现高校办学的自治性。     

考虑全文本内容的算法学术影响力分析研究

[目的/意义]从全文本内容分析的角度对算法的学术影响力进行分析。[方法/过程]以自然语言处理领域十大数据挖掘算法使用为例,分析不同算法在特定领域的影响力。通过对1965年-2006年间发表的自然语言处理领域10 922篇学术论文的调研,从其全文内容中抽取6 001条包含十大数据挖掘算法的句子（简称算法句）;针对算法句从提及论文数、总提及次数、提及位置等3个方面,对不同算法的影响力进行比较分析。[结果/结论]以不同特征作为影响力衡量标准,十大数据挖掘算法在自然语言处理领域学术论文中的影响力有明显区别,在基于论文数、提及数和提及位置的评估标准中,SVM算法表现出较高的影响力,Apriori算法的影响力则明显低于其他算法。本研究为量化评估算法的影响力提供了新思路。     

国外高校图书馆对学生学业影响研究综述

[目的/意义]对国外关于图书馆对高等教育的作用和对学生的影响方面的研究成果进行梳理介绍,以期为我国学界开展该领域的研究提供一定的帮助。[方法/过程]通过文献综述对这些研究成果按照研究指标、研究对象、研究目标与成果、重要项目等进行梳理。[结果/结论]国外学者建立了高校图书馆影响评估指标与模型,证明了图书馆与学生学业的关联,采用多种定量与定性研究方法开展研究,将研究成果保存并推广到其他机构。     

The Value of Serials in Academic and Special Libraries

Megan Oakleaf is an Associate Professor of Library and Information Science in the iSchool at Syracuse University and provides consultancy services on academic library value, outcomes assessment, evidence-based decision making, information literacy instruction, and information services. She is the author of the Value of Academic Libraries Comprehensive Review and Report. Her research areas include outcomes assessment, evidence-based decision making, information literacy instruction, and academic library impact and value. In this presentation Megan discusses the evolution of library services and the corresponding changes in how a library’s value may be measured and assessed within the larger context of an organization.     

开放科学环境下负责任评价实现路径研究

开放科学的发展正在改变学术交流生态,同时对传统科研评价产生挑战,对于科研评价创新的呼声也日益高涨。负责任评价(RRA)应时而生并成为开放科学政策框架的重要组成部分,而如何实现RRA成为关键问题。本文解析开放科学环境下的RRA内涵,总结国内外相关理论与实践进展,在此基础上尝试探索RRA的实现路径,以期为“破四唯”指导下的我国科研评价提供借鉴与参考。以典型内容文本为数据源,通过关键词提取和共现分析得出结论,即以研究质量和影响力为主维度,以知情同行评议为主基调,构成国际RRA改革的主要思路。在分析开放科学背景下我国学术交流新业态与RRA的基础上,提出我国RRA的三层结构框架。其中以识别科研新范式为情境,以改善宏观政策为支撑,以改革评价方式为实操,以评价主体多元化、评价内容多维化、评价对象精准化、评价方法循证化为路径,建立有利于潜心研究和创新的我国科研评价制度,并回答科研评价改革的必答题：“谁来评”“评什么”“如何评”“怎么用”。研究认为,建立质量意识、培育“影响素养”、达成评价系统变革的国际共识,从而提高RRA的互操作性和可移植性,避免相关理论与实践的碎片化是保证RRA顺利实施的关键;将负责...     

Journal editorship index for assessing the scholarly impact of academic institutions: An empirical analysis in the field of economics

Assessing the scholarly impact of academic institutions has become increasingly important. The achievements of editorial board members can create benchmarks for research excellence and can be used to evaluate both individual and institutional performance. This paper proposes a new method based on journal editor data for assessing an institution’s scholarly impact. In this paper, a journal editorship index (JEI) that simultaneously accounts for the journal rating (JR), editor title (ET), and board size (BS) is constructed. We assess the scholarly impact of economics institutions based on the editorial boards of 211 economics journals (which include 8640 editorial board members) in the ABS Academic Journal Guide. Three indices (JEI/ET, JEI/JR, and JEI/BS) are also used to rank the institutions. It was found that there was only a slight change in the relative institutional rankings using the JEI/ET and JEI/BS compared to the JEI. The BS and ET weight factors did not have a substantial influence on the ranking of institutions. It was also found that the journal rating weight factor had a large effect on the ranking of institutions. This paper presents an alternative approach to using editorial board memberships as the basis for assessing the scholarly impact of economics institutions.     

Giving the User a Voice: Capturing Impact Through the Interjection of User Impact Surveys into the Information Retrieval Workflow

This article discusses a novel approach being developed at Oregon State University Libraries to move beyond usage statistics as a method to capture the larger impact of a specific set of resources for faculty. Utilizing a custom developed survey application, Oregon State University collection development librarians are able to modify the proxy workflow, inserting a point-of-use survey, allowing data collection to occur at the point of need and only on specific resources of interest.     

Net Promoter Score as Indicator of Library Customers' Perception

The Net Promoter Score (NPS) is used in business to measure the customers’ willingness to recommend the product, service, or enterprise as a whole to their friends or colleagues. Introduced by Fred Reichheld in 2003, NPS may answer the need of libraries to find easy and non-laborious methods of assessing the customers’ experience. It may target either the library as whole or critical services that are the most relevant to the library's main goals. However, literature about the use of NPS in public sector organizations is sparse. This article examines the applicability of the NPS to data retrieved from the user surveys 2014–2016 of the Finna service of the National Library of Finland.     

Assessing books’ depth and breadth via multi-level mining on tables of contents

Compared with journal articles, books can provide broader, deeper and more comprehensive information, and often have higher expertise and academic depth. However, most researches on book assessment focus on measuring academic value of books (e.g. citations analysis) or identifying attitudes of readers (e.g. book review mining), depth and breadth reflected by book contents is neglected. Therefore, in this paper, we measure books’ depth and breadth by mining books’ tables of contents, so as to enrich resources and methods for book assessment research, help users understand book contents quickly and improve efficiency of book selection. Specifically, we measured books’ depth and breadth based on books’ tables of contents via two levels: topic level and feature level. Firstly, we obtained topic-level metrics by identifying topics expressed in tables of contents and calculating topic distributions. Then, we got feature-level results via feature extraction and feature distribution calculation. Finally, we compared depth and breadth metrics and other book assessment metrics. Experimental results reveal that, books’ depth and breadth at two levels are different, and substantial differences between disciplines and book types are obvious. In addition, books’ depth and breadth can provide alternative and supplementary information for assessing multi-dimensional values of books.     

医学论文质量评价的若干问题

医学论文质量评价、信息交换的传统模式正在发生变化.审稿方法有明显缺陷而改革乏力.引文分析和影响因子的使用存在争议,且偏离了正确的使用轨道.开放存取出版模式与传统审稿方法相结合或许能成为医学论文评价的一种途径,做到真正意义上的"公开,公平,公正".     

基于Twitter关注度的期刊影响力评价指标——以国际图书情报学顶级期刊为例

[目的/意义] 随着社交媒体和电子出版平台的兴起,利用期刊在Twitter上的关注度来评价期刊能够对传统的期刊评价方式进行补充,发现该指标与传统指标之间的相关性关系,并以期最终构建合理的期刊社交网络影响力评价指标。[方法/过程] 根据《期刊引用报告》(Journal Citation Reports,JCR)的社会科学版,选取国际图书情报学领域影响因子前30位的期刊作为该领域的国际顶级期刊。为了研究altmetrics指标与传统的基于引文的评价指标间的相关关系,利用Spearman非参数相关性分析对期刊Twitter提及频次与8个传统指标(总被引数、影响因子、5年期影响因子、即年指标、论文数、引文半衰期、特征因子和论文影响分值)之间的相关性进行分析。[结果/结论] 统计结果显示,JASIST、College & Research Libraries和Scientometrics是本领域中在Twitter上受关注度最高的期刊。期刊Twitter提及频次仅与期刊特征因子间存在中等的显著相关性,与其他指标间存在较弱的相关性。值得注意的是,相比其他期刊,在Twitter上设有官方账号的期刊明显得到更高的关注度。