档案信息质量评价研究

随着网络技术和信息技术的迅猛发展,人们对档案信息资源的依赖性日益增强,对档案信息质量的研究也愈来愈重视。但随着管理角度的不同,人们对档案信息质量评价的界定也不尽相同。例如,从文献利用的角度出发,用户更乐意使用内容质量、信息的效用质量来评价档案文献质量;从馆藏管理角度,管理者大多以信息的集合质量作为档案文献信息质量的评价侧重点,其具体指标一般是馆藏文献相关性与完整性的评价。     

档案信息质量评价研究

随着网络技术和信息技术的迅猛发展,人们对档案信息资源的依赖性日益增强,对档案信息质量的研究也愈来愈重视。但随着管理角度的不同,人们对档案信息质量评价的界定也不尽相同。例如,从文献利用的角度出发,用户更乐意使用内容质量、信息的效用质量来评价档案文献质量;从馆藏管理角度,管理者大多以信息的集合质量作为档案文献信息质量的评价侧重点,其具体指标一般是馆藏文献相关性与完整性的评价。尽管档案信息质量评价指标的研究已经受到国内外,尤其是国外专家的关注,但至今学术界也没有对档案文献信息质量的评价指标取得一致意见。     

档案信息质量评价研究

随着网络技术和信息技术的迅猛发展,人们对档案信息资源的依赖性日益增强,对档案信息质量的研究也愈来愈重视。但随着管理角度的不同,人们对档案信息质量评价的界定也不尽相同。例如,从文献利用的角度出发,用户更乐意使用内容质量、信息的效用质量来评价档案文献质量;从馆藏管理角度,管理者大多以信息的集合质量作为档案文献     

档案信息质量评价

对档案信息质量的评价可以从多个角度进行，但无论从哪个角度进行评价，它的宗旨都应当是“使用户感到满意”。以下仅从用户和管理的视角出发，对档案信息质量的评价标准提出了一些看法。     

口述档案信息质量评价研究

口述档案是一种具有多种记录形式的档案,其形成过程的独特性、利用价值的不可替代性促使人们对口述档案的关注度越来越高。口述档案是档案家族的特殊成员,是档案学的新领域,正处在档案研究领域和档案工作的重点位置,受到档案界人士的极大亲睐。然而,并不是所有的口述档案都具有较高的保存价值,     

口述档案信息质量评价研究

张恺在《档案与建设》第4期撰文就口述档案信息质量的评价进行了论述。首先作者对口述档案进行了定义。口述档案是直接由口述方式形成的档案,包括口述人对自己曾亲历、亲闻、亲见的重大历史事件和对自己和周围重要人物的直接口述而成的对现在和未来有重大凭证参考研究价值的原始文件材料。口述档案具有重要的史料价值、社会价值,对档案工作具有重要意义。     

档案信息资源质量评价研究

档案信息资源质量在档案信息资源建设中不容忽视，直接关系到建设效果，但是此类研究成果有限，现有的有关课题研究也存在很多不足。因此，本文就此问题尝试做一些理论性的思考和研究。     

口述档案信息质量评价研究

《档案与建设》2009年第4期张恺的文章就口述档案信息质量的评价进行了论述。首先作者对口述档案进行了定义。口述档案是直接由口述方式形成的档案,包括口述人对自己     

档案信息资源质量评价研究

档案信息资源质量在档案信息资源建设中不容忽视,直接关系到建设效果,但是此类研究成果有限,现有的有关课题研究也存在很多不足.因此,本文就此问题尝试做一些理论性的思考和研究.     

档案信息资源质量评价

为建立客观、合理的档案信息资源质量评价指标体系,探索科学、可行的档案信息资源质量综合评价方法,基于构建的档案信息资源质量评价指标体系,通过采用群决策层次分析法(AHP),对航天某研究所的档案信息资源质量进行具体分析。评价结果表明:该航天研究所在档案信息组织方面具有一定的优势,而档案信息使用和档案信息内容方面表现相对较差;其档案信息资源质量在档案信息内容方面具有真实性和完整性,在档案信息组织方面具有稳定性和多样性,而在档案信息使用方面具有易用性和及时性。     

档案信息质量评价之指标体系构建

本文从档案信息的特点、档案信息质量现状及评价指标研究现状说明了构建指标体系的必要性,通过档案信息个体质量、集合质量和效用质量三个方面力图构建比较完善的档案信息质量评价指标体系,并希望通过层次分析法将此体系付诸实践.     

档案信息质量评价之指标体系构建

王小云、王运彬在《档案管理》2008年第四期上从三个方面论述了档案信息质量指标体系构建的必要性：1、档案信息具有多维属性,需要多角度的评价指标。2、可供利用的档案质量并不明朗,需要全方位的评价指标。3、传统档案信息评价（鉴定）未能从馆藏和用户角度考虑。     

档案网站信息服务质量评价研究

本文从信息可用性、信息易用性、信息充足性、信息专业性和服务交互性五个维度构建档案网站服务质量评价初始指标体系,并通过项目分析和均值进行指标体系的优选。综合运用MDS和GRA方法从直观层面和精准层面分别对样本网站进行实证研究。最后根据评价结果进行客观分析。     

档案信息资源评价指标问题研究

随着信息技术、网络技术的飞速发展,以及计算机在社会各个领域的广泛应用,人们的生产生活方式、思维方式及价值观念都发生了根本性的变革,社会信息化的浪潮日益高涨。信息化程度已成为21世纪衡量一个国家（或地区）经济发展水平和竞争实力的重要标志。在这样的背景下,全国各行各业都在紧锣密鼓地进行信息化建设的尝试。档案部门也不例外,加强档案信息化建设,是档案事业应对全球科学技术迅猛发展形势的必然选择。2000年,国家档案局、中央档案馆制定了《全国档案事业发展“十五”计划》,     

档案信息资源法制建设评价

文章肯定了我国档案法制建设所取得的成绩,主要表现为社会主义档案法律体系基本形成,档案法规在档案工作中发挥了重要的作用。同时指出了档案立法在非国有档案监管、电子文件归档、越位立法和部分规章相抵触等方面存在的问题。今后应对电子文件管理、档案著作权、档案开放和保护个人隐私权等方面档案法规进行必要的制定或修改,使档案法律体系更加完善。     

档案信息资源法制建设评价

2007年第二期《档案学通讯》许绍敏、沈骆萍的文章分析了档案法规体系中存在的问题。（一）新领域、新情况、新问题的出现导致立法空白。首先，在社会转型时期，许多企业纷纷转制、破产或兼并，在此过程中对有关档案的处置所涉及的相关法律法规问题就暴露出来了。其次，档案著作权问题，档案法只对公布权作了规定，对档案著作权的其他权利没有提及。[第一段]     

竞争信息质量评价体系研究

在综合研究信息质量领域现有研究成果和竞争情报工作具体特点的基础上,系统地描述竞争情报人员搜集和验证竞争信息的思维活动过程,分析竞争信息间内在关系;构建了竞争信息的符号模型,量化竞争信息质量评价的关键指标,提出便于实践的竞争信息质量评价体系。     

略论档案信息质量的优化

优化档案信息质量,更有利于档案价值的发挥,更好地服务于经济社会发展.本文探讨了当前档案信息质量存在的主要问题,并从形成者、载体、制度、技术、内容等方面提出了档案信息质量的优化策略.     

研究档案信息特点 搞好档案信息开发

开发档案信息资源的内涵是十分广泛的,它应包括档案信息的整理、管理水平,提供利用的方式、方法、手段,主动服务的形式,档案管理现代化程度以及档案信息在现实中所创造的价值等诸方面。     

基于WEB技术企业质量档案信息系统研究

1 系统设计 1.1 系统开发的目标.在对安阳市企业质量状况进行普查的基础上,建立企业质量档案数据库.通过运用WEB技术、数据库技术、CIS技术,开发企业质量技术监管信息系统,实现对企业质量数据的动态更新,适时监控.同时实现将形成的企业质量数据转入到CQS,上报市局、省局.