我国3个药学相关学科发文SCI期刊影响因子研究

利用Web of Science数据库,对中国3个药学相关学科发文量居前10位的SCI期刊进行研究,对我国与其他10个国家的发文期刊进行横向比较,同时纵向比较我国2011年和2006年发文期刊影响因子的差别.结果显示,2011年和2006年相比,中国药理学/药学和分析化学两个学科发文期刊的校正影响因子分别有19％和18％的涨幅,中国生物化学/分子生物学学科发文期刊的影响因子有12％的降幅;和其他10个国家相比,2011年中国3个学科的排名均优于2006年;我国分析化学学科发文期刊的校正影响因子值和欧美国家差距较小,药理学/药学学科其次,生物化学/分子生物学学科的差距最大.     

SCI收录期刊影响因子预测方法及论文类型与影响因子相关性研究——以SCI收录58种眼科学期刊为例

介绍了SCI收录眼科学期刊影响因子预测方法及近2年误差值,并对期刊发表的Anide、Review与影响因子的相关性进行了研究。本研究结果提示,国内科技工作者向SCI期刊投稿时可提前预测期刊影响因子,进而提高投稿的针对性和时效性,而国内SCI收录期刊若想提高影响因子可尽量多发表Artice,适当时候出版周期也要灵活掌握。     

10种国际权威科技期刊影响因子构成特征及其启示

利用Web of Science(WoS)数据库和Journal Citation Reports(期刊引证报告,JCR)的引证分析功能,从3个方面探讨10种国际权威期刊影响因子的结构特征:1)自引对影响因子的贡献;2)不同类型文献对影响因子的贡献;3)高被引论文对影响因子的贡献。结果显示:10种国际权威期刊自引对其影响因子的贡献率均较低;研究论文(article)和综述(review)对影响因子的贡献率均在80%以上,述评(editorial)、信稿(letter)和科技新闻(news item)对科技期刊影响因子的贡献不容忽视,其他类型的文献对影响因子贡献较小;各期刊高被引论文对影响因子的贡献率普遍较高。提示:增加期刊自引在一定程度上可以提高影响因子,但依靠增加自引来提高期刊实际影响力几乎是不可能的;科学规划期刊的文献类型,多发表一些述评、信稿和科技新闻等类型的文献对提高期刊的影响因子和影响力是很有价值的;通过引文分析寻找相关学科领域的研究前沿和热点,加强高被引论文的选题策划是提高科技期刊影响因子的有效方法。     

基于Web of Science数据库中影响因子研究文献的计量分析

文章运用文献计量方法,以美国科学情报研究所开发的Web of Science数据库为数据源基础,检索了有关研究影响因子的文献,并从文献量、著者、机构、核心期刊、引文等角度进行了统计和分析,以定量数据从侧面反映了影响因子这一评价期刊质量的指标在其被提出之后30余年内的发展情况。     

消除唯SCI影响因子对我国科技期刊发展的危害刻不容缓

近年来我国英文科技期刊发展迅速,但在期刊出版、评价、管理等过程中,唯SCI影响因子的现象越发明显.由于影响因子本身的局限性,唯影响因子在期刊基础设施建设、论文选择与评审、期刊竞争力提升等方面带来严重的不利影响,消除唯SCI影响因子对我国科技期刊发展的危害刻不容缓.不局限于少数指标,让不同类型的期刊都能得到充分发展,这样才能壮大中国科技期刊的整体实力.     

从SCI源期刊及影响因子看生物科学的发展态势

利用美国科学信息研究所的科学引文索引分析讨论10余年来生物学的发展动态。结果表明：生物技术与应用微生物学发展最为迅猛，影响因子总和的增长率达1038％，作为其基础研究的生物化学和分子生物学的影响子总和一直居各学科之首，反映了在尖端的生命科学领域呈出出基础研究高度活跃，应用研究飞速发展的局面。与此同时，一些经典学科的发展势头趋缓。     

期刊影响因子的偏差分析

从影响因子的定义出发,对各种能对影响因子产生不利影响的因素进行了分析.引证行为的不确定性、学科、源期刊库等的差异都给影响因子带来较大的偏差.在充分肯定影响因子的积极作用的前提下,也不容忽视其不利因素.     

利用Web of Science评价电子期刊数据库内容

本文针对如何利用Web of Science评价电子期刊数据库收录内容这一问题，以评价CSA提供的10个SAGE专题全文数据库为例进行了探讨，最终得出购买建议。     

由Web of Science数据库分析高影响力中华医学会系列期刊引发的思考

通过Web of Science数据库的“被引参考文献检索”途径,将中华医学会123种非SCI期刊作为国内大量的非SCI科技期刊的代表,统计其刊载文献被SCI期刊引用的情况;以被引文献数量大于50篇作为高影响力期刊的筛选条件,分析其中高影响力期刊的被引文献数量、单篇被引文献最高引用频次、施引文献数量、施引文献最高被引频次以及施引文献的国家地区分布、出版年份分布,从而了解这些非SCI科技期刊的国际影响力.基于这一分析,认为SCI期刊并非是获得同行认可的唯一途径,国内大量的非SCI科技期刊应走“立足国内,面向世界”的发展道路,以踏实做专业领域内有影响力的期刊为目标;同时呼吁国家有关部门能对现行科研评价指标进行调整,鼓励质量上乘的稿件能选择具有影响力的国内期刊发表.     

JCR暂停发布SCI收录期刊引证指标的原因探析

对2010-2014年期刊引证报告暂停公布引证数据的SCI收录期刊进行统计分析,探讨不公布期刊引证数据的原因.认为:办刊中应尽量避免人为因素导致的期刊自引和堆叠他引异常,重视计量统计在编辑工作中的作用.科技期刊和数据库之间可以相互影响,建立客观、公正、与时俱进的数据库评价体系,是科技期刊健康发展和增强数据库竞争力的重要保证.     

如何提高期刊影响因子

近年来，我国进入SCI的期刊逐年增加，到2003年底止，SCI-E在收的中国科技期刊共计75种，在2002年JCR中有影响因子等指标的期刊共计64种，2001至2003年起开始收录的11种期刊暂无影响因子。SCI收录的中国科技期刊的影响因子总体上呈连年上升，1999年以前没有影响因子达到1的期刊，2000年仅有1种期刊影响因子刚好达到1，2001年则有2种期刊影响因子超过1，最高的为2．102，2002年则有6种期刊影响因子超过1，最高的为2．532；     

我国四大引文数据库及其期刊引证报告的比较研究

文章对我国四大引文数据库及其期刊引证报告的发展和现状做了简要总结。对这四大引文数据库极其引证报告的特色进行了比较,指出了四大引文数据库及其引证报告的不足,并提出了改进的建议与措施。     

SCI收录的植物科学核心期刊

以SCI期刊引用报告JCR(2003)为依据，对其收录的136种植物科学期刊进行了统计分析。结果显示以上期刊由29个国家、用9种语言出版，主要出版国为美、英、德、法和荷兰，主要语言是英语，其次为德语和法语。2003年136种植物科学期刊，平均刊登论文．100篇，引文2610．9条，平均每篇论文引文数为26．1条。影响因子(Ⅲ)和及时因子(Ⅱ)平均为1．55、0．27，被引半衰期为7．8年。根据影响因子并结合及时因子，筛选出植物科学核心期刊24种以供有关人士参考。     

利用WWW检索美国SCI数据库及Web of science使用评价

本文结合Ｗｅｂ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ－ＳＣＩ数据库的检索实践,举例介绍了利用ＷＷＷ检索美国ＳＣＩ数据库的方法。     

SCI期刊影响因子及其“通胀效应”分析

高水平论文的发表是科技创新评价的重要指标之一。影响因子(IF)作为SCI期刊评价工具已受到广泛关注。汇总2010—2020年医学、生物学等全部13个学科期刊的JCR数据,分析各学科、各主要期刊的影响因子变化规律和特征。结果显示：不同学科期刊间影响因子差异极大,影响因子十年平均值前4位的都是医学期刊;由于其发表机构改变了影响因子计算规则,近年来SCI期刊的影响因子出现明显“通胀效应”,通胀模型为IF_2020平均=2.63×IF_2011平均。研究结果提示,对影响因子的过度使用将会弱化研究内容的真正创新性和使用价值。     

我国引进的西方期刊与SCI所收录期刊的比较研究

以我国订购的印本西文期刊为研究对象，采用文献计量学方法，将“全国中西日俄文期刊联合目录数据库”中收录的西文期刊作为统计总体，辅以美国科技情报研究所的科学引文索引（SCI）的期刊引用报告（JCR），对我国订购的SCI数据库所收录的期刊的总量、学科结构、地区分布、机构分布、被引频次和影响因子等进行研究。     

Web of Science数据库中的特色链接

Web of Science 涵盖SCI、SSCI、A &;HCI 三大引文索引数据库, 是ISI 公司最著名的网上检索工具, 在功能上比光盘版强大得多。本文介绍Web of Science 数据库的特色链接及其使用方法。     

影响科技期刊影响因子的期刊因素分析与思考 ——以SCI收录的眼科类期刊为例

统计了SCI收录的16种眼科类高影响因子期刊2007—2011年影响因子的变化,通过分析16种眼科期刊2005—2010年办刊策略的变化,从办刊策略层面寻找影响期刊影响因子的相关因素。研究发现,期刊影响力、栏目设置、期刊载文量、网站建设和出版周期等是影响期刊影响因子的重要因素。     

SCI、SSCI收录的图书情报学期刊评价指标

文章按照影响因子的高低介绍了35种被SCI、SSCI收录的图书情报学期刊，介绍了SCI、SSCI收录期刊的原则和范围，提出鼓励图书情报人员向影响因子高的国际重要学术期刊投稿，并希望我国图书情报学期刊早日入选SCI、SSCI。