从“传媒监督”到“舆论引导”——新形势下媒体反腐倡廉新闻舆论监督刍议

在我国,新闻舆论监督某种程度上是党政权力的延伸或对这种权力的补充。我们党在各个历史时期都以文件、会议、党内工作条例等形式对新闻舆论监督做出了相关规定和要求。不久前,中共中央办公厅印发《关于进一步加强和改进舆论监督工作的意见》的通知,为媒体开展舆论监督工作提供了有效的政策支持和有力的政治保障。作为舆论监督主体的新闻媒体．既要认识到自身的责任,又要认清当前的形势．深刻认识加强和发挥新闻舆论监督对社会主义民主政治建设的重要意义．发挥好反腐倡廉舆论监督的作用。     

网络舆论监督对权力伦理的构建

随着网络舆论监督的不断发展,广大民众都可以通过网络平台来表达自己的意见和想法,与此同时也可以通过网络平台对权力监督和民主建设进行监督.因此,各级政府也在不断地通过多种技术措施和手段来改建和更新网络平台,并促使构建有中国特色的社会主义国家.网络舆论监督对权力伦理的构建是一个崭新的社会性话题,而且是有着深刻意义的社会热点问题.网络舆论监督和民主权力是近年来兴起的社会现象.那么,怎样合理的用好网络舆论监督这一李双面利刃,如何才能让监督真正的保障民主权力,又如何让网络舆论监督在大的社会环境下对权力伦理进行构建,在这篇文章中将会有一个基本诠释.     

地方电视台如何巧借“微”力创新舆论监督

开展舆论监督是媒体重要的社会职责,近年来随着传播技术的不断变革,网络等新媒体在开展舆论监督、反腐倡廉中所发挥的作用日益凸显,而传统媒体特别是地方媒体的表现却十分有限。本文深入分析了传统媒体开展舆论监督的现实困境,提出在新形势下地方传统媒体加大舆论监督力度是其必然选择,同时结合地方电视台具体实践,探析如何借力微博的传播优势创造性地开展舆论监督,彰显主流媒体的力量。     

从社会正能量传递看网络舆论监督与疏导

网络舆论监督是公民监督权利的一种表达方式。它通过使用现代信息技术表达观点,形成舆论,实现监督。其目的是传递社会"正能量",对现实中的国家和社会事务产生影响,为改革和发展纠偏护航。网络舆论监督信息如不加以有效引导,极易好事变坏,放大不良信息的恶劣影响,恶化社会舆论环境。可以从加强网络舆论监督的制度建设,发挥主流媒体的舆论引导功能,开展网络媒体素质教育,建立网络舆论监督发言人制度四个方面入手加强网络舆论监督的运用与疏导。     

网络舆论监督负效应成因、后果及其规避

在信息社会,网络舆论监督力量得到了充分发挥,但是其负效应也越来越凸显,影响了舆论监督的质量。本文在网络舆论监督概念的基础上,提出了作者对网络舆论监督负效应的理解,并借用传播学中的"噪音"概念,从网民、网络以及事件本身三个角度,对网络舆论监督负效应产生的原因进行了分析,并阐述了负效应带来的后果,进而提出解决问题的办法。     

浅谈网络舆论的双面性和社会性

互联网的快速发展使得舆论监督的本位回归,网民就成了舆论监督的主体之一,但是在网络舆论监督中却出现了角色错位、越位等现象,因此网民应该树立其舆论监督的角色理念,明确角色的定位,提高媒介素养.     

当前我国网络舆论监督存在的问题及出路

当前,以互联网为基础的网络舆论监督发挥了传统媒体无法发挥的作用,在监督中解决了许多问题,但由于互联网在我国发展起步晚,普及率低,所以网络监督中也出现了许多问题。本文以＂华南虎照＂事件为例,探讨网络舆论监督中存在的问题及其对策,以期实现网络监督的制度化和规范化,使网络舆论监督能得到良性的发展。     

注重提高媒体舆论监督的“穿透力”

党中央历来重视媒体的舆论导向和舆论监督问题。特别是党的十七大以来,随着改革开放和现代化建设步伐的日益加快,以反腐倡廉和解决民生问题为主旋律的舆论导向和舆论监督似乎成了当今社会的一大“关注点”。     

透视『郭美美事件』背后的网络舆论监督问题

随着互联网在中国的快速发展,庞大的网民数量使得网络舆论监督无处不在,无时不存,网络逐渐成为一个新兴的舆论监督平台。然而我们不能忽视网络监督发展过程中存在的一些问题。如何利用和发展网络舆论监督,亟待深入研究。     

从“五W”模式看网络舆论监督的变化

当前,以互联网为基础的网络舆论监督发挥了传统媒体无法发挥的作用,并在实际监督过程中解决了许多问题。因此,学术界对网络舆论监督的研究予以了高度重视。本文拟从美国学者拉斯韦尔提出的"五W"模式入手,结合当前国内的网络舆论的热点问题,研究探讨网络舆论监督所引起的传统舆论监督各要素的变化。     

浅谈网络舆论监督

在社会的大转折时期,舆论监督这一词汇越来越受到人们重视,人们也越来越期盼舆论监督。而随着新闻媒体的快速发展,网络开始普及。人们开始借助网络来进行舆论监督,相比起传统媒体,网络有着自由、全民的优越性,虽然也有其缺点,但不可否认,网络在舆论监督方面发挥着越来越大的作用。     

网络舆论监督的作用与规范

网络媒体的发达,为普通民众提供了一条开展舆论监督的便捷通道。在网络舆论监督赢得一片叫好声的同时,网络舆论暴力却给社会带来了极大的危害。合理有效地开展网络舆论监督,防范和应对网络舆论暴力,需要具有正确的网络舆论态度和完善的网络管理机制。     

论我国网络舆论监督的困境

随着互联网的发展,网络舆论监督的作用越来越突出,在推动当代民主进程的各种力量中,人们对网络寄予了很高的期望。然而由于各种主客观因素的影响,网络舆论监督的功能发挥并不尽如人意,依然面临着制度、专业、伦理以及法律等方面的诸多困境。     

网络舆论监督与政治公众人物隐私权冲突探析

"雷政富事件"凸现了网络舆论监督与政治公众人物隐私权相冲突的问题。手握公权力的官员应是网络舆论监督的对象,同时隐私权作为一项基本人格权利也应受到法律保护。当前我国隐私权保护的法律不够健全,网络舆论监督环境过于复杂,而官员又缺乏一定的媒介素养,这些都是导致网络舆论监督与政治公众人物隐私权相冲突的原因。因此,缓解网络舆论监督与政治公众人物隐私权相冲突的途径是当前网络环境下需要思考的问题。     

当代网络舆论监督的误区

随着互联网的普及,网络已经成为公众舆论表达的重要平台,但是它也存在一定的误区。本文以网络上出现的舆论监督现象为研究对象,分析了网络舆论监督中存在的问题,并剖析了产生这种问题的内在原因,对网络舆论监督的实践进行了一定的思考。     

试论我国网络舆论监督存在的问题及对策

本文主要探讨在网络环境下舆论监督的发展状况,分析网络舆论监督存在的问题,并提出对出现的问题进行规范和引导,建立起有利于网络舆论监督的途径。     

网络暴力——网络舆论监督的异化

网络舆论监督是互联网发展过程中一种较为积极的正面力量,而网络暴力则成为一种消极表现,虽然网络暴力的本意也是希望通过网络舆论,监督那些有违社会道德和关乎公众利益的事情,但是在监督的过程中,舆论的作用超过了一定的限度,与“监督”的初衷发生了背离,通过虚拟的舆论压力对当事人的现实生活产生了许多不良影响,将网络舆论监督异化为网络暴力。     

从“郭美美”看网络舆论监督中问题及对策

随着互联网在中国的快速发展,中国网民数量急剧增长,互联网普及率也大大提高。庞大的网民数量更使得网络舆论监督无处不在,无时不存。网络逐渐成为一个新兴的舆论监督平台。然而我们不能忽视网络监督发展过程中存在的一些问题。如何利用和发展网络舆论监督,已成为亟待深入研究的问题。     

论网络舆论监督的双重性

舆论是社会发展的动力之一,它不只是消极地反映社会,体现公众的集合意识及其倾向,而且每时每刻都在影响社会,反作用于人们的思维活动与行为方式。网络舆论成为整个社会舆论中越来越重要的组成部分。舆论监督是新闻媒体的神圣职责,也是新闻传播的重要内容之一。事实上,网络媒体一出现就承担了这种不可推卸的使命,并充分利用自己的特点和优势,把舆论监督开展得有声有色。关于网络舆论监督的双重作用的讨论也越来越多,本文也对网络监督的这种双重性作一论述。     

从“舆论监督”到“权力滥用”——以“哈市警察命案”为例对网络舆论的反思

本文以“哈尔滨警察命案”为例,着重对网络中“舆论监督”与“滥用监督权”进行论述。分析“哈尔滨六警察”命案中网络舆论监督的作用,提出网络媒介监督是草根话语自由观点的交锋,分析了当前社会中存在着滥用网络舆论监督权的现象。在新时期下,应该正视网络信用危机,防止网络环境的沙漠化,提出积极构建健康网络舆论环境的策略。