我国科技期刊引证指标数据库的对比分析与评价

【目的】更好地了解我国科技期刊相关引证指标数据库的情况。【方法】对科技期刊引证指标数据库(CSCD-JCR)、《中国科技期刊引证报告(核心版)》(CJCR)、万方数据的期刊统计分析与评价、维普资讯的中文科技期刊评价报告、中国知网的个刊影响力统计分析数据库这5个科技期刊引证指标数据库进行对比分析,详细分析比较了其引证指标组成及用于评价科技期刊的功能。【结果】由于统计数据源不同,各引证指标数据库的引证指标数据差距较大。【结论】用综合评价指标对期刊排名较单一指标排名能更准确反映期刊的学术水平和行业影响力;基于大型数据库的引证指标能更准确、全面地反映期刊被引用和传播情况,但基于源期刊的CSCD-JCR和CJCR引证指标更具有代表性,能更准确反映期刊的学术影响力和学科地位。     

广东省科技期刊评价指标分析

根据(2009年版中国科技期刊引证报告>(核心板)中包括的广东省所主办的期刊统计数据,从相对被引频次、相对影响因子、离均差率、扩散指标、基金论文比和地区分布情况等6个期刊评价的相对指标,对广东省科技期刊的引证情况、期刊影响力进行了统计分析与评价,运用综合评价总分对各期刊所处的学科位置进行了概述.广东省科技期刊的影响力较...     

浅谈中国科技期刊的评价指标与科技期刊发展的相互影响

简要说明了中国科技期刊评价指标的意义及对科技期刊发展所产生的一些影响，同时对中国科技期刊进入国际权威检索系统后对该刊评价指标的影响做了初步的探讨。     

中国英文版科技期刊的综合学术指标分析

文章对中国科学技术信息研究所建立的中国英文版科技期刊数据库中收录的期刊进行了统计分析，通过对英文版期刊的各项学术指标、编辑状况和国际化程度的统计，显示出中国英文版科技期刊的整体发展状况，同时说明了创办英文版科技期刊的重要性。     

福建省科技期刊在全国科技期刊中的地位与分析

中国科学技术信息研究所 (以下简称信息所 )自1 989年首次对国内 1 1 89种科技期刊发表的科技论文进行统计分析以来 ,已连续 1 4年出版、发表了《中国科技论文统计与分析 (年度研究报告 )》(以下简称报告 ) ,对我国科技期刊进行了较为全面的分析 ,对我国科技期刊的发展起到了有     

科技期刊跨学科评价指标的研究进展及展望

【目的】梳理和分析跨学科期刊评价指标的研究进展,有利于构建和优化期刊评价指标体系,促进科技期刊健康发展。【方法】明确科技期刊相关跨学科评价指标的概念和特征,并据此来检索相关文献,对已有研究进行梳理、归纳和分析,针对当前研究的不足提出有针对性的建议和意见。【结果】跨学科期刊评价指标可分为基于被引频次绝对数值、基于被引频次排序位置、基于引用量绝对数值3种类型,但这些指标大多存在引文同质与自引操纵等缺陷,需要研究人员进一步探索。【结论】要构建跨学科期刊评价指标体系,不仅需要提高引文区分度,纠正偏态分布,还需提升新指标的认可度和使用度。     

对当前我国科技期刊发展的几点意见

分析了摘发率的统计意义与可比性，指出在期刊评价指标体系中不应摒弃摘发率，缺失这一指标则会使评价指标体系的科学性受到负面影响。建议制订具有普适性的行业评价标准。     

主成分分析在科技期刊评价中的应用

根据“中国科技期刊引证报告(2003年版)”提供的2002年中国科技期刊被引用指标值，采用主成分分析法，把多个相关的期刊评价指标简化为尽可能少的不相关的综合指标，并把综合指标按权重进行线性组合，合并成一个期刊评价指数，对期刊进行综合评价。     

我国农业科技期刊现状分析

为了对我国农业科技期刊的发展历程有一初步了解，对我国农业科技期刊的沿革及其类别、出版、获奖、核心期刊、期刊上网、期刊影响因子等情况进行了调查统计，分析了农业科技期刊的特点，对存在的问题进行了初步探讨。     

中国学术期刊引文指标特征分析

依据中国学术期刊综合评价数据库(CAJCED)，对大样本、多学科数据库条件下的期刊引证指标——影响因子、即年指标、半衰期以及多学科互引等进行了特征分析，探讨了海量数据状况下期刊的一些变化。     

我国12种地震科学期刊计量指标分析

通过对《中国科技期刊引证报告》统计源期刊中12种地震科学期刊的计量指标的分析,从一个侧面评价了这些期刊的学术水平和学术影响力,同时分析了其原因。     

我国眼科类学术期刊主要计量指标统计与分析

为了了解我国眼科学术类期刊的整体水平,根据《中国学术期刊综合引证报告》（CAJCCR）及《中国引文数据库》2001～2005年的统计数据,统计我国13种眼科类学术期刊的影响因子、被引频次、h指数等指标,并对有关指标作初步分析。     

我国心血管内科学期刊评价指标的比较分析

为了客观评价我国心血管内科学期刊的现状和办刊水平，以2002年版至2005年版《中国科技期刊引证报告》为依据，采用科技期刊学术影响力的动态评估模型，对4年间14种心血管内科学统计源期刊论文的7项评价指标，包括总被引频次、影响因子、即年指标、他引率、来源文献量、国际论文比和基金论文比进行了比较。结果发现心血管内科学期刊数量多、规模大、学术影响力（总被引频次、影响因子）显著高于全国统计源期刊平均水平，但即年指标、国际论文比，尤其是基金论文比普遍较低。分析了具有代表性期刊的优势和不足，其中《中华心血管病杂志》的各项指标均高于平均水平，尤其是总被引频次和影响因子，更是平均水平的3～5倍，而且该刊的他引率为0．95。提出了明确形势，准确定位，找准发展方向和明确差距，找到不足，克难而进等提高心血管内科学期刊办刊质量的意见和建议。     

全国水产学类科技期刊主要计量指标的统计分析与研究

对《中国科技期刊引证报告》2004~2007年版连续4年收录的7种水产学类科技期刊的总被引频次、影响因子和基金论文比进行了比较分析,并与《中国科技期刊引证报告》收录的所有科技期刊相应计量指标的平均状况进行了比较,对提高水产学类科技期刊的计量指标提出了建议。     

医药卫生类中国科技核心期刊的主要评价指标分析

对2006年版《中国科技期刊引证报告(核心版)》(CJCR)中医药卫生类期刊的总被引频次、影响因子、即年指标、他引率、引用刊数、扩散因子、学科影响指标、学科扩散指标、被引半衰期、来源文献量共10个指标进行统计分析,并与该版CJCR收录的1652种期刊比较。结果显示,医药卫生仍是科技领域较为热门的专业,其期刊质量与影响力均较高,但是各学科领域期刊评价指标变异度较大,学术水平良莠不齐,部分期刊的质量有待提高。内科学的综合学术影响力居医药卫生类期刊之首; 护理学期刊除他引率偏低外其他多项主要评价指标均居领先地位; 医科大学学报急需提高质量与影响力; 肿瘤学期刊在学科内的影响力较大,临床医学、基础医学与医学综合期刊在学科内的影响力较低; 中医学与中药学的研究进展缓慢且整体科研水平有待提高。针对医药卫生类期刊反应速度较慢而老化速度较快、医科大学学报影响力低等问题提出了改善意见。     

上海15种高校学报主要评价指标的统计与分析

以《中国学术期刊综合引证报告》2003～2007版为数据源,对上海15种高校学报的载文量、总被引频次、影响因子、即年指标、他引率以及被引半衰期等6项指标进行统计分析,比较了15种学报的总体水平和质量,并对如何提高大学学报的学术质量和影响力提出了建议。     

中国三大医学系列期刊影响力对比分析

根据不完全统计2003年《中国科技期刊引证报告》，比较了中华医学会系列杂志、中国医学系列杂志和高校医药学报系列各55种医学杂志的影响指标，其平均影响因子分别为0．740、0．415和0．154。影响因子在0．50以上的期刊分别为87.3％、29.1％和1．8％。从影响因子、总被引频次等指标比较看，中华医学会系列杂志在我国医药卫生期刊中具有比较大的影响力，是我国重要的医学核心期刊群。     

科技期刊学术质量动态评价指标分析

已有多项静态指标用于评价科技期刊，运用动态指标评价科技期刊的研究却较少报道。本文就提出的评价期刊质量的动态指标－趋势指数和稳定指标进行了进一步分析,并就其在运用过程中可能出现的问题进行了进一步探讨，以期使这二个指标能在实际操作中有所启示。