共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
肖宇 《濮阳教育学院学报》2010,(1):68-70
在废两改元之前,由于中国各地在主要货币银两和制钱的平色标准上存在普遍差异,因此,各地之间的金融贸易往来中就必然少不了银两的兑换。银两的兑换不仅只存在于钱庄的业务中,作为两地之间汇兑业务的承担者,票号在银两兑换上有着较为完善的制度,不仅如此,银两平色之间的换算,还为票号带来了一定的超经济利益。 相似文献
2.
3.
刘春明 《作文成功之路(高中版)》1999,(10)
中国票号的开山鼻祖日升昌,创立于清道光四年(1824年),东家为达蒲村李家,经理雷履泰,专营异地汇兑和存贷放款业务。其分号达100余处,遍布全国各大城市;总号设在平遥县城西大街。上至军饷、官银,下至商人银两,汇兑业务日盛月昌,一派兴旺。正如日升昌瓦联上所书:“日丽中天,万宝精华月耀彩;升临福地,八方辐辏独居奇。” 相似文献
4.
李荣萍 《中学历史教学参考》2014,(9):70-72
【试题呈现】银行是重要的金融机构,它的发展折射出经济的发展。(36分)钱庄是中国封建社会后期(约在明中叶以后)出现的一种信用机构。它起源于银钱兑换,其后逐渐发展为办理存放款项和汇兑。清代钱庄主要分布在长江流域和东南各大城市。设在北京、天津、沈阳、济南、郑州等地的银号,其性质与钱庄相同。票号是清代以经营汇兑业务为主的信用机构。道光初年山西平遥县日升昌票庄是最早的一家。其后,平遥、祁县、太谷三县商人继起设立票号。形成山西人独占的一大新兴行业,通称山西票号。外国人称之为山西银行。 相似文献
5.
张立生 《忻州师范学院学报》2009,25(4):90-91
山西票号以"汇通天下"著称,在中国历史上存在了约一个世纪。在这百年的活动中,它的营业范围遍及国内外九十多个城镇,总分号达到四百多个。山西票号之所以能创造百年辉煌,"信用"二字在票号发展史上的作用至为关键。文章拟从票号的产生发展初期(1823-1861)票号如何构建自己的信用机制进行分析。需要说明的是,文章对信用的理解限定为信用的原义,即信用是指能履行承诺而取得社会公众的信任。 相似文献
6.
票号的起源众说纷坛。本文认为,它是商品生产和商品变换发展的必然结果。票号之所以首先在山西产生,这和山西商人雄厚的商业资本,遍布各地的商业贸易活动和分支机构,声名卓著的商业信誉以及山西商人同政府的是好关系等等密切相关。正是山西商人所独有的上述奈件决定了票号先于其他地区而产生了。 相似文献
7.
高春平 《世界华商经济年鉴·科学教育家》2009,(6):114-117
晋商是中国历史上存在时间长达500年之久的商帮,在长期的经商过程中,晋商积累了大量资本和经营管理经验,富甲海内。票号无疑是晋商发展最光彩的辉煌时期。票号实行所有权与经营权的分离,东家作为所有者不参与票号的经营与管理.东家最主要的责任就是选一个德才兼备的大掌柜,然后全权授权经营。票号的组织管理实行总号集权制、总号统辖分号制.票号组织机构,一直保持因事设人、精简高效原则。总号统管分号一切,从分号机构的设立,到分号经理和重要伙友人选的任命、调遣,均由总号确定。总号与分号的关系十分密切。票号在全权授权经营的治理结构下,创立了一套严格的风险管理防范的制度.这套制度包括组织架构,对经理的聘用,员工的管理,财会制度、防伪制度,以及相应的督察制度。 相似文献
8.
唐凌 《山西师大学报(社会科学版)》2006,33(5):108-112
18世纪末,山西的日升昌票号已在广西设立了分号。在长达100多年的时间里,它为各地商人的商业贸易活动提供了安全可靠的金融保证,促进了边疆地区的经济繁荣。清末民初,广西银行业崛起,票号负责人受聘总理银行事务。经过短暂的辉煌后,不仅其人被迫辞职,而且日升昌票也因倒欠公款而无力偿还。之所以出现这种状况,一方面是由于票号的经营机制在近代社会里未能与时俱进,另一方面则由于政府的政治干预制约了金融业的发展。日升昌票号与政治联姻所导致的失败结局,从反面推动了广西银行业的改革。 相似文献
9.
任静 《中学历史教学参考》2005,(Z1)
清道光二十七年(1847年),一名将军拿了瑞王的手令来户部提银子,而户部已经没有银子,原因是银子被瑞王、户部官员存到票号去了——这是前不久央视8套播放的40集电视连续剧《龙票》中令人非常惊异的一幕。既然户部把银子存进了票号,某种程度上就意味着票号代行着户部的职能。《龙票》告诉人们,能够代行这一职能的正是全国最大票号,名字叫“义成信”,其总部则恰恰设在山西,道光、咸丰年间正是“义成信”票号几经大喜大悲成就金融霸业并再次衰落的过程,牵涉了太多皇商、儒商、奸商之间复杂的利益权力之争,其实其更为深远的时代背景则是山西票号的盛衰起落。电视剧情节多有虚构,观众对它的评价有好有坏,这些就无须多说了,只是山西票号往往左右着朝廷财政这一点,看上去不可思议,但却是历史事实这里让我们跟着任静老师的笔触来领略一番道、咸、同、光时期山西票号的厉害。 相似文献
10.
在我国目前学分银行的建设实践过程中,还存在学籍有效期、学习成果兑换和教育结果公平等深层次障碍.针对学习成果积累和兑换中存在的矛盾提出“课程折旧”概念,在学分银行系统的课程编码中设置“课程折旧系数位”并在学习成果的积累和兑换过程中加以应用,以解决学年学分制中的学籍有效期与终身学习系统学习持续终身、学科知识更新与学习成果终身有效之间的矛盾,实现学分银行中学习者的学习成果能够长期有效认定、积累和转换,促进实现教育结果公平. 相似文献
11.
作为近代中国社会集信贷、汇兑一身的金融机构,山西票号的信用性质长期以来为人们所质疑。从资本执行职能、经营业务、服务对象、信用形式等进行分析可以得出山西票号是资本主义性质的现代银行而非封建社会的高利贷金融机构。 相似文献
12.
任静 《中学历史教学参考》2005,(1):15-16
清道光二十七年(1847年),一名将军拿了瑞王的手令来户部提银子,而户部已经没有银子,原因是银子被瑞王、户部官员存到票号去了——这是前不久央视8套播放的40集电视连续剧《龙票》中令人非常惊异的一幕。既然户部把银子存进了票号,某种程度上就意味着票号代行着户部的职能。《龙票》告诉人们,能够代行这一职能的正是全国最大票号,名字叫“义成信”,其总部则恰恰设在山西,道光、咸丰年间正是“义成信”票号几经大喜大悲成就金融霸业并再次衰落的过程,牵涉了太多皇商、儒商、奸商之间复杂的利益权力之争,其实其更为深远的时代背景则是山西票号的盛衰起落。电视剧情节多有虚构,观众对它的评价有好有坏,这些就无须多说了,只是山西票号往往左右着朝廷财政这一点,看上去不可思议,但却是历史事实。这里让我们跟着任静老师的笔触来领略一番道、咸、同、光时期山西票号的厉害。 相似文献
13.
李俊峰 《历史教学(高校版)》1999,(8)
票号,亦称“票庄”、“汇兑庄”,是中国封建社会金融业的重要组成部分,曾一度执中国金融业之牛耳,为世界所瞩目。在其存在的近百年历史中,与清政府有着千丝万缕的联系。由于种种原因,票号史料散佚很多,现在我们只能从一些残存的、片断的材料中来一窥其一斑。票号产生的年代,历史上众说纷坛,远自唐朝、明末清初、康熙乾隆年间,甚至具体到嘉庆二年(1797年)和道光十七年(1837年)。据现有资料考察,比较可信的说法是票号创立约在道光三年(1823年)①,是由平遥城内的“西裕成”颜料庄改名为“日 昌”而问世的。后各… 相似文献
14.
黄鉴晖 《山西财经大学学报(高等教育版)》2014,(3):89-94
在银行的起源方面,西方货币兑换商称为银行,中国经营白银商品或货币,其店铺名字只叫某某,但其行业都称"银行",这是东西方的相同;账局、票号是中国现代信用制度的银行,中国现代信用的银行却不叫"银行",这是与西方的异。工场手工业、大商业以及近代通信业的发展,催生了现代银行制度的出现与发展。 相似文献
15.
曹金华 《黄河科技大学学报》2015,17(2):90-93
山西票号的学徒制度对山西票号的发展有很大的影响。通过对票号学徒制度的培训目标、学徒的选择、培训的内容和方法以及考核方式等几个方面进行考察,发现票号学徒制度存在制度设计有一定合理性、培训效果有保障、能提高学徒忠诚度、能提升组织执行力等优点,但同时也存在筛选面窄、不鼓励创新、不够人性化及培养数量偏少等缺点,所以既不能全盘否定这一制度,也不要过分神话它。 相似文献
16.
17.
马燕 《商情·科学教育家》2013,(29)
山西票号是晋商的一个重要分支,曾经有过“执中国金融之牛耳”的辉煌.作为封建社会末期的重要信用机构,票号第一次使银行业的存、放、汇三大业务邮寄地结合起来,堪称中国金融业发展的一个重要的里程碑从而使得中国的金融进一步走向健全和完善. 相似文献
18.
张建辉 《咸阳师范学院学报》2010,25(5)
清代生息银两制度在起源上与清(后金)--朝官方贸易有关.清政府以生息银两制度为其羁縻周边民族国家的外交政策服务,在一定程度上促进了同包括朝鲜在内的周边民族国家政治关系的发展和经济文化的交流.朝鲜政府也仿行生息银两制度.不论在康乾盛世,还是鸦片战争后的衰弱时期,清朝的货币金融和市场商贸体系都与朝鲜有着千丝万缕的联系,清朝几次大的通货膨胀与金融动荡也程度不同地波及朝鲜半岛.这一点也反映在朝鲜的生息银两制度运行当中. 相似文献
19.
20.
虚银两制度是银两史研究的重难点问题.作为一种制度,虚银两有效运行的背后存在一套由各类金融机构、商人组织操持运行的制度构架.虚银两在晚清时期大量涌现,实际是白银价值基准日益深化发展的产物:从官方"纹银"标准到不同库平银两的出现,说明政府财政领域的各种平制与银色标准的有机结合;民间社会除"纹银""足银"标准外,另有纷繁多样的地方诸色银两,它们与地方差异化的平制结合形成更为多元的地方虚银标准,而不同的兑制反映着行业和地域习惯的差别.近代虚银两标准虽有地域局部统一的趋势,然与西欧国家逐渐成形的本位制度以及"一国一币"的主权货币制度所呈现的信用聚合特质相比,虚银两与白银的价值基准演化路径,具有离散特点. 相似文献