当代中国律师职业的信任危机及其消除

现代化的律师职业是法治现代化的题中应有之义,随着法治现代化进程的加快,律师职业制度建设越来越受到人们的重视。通过法律职业共同体的建构来推进我国法治化的进程,已经是学界的共识。律师职业则是法律职业中最典型的代表。本文通过对分析我国当代律师职业信任危机的现状,表明了想要消除这一信任危机我们还需要做出许多努力,包括提高律师职业者自身的素质、加强律师职业伦理道德建设、建设法治文化、保障司法独立等等。     

律师媒体言论的边界

新闻自由与司法公正之间的内在张力几乎是所有法治国家都要面临的难题。在媒介工具快速发展的今天,如何规制律师的媒体言论以确保司法审判公正这一难题亟待解决。自1887年阿拉巴马州第一部规范律师职业伦理的文件到1994年美国律师协会对《职业责任模范法典》的第二次修改,美国律师协会(ABA)就规范律师媒体言论做出了一系列有益的探索。我国当前司法审判制度的特点以及有效规范供给不足的现状,要求我们有必要借鉴美国规制律师媒体言论的诉讼发表规则。     

如何做个“律师型记者”

在法治中国的进程中,记者与律师这两个职业联系密切,它们之间相互依存又相互独立。因此,记者如果能很好地处理好与律师之间的关系,不仅有利于新闻工作,而且能起到共同推进社会进步的作用。新闻侵权的把关者法治社会中,每个人都要与法律打交道,尤其是做维权报道的记者,在采写各种题材的报道中,会遇到不同的法律问题。     

律师文化与律师执业观

律师作为社会的一个精英群体,越来越受到关注,因为这一职业角色直接关系到社会的方方面面,影响重大。在执业过程中．律师文化对执业结果有着非常重大的决定作用,可以说,有什么样的文化,就会产生什么样的结果。律师文化分为律师群体文化、律师集体文化和律师个体文化三个方面。此外,从某种角度来说,对律师文化的认识、深化和丰富过程,实际上是形成律师执业观的重要内容,甚至是核心内容的过程。本文探讨了律师文化建设以及与之密切相关的职业观的形成。     

用户信息查寻行为的研究——以律师为例

信息查寻行为是指为了满足用户某方面目标的需要而产生的有目的、有意识的信息行为。本研究通过选取律师作为特殊用户的代表,采用调查问卷对32位律师的信息查寻行为进行调查研究,在数据分析的基础上,总结了律师作为一特殊用户群体,他们信息查寻的目的、常用的信息源、紧急的信息需求下的查寻行为。并在此基础上尝试性提出了律师信息查寻过程模型。     

选优秀律师当法官——司法改革的关键

近年来,专家学者指出,从优秀律师中选法官,不仅可以维护司法公正还有利于改进法官队伍,是法官精英化的必然要求．是改变目前我国法官队伍素质不高的重要手段。随着国家统一司法考试制度的施行,实际上为各种司法职业之间的相互流动尤其是为律师担任法官提高律师地位提供了某种契机。在优秀律师中遴选法官这一司法改革的倡议,又向现实迈进了一大步。     

四川省档案局举办依法行政专题讲座

<正>8月21日,根据深入推进依法治省工作要求和省政府2015年度推进依法行政工作部署,四川省档案局举办依法行政专题讲座。讲座由省档案局法律顾问黄中宇律师主讲。局党组书记、局长丁成明,局党组成员、副局长张辉华,局机关全体干部职工聆听了讲座。黄律师用生动的案例、朴实的语言,介绍、分析了中国法治现状与法治国家的目标、新行政诉讼法修改的主要内容、政府信息公开条例,以及在依法行政和履职中应     

地方台法制节目如何创新——以温州电视台《法治第一线》为例

地方电视台法制类节目如何做到真正贴近群众?笔者结合温州电视台的《法治第一线》栏目,就目前地方台法制节目的实践,谈些自己的认识。《法治第一线》由“法治现场”、“律师在线”、“维权行为”等多个版块组成,这也是目前法制类节目大致存在的几种形态。“法治现场”,强调突出现场,陈述案情的来龙去脉,犹如纪实片;“律师在线”则是先讲案例,再通过主持人与律师连线,对案例所涉及的法律问题进行剖析;“维权行动”,主要是由律师和记者一起到纠纷现场调解法律纠纷。目前,这些形式在各电视台都比较常见。     

庭审报道不要被律师的庭外言行左右

<正>今年7月以来,关于"李某某涉嫌轮奸"案的各方面信息充斥报纸版面,而这一案件根据未成年人保护法的规定,不公开审理。而目前报纸发表的材料来源,多是一方的律师和未成年的涉嫌犯监护人,甚至还有各种网络传闻。这种情形说明,我们的传媒在以非法治的思想指导自己的新闻职业行为。一、传媒全程报道一方律师违规的庭外言行7月28日下午,李某某的监护人、其母梦鸽和律师兰和在微博、微信上发     

民国初期的辩护制度与职业律师法律活动研究

本文就民国初期的辩护制度与职业律师活动进行了研究论述,并在论述的过程中通过"苏报案"这一个典型个案探析了晚清时期民国初年的律师活动及其发展。     

“律师造假”报道三问三答

2009年12月14日,中国青年报法治社会版就重庆打黑辩护律师李庄、马晓军等人涉嫌伪造假一事,率先发表了题为<重庆打黑惊曝"律师造假门"-律师李庄、马晓军重庆"捞人"被捕记>的报道.     

中青报“律师造假”报道惹争议

12月14日,《中国青年报》发表该报记者的报道《重庆打黑惊曝“律师造假门”》。12月15日,中华全国律师协会宪法与人权委员会副主任、一级律师陈有西撰文《法治沉沦：中青报奇文批判》,称《中国青年报》这篇文章违背基本的新闻原则,官气十足,媒体定罪,未审先判,将涉嫌犯罪定性为已经犯罪,以偏概全贬损中国律师整体形象,充满了对现代法治意识的无知和偏见,应当进行严肃的澄清。     

从法律数据库建设看中国法治建设成果的信息服务

作为查阅法律知识、传播法治信息、表达法治理念、弘扬法治精神、传承法治文化的重要载体,法律数据库已经成为法治建设成果信息服务的重要方式,是法治建设成果出版传播的重要阵地,在弘扬社会主义法治精神、增强全民法治观念中发挥更大更积极的作用.文章梳理了中国法治建设成果信息服务现状,并对目前法治建设成果信息服务存在的问题提出了针对性的改进措施,以期提升法治建设成果信息服务水平.     

从法律数据库建设看中国法治建设成果的信息服务

作为查阅法律知识、传播法治信息、表达法治理念、弘扬法治精神、传承法治文化的重要载体,法律数据库已经成为法治建设成果信息服务的重要方式,是法治建设成果出版传播的重要阵地,在弘扬社会主义法治精神、增强全民法治观念中发挥更大更积极的作用.文章梳理了中国法治建设成果信息服务现状,并对目前法治建设成果信息服务存在的问题提出了针对性的改进措施,以期提升法治建设成果信息服务水平.     

新闻记者对《政府信息公开条例》使用情况的调查

对《政府信息公开条例》的主动使用是当前我国社会主义法治建设保障公民知情权的重要途径。本文通过从百度键入关键词"申请政府信息公开"所搜索到的全部64页中2011-2013三年间,见诸媒体报道的公民、记者、律师、大学生主动申请政府信息公开的案例,运用量化研究的方法,探寻新闻记者对条例的使用情况及背后的原因,并对提高新闻记者使用条例的技巧作出几点讨论。     

李庄 现在可以说了

何以是李庄?当然与他张扬的个性有关,不愿配合重庆"打黑"大局,还多次与公安顶撞,逼着重庆警方非拿下他不可。他的牢狱之灾,更与他从事的刑事辩护有关,况且还是为涉嫌黑社会犯罪的头目辩护。《刑法》第三百零六条"律师伪证罪"如同悬在律师头上的一把利剑,使得许多律师不敢从事刑事辩护。刑诉法泰斗、中国政法大学终身教授陈光中认为,法治发展、人权保障的状况如何,首先要看辩护制度贯彻得如何。重庆"打黑"中,辩护制度受到严     

“公正永远是第一位的”——对话重庆市高级人民法院院长钱锋

“律师是推进中国民主法治进程的重要力量,同时也是重庆打黑除恶审判的重要参与者。追究某一个律师的刑事责任,绝不意味着要否定中国律师制度,绝不意味着要否定中国的诉讼制度,正如去年重庆法院几个法官出了问题,却不能因此就否定重庆法院的法官队伍,进而否定中国的法官队伍”     

融媒体法制节目创新与提升节目引导力路径分析

当下我国正全面推进依法治国,十九大报告中明确"提高全民族法治素养",大众的法律意识也有显著提升。但一些法治节目还停留在较为陈旧的节目样态,在内容、形式、传播效果和社会反馈等方面已落后于时代发展,不能充分满足民众学法、用法的需求。本文以福建电视新闻频道《律师在现场》栏目的实践为例,探讨在融媒环境下如何创新法治节目,以适应时代发展和民众需求,为法治建设营造良好的社会环境,提升民众的法治素养。旨在抛砖引玉,与同行共勉。     

律师的媒体运用边界及规制探析

无论作为公民,还是职业法律服务人员,律师都有权运用媒体,律师合理运用媒体是律师开展执业活动的重要助推器。但是,律师如果超越了法律和职业道德的边界,不当运用媒体,则可能构成不同类型的侵权、违规等,甚至落入犯罪的窠臼,并受到相应的规制,承担法律责任。     

政府信息公开中律师调查取证权的实现及其限度——兼与宋扬先生商榷

政府信息公开中的律师调查取证权,一方面是公民一般权利和法律特许权利的综合体,这种综合性决定了该项权利在不同的条件下有不同的效力;另一方面,政府信息是各项权利的记载,知情权与隐私权在各类政府信息中的权重不同,律师调查取证权也因此有着实现程度上的差别。本文以三类政府登记信息为例,探讨律师调查取证权的实现及其限度。