发明专利创造性的判断——“加热器”发明专利驳回复审案

发明专利创造性判断是一个世界性难题,既要明确标准和要素,又要有原则指导和步骤规范。我国发明专利创造性判断标准并不比其他国家更高,需要站在所属领域普通技术人员的角度,针对发明专利权利要求所限定的每一个技术方案所实际解决的技术问题,确定所属或相关领域的现有技术整体上是否存在技术启示,将发明专利的区别技术特征应用到最接近的现有技术,以获得发明专利的区别技术特征所具有的作用功能和技术效果。     

“ENVACAR”商标驳回复审案中的程序问题

申请人-美国辉瑞产品有限公司於2001年9月3日在第5类“医药制剂、人用药、兽医用制剂”商品上，向国家工商行政管理局商标局（下称“商标局”）提出注册英文文字商标“ENVACAR”的申请。2002年10月10日商标局以“该商标译为硫酸胍生。是一抗高血压药的通用名称，不能作为商标”为理由予以驳回。     

判定物质医药用途发明新颖性的考量因素——解析卡比斯特公司与专利复审委员会发明专利权无效行政纠纷案

物质的医药用途发明是一种方法发明,其权利要求属于方法类型,应从方法权利要求的角度来分析其技术特征。通常能直接起到限定作用的是原料、制备步骤和工艺条件、药物产品形态或成分以及设备等。对於仅涉及药物使用方法的特征,如果这些特征与制药方法之间并不存在直接关联,其实质上属于在实施制药方法并获得药物后,将药物施用于人体的具体用药方法,与制药方法没有直接、必然的关联性。这种仅体现于用药行为中的特征不是制药用途的技术特征,对权利要求请求保护的制药方法本身不具有限定作用。     

医疗方法的可专利性——“利用基因组测序诊断胎儿染色体非整倍性”PCT发明专利申请驳回复审案

医疗方法有关的权利要求前序部分写明的主题是产品,即便其特征部分记载的是方法特征也不影响其可专利性。不能产业化制造或使用、妨碍行医自由等医疗方法可专利性的限制理由有必要取消或排除,并对"不可专利的医疗方法"和"可专利的医疗方法"重新作出概括性或列举性规定。     

基于专利特征的国内外发明专利权稳定性比较研究

1985—2013年,国家知识产权局专利复审委员会共计做出2035项发明专利无效审查决定。对这2035项无效审查决定所涉及的国内外发明专利被维持有效的情况及专利特征相关数据的比较分析发现,国内发明专利稳定性整体上高于国外发明专利,但国外专利权人运用撰写策略保持专利稳定性的能力更高。国内外发明专利的专利年龄、权利要求数、同族专利数、IPC分类数这几项专利特征的分布,在稳定及不稳定两种状态下均表现出显著的差异。     

外观设计创造性的判断——“陆风越野车”外观设计专利无效案

外观设计作为一种特殊的知识产权客体,只有具备创造性才能获得保护。外观设计创造性判断主体不应是一般消费者,而应当具有相应外观设计产品所属领域的普通知识。外观设计创造性应当整体观察和综合判断,独特视觉效果只能作为辅助考虑因素。     

如何判断含有违背自然规律内容的发明的实用性

当发明中出现违背自然规律的内容时,要进行具体分析后再予以处理根据专利法第二十二条的规定,授予专利权的发明和实用新型应当具备新颖性、创造性和实用性。实用性,是指发明或者实用新型申请的主题必须能够在产业上制造或者使用,并且能够产生积极的效果。授予专利权的发明或者实用新型,必须是能够解决技术     

药品专利申请补充实验数据的审查——细胞基因公司专利驳回复审行政纠纷案

允许药品专利申请补充实验数据是我国专利审查指南2017年修改的主要内容之一,也是世界各国药品专利申请审查中的普遍做法,但基本上都采取审慎的态度,以免违背专利先申请原则和公开换保护原则。我国司法实践亦是如此。而中美第一阶段经贸协议第1.10条明确要求放宽对药品专利申请补充实验数据的审查标准,最高人民法院也已就此发布相关司法解释面向社会公开征求意见,但该司法解释的具体条款内容仍有待于进一步商榷。     

专利复审程序中的“举证原则”

在我国的民事诉讼及行政诉讼中,“举证原则”是一个十分重要的诉讼原则。 《民事诉讼法》第64条规定：“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。” 最高人民法院于2001年12月公布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条又进一步规定：“当事人封自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳封方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。     

民间发明人难迈专利复审“坎儿”

7月的一天,68岁的发明人方展崇坐在广东顺德的家里,厨房堆满了各种各样的工具,以及大大小小的电压力锅.还有一些是他拆卸的零件,看起来已经锈迹斑斑. 至少在5年前,方展崇还经常出现在媒体报道中.他是一个高压锅研究者,一个民间发明界的“维权斗士”.10余年前,他向知识产权系统投诉苏泊尔,认为对方专利侵权,开始漫长的官司,他节节取胜.在这场专利争夺中,唯一的失败是在专利复审环节,他遭遇了滑铁卢.随后,方展崇又起诉专利复审委,很快,北京一中院判他胜诉.     

申请日前已经做好“必要准备”的判断——江西银涛药业有限公司与陕西汉王药业有限公司等侵害发明专利权纠纷申请再审案

从《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十五条第二款的表述来看,"技术准备"和"物质准备"只要满足其一,则可以认定属于《专利法》第六十九条第(二)项中所说的"已经作好制造、使用的必要准备"。但本案判决沿袭并确认了以往裁判例在判断是否成立"已经作好制造、使用的必要准备"时采取的多因素考察方法,并为"必要准备"的判断不以办理行政审批手续为前提的这一结论进行了背书。     

专利创造性判断的整体把握分析初探——从“胶原贴敷料”实用新型专利无效案说起

创造性是获得专利的最重要的实质要件之一。在进行创造性判断中,要重点了解发明所要解决的技术问题,理解解决所述技术问题的技术方案和该技术方案所能带来的技术效果,并且明确该技术方案的全部必要技术特征,特别是其中区别于背景技术的特征,进而明确发明相对于背景技术所作出的改进。本文以"胶原贴敷料"实用新型专利无效案1为研究视角,提出通过对涉案专利进行整体的分析,整体把握权利要求所请求保护方案的技术本质,然后,再以同样的态度考察"最接近现有技术"的技术本质,在此基础上,进一步地对比涉案专利与"最接近现有技术"的本质及区别,从而判断创造性。     

专利权的实质是什么？——兼议“自己专利抗辩”

一、问题的提出专利权究竟是什么权?对此,目前我国知识产权界一种有代表性的观点认为,专利权的实质是国家授予专利权人在一定期间内的独占的实施权(或排他权)。所谓独占的实施权,从字面上理解,其含义是指专利权人独自享有的实施自己专利的权利。     

“专利”十谈之六 如何申请并获得专利权

小鹭鹭接连几天听了发明爷爷、专利爷爷的介绍,她对专利的兴趣是越来越浓厚,她问:’我能申请专利吗?我也能获得专利权权吗?”“任何人都可以申请专利的!”小鹭鹭又问:“那么,我应该如何申请并获得专利权?在你提出专利申请之前,首先应做好以下工作:一、检索一下专利文献:看看是否有相同的专利或专利申请。对自己的发明创造有无专利性作出初步判断。而且,通过检索,可以借鉴他人的发明或在他人发明基础上,进　　　　　　　　　　　　　一步完善自己的发明。二、重新对发明的技术方案进行推敲,使之更加先进,更加完善。三、从发明的经济角度考虑,…     

从自然界筛选微生物的方法是否具备实用性——由两个专利复审案件引发的思考

微生物的筛选在农业、工业等领域都有广泛的应用,一直是生物技术领域的热点研究方向,然而由于生物技术行业的特殊性,大部分情况下他人很难从同一环境中筛选出一模一样的菌株,导致发明难以重现,因此审查指南中规定特定微生物的筛选方法因不能再现、不具备专利法规定的实用性而不能被授予专利权。如何判断微生物筛选方法能否再现历来都是讨论热点,也存在各种不同的观点。是否所有涉及微生物筛选方     

偷工减料的专利侵权——某高新技术公司诉某建材技术公司侵犯专利权案评析

案情简介某高新技术公司系"抗裂保温墙体及施工工艺"专利的权利人,该专利的权利要求为:"1.一种抗裂保温墙体,     

从“发明构思”出发理解专利的创造性

本文结合两个具体案例,简要探讨了在化学领域发明专利申请创造性判断过程中,如何去体会发明构思,进一步分析了本领域技术人员在重构发明、评价智慧贡献的过程中,应当如何考虑构思上的差别是否超越了申请日之前的知识和能力水平。     

北京“双一流”建设高校许可专利与专利权转移专利的比较分析

本文基于北京"双一流"建设高校2005—2019年申请专利中发生实施许可和专利权转移的数据,从数量、年度趋势、创新领域和技术流向等方面对两种专利运营形式进行了比较分析。北京"双一流"建设高校两种运营形式的比例均不高,转让专利比例稍高于许可专利,且转让专利有效率更高;许可和转让的技术领域具有相同点,也稍有差异;两种运营形式主要为北京本地实施应用,具有相似的运营模式。