数字图书馆"合理使用"方式的现实与思考

在数字技术的基础上寻求合理使用，在网络传播的基础上寻求合理控制，做到既保护版权人的合法版权，又维护社会公平获取知识信息的合法权益，促进整个社会文化科学事业的发展，是数字图书馆在数字网络环境下，适应现代版权制度的必然趋势。数字图书馆应当研究和适应现代版权制度所赋予的权利与义务，正确运用“合理使用”的方式，并推进合理使用制度的发展与进步，努力在公众用户与版权人之间建立新的利益平衡机制。     

论软件的合理使用

软件作为版权保护的对象同样适用于版权制度中的合理使用制度，但是合理使用制度在软件版权保护中的运用会产生两种极端的现象，要么是合理使用制度形同虚设，要么是合理使用制度成为使用者规避侵权责任的依据。本文从合理使用制度的目的、性质以及对象来分析软件对合理使用制度的运用，认为对合理使用制度在软件保护中的运用关键是对软件合理使用的性质和对象的理解。     

版权补偿金制度在解决数字图书馆版权问题中的价值与思考

面对数字技术在图书馆的广泛使用给版权带来的巨大影响,而传统版权制度的创新尚无法对私人利益和公共利益于图书馆领域开展有效协调时,不如寻求包含"权利相互性"与"权利立法平等性"等先进立法理念的版权补偿金制度的支持,以促进版权人、图书馆及社会利益的共同实现,这项制度必将成为图书馆使用数字版权的重要法律模式之一。     

论我国《著作权法》中的法定许可制度

法定许可是指根据版权法的直接规定，以特定的方式使用已经发表的版权作品，可以不经版权人许可，但是必须按法律规定向版权人支付报酬的，并尊重和保护版权人相关权益的法律制度，其实质是将版权中的某些权利从一种绝对权降格成为一种获得合理使用费的权利。     

关于网络版权证券化若干问题的研究

随着互联网技术的发展,传统版权与互联网技术的融合深刻影响了版权的形式和权利属性,从而形成了网络版权。同时,网络版权的内容提供者和运营商也面临着网络版权融资需求旺盛和融资渠道不畅的矛盾。在我国网络版权制度日益完善,网络版权产业快速发展有利环境下,随着我国移动支付体系的建成和消费者付费意识逐渐养成带来了稳定和持续的基于网络版权的现金流。此时针对网络版权细分类别以及不同市场主体设计和试点开展网络版权证券化不仅必要,而且可行。为保证网络版权证券化的有效运行,还需构建和完善包括网络版权管理、基础资产设计、征信增级措施以及价值评估等方面的配套制度。     

数字时代版权合理使用制度重构之思考

数字时代与三大版权主体之间存在着利益上的冲突,版权保护与权利限制也许是版权制度中一对永恒存在的矛盾。如何维护个体利益与公共利益的动态平衡,是版权法长期以来试图解决的难题。合理使用制度面临着怎样的挑战,它又如何在网络环境下得到继承和发展,国际版权公约与各国版权法是否给予了针对数字技术的调整,从法律调整的基本原则、立法模式和程序改进等方面,对我国版权合理使用制度如何延伸至网络环境提出了若干建议。     

数字图书馆的版权合理使用与利益平衡研究

从合理使用制度入手,以数字图书馆作为研究对象,运用经济学理论上的产品属性和外部性理论,对数字图书馆的版权合理使用与利益平衡进行经济分析,提出完善数字图书馆的版权会理使用制度,构建网络环境下著作权人、数字图书馆和读者之问利益平衡的理论框架。     

马克思异化理论视域下我国文化异化现象研究

马克思的异化思想和分析社会问题的唯物主义立场,是西方马克思主义理论家批判社会病态现象的立足点.当前处于社会转型期的中国面临着普遍的文化困境,传统文化原有本意丧失,网络文化减弱人的主体性,消费主义侵蚀人们的价值观,"官本位"的政治文化损害人民大众的权利等.为此,运用马克思异化理论审视中国文化异化的成因,寻找扬弃文化异化的具体路径,促进中国特色社会主义文化建设.     

法定许可制度解决数字图书馆版权问题的思考

对合理使用，授权许可，强制许可等权利限制方式在解决数字图书馆版权问题中遇到的问题作了分析，认为应把法定许可制度引入数字图书馆活动，使图书馆享受法定许可的权利，一方面维护版权人的合法利益，另一方面使图书馆能够充分应用新技术为读者开展更新，更高层次的服务。     

试论多媒体作品版权保护的若干问题

对多媒体作品的版权地位、权利归属、创作授权和合理使用等版权问题进行了探讨。     

Google Library版权政策的思考

Google Library对传统的合理使用制度形成了冲击,却较好地平衡了利益关系,维护了版权制度的宗旨.是一种多赢的策略.为了推动我国数字图书馆建设,应适时变革合理使用制度,建立合理使用的独立判断机构,针对不同的版权作品提供差异化信息服务,采用不同的版权利用模式.     

著作权权利管理信息保护与著作权立法

著作权权利管理信息保护制度是版权条约和许多国家针对网络环境专门设计的平衡著作权和使用人利益的新规则．对比传统的权利信息制度，其功能、内容均发生了重要的变化。我国相关制度尚属空白，迫切需要立法加以确立。立法的设计应考虑权利管理信息的形态；权利管理信息的规范内容；权利管理信息规则应注意与著作权电子商务的对接。     

日常生活的异化与解放——列斐伏尔异化理论的历史性分析

从《日常生活批判》第一卷。到《现代世界中的日常生活》。再到《空间的生产》。列斐伏尔在建构其日常生活理论时。异化理论线索始终贯穿其中。本文对列斐伏尔异化理论思想脉络进行了一次历史性的梳理。分析了列斐伏尔在各时期进行异化批判所针对的具体历史现实。异化的多种形式。以及扬弃异化的途径。     

论数字作品的版权与合理使用

随着网络的发展，数字作品将成为作品的主要传播和使用方式。这些对既存的版权制度及合理使用制度构成了严峻的挑战。基于数字传输与纸介质印刷作为作品载体的功能等同性，版权制度与合理使用制度在网络环境下仍具有存在的基础。在网络环境下，版权集体管理制度具有更大的生存空间，应当尽快发展和完善。     

试论"科技异化"

本文通过对马克思异化理论的解读与异化概念厘定,考察了"科技异化"论的种种表象,透视了其本质是一种技术决定论,是对马克思异化理论的曲解与滥用.指出,科技发展中所出现的负面效应不是科技本身的"异化",而是对科技人为的误用、滥用甚至恶用的结果.因此,为了最大限度地消除科技所带来的负面效应,实现科技与人类的协调发展,必须遵循以人为本的价值原则,构建一种"科技--社会"的良性互动机制.     

私权、知识产权与物权的权利限制（续）

在知识产权领域。有一种权利限制即是“合理使用”。例如，《伯尔尼公约》乃至各国版权法对版权的另一种普遍限制，就是规定“合理使用”范围。一般而言，版权专有领域的东西，未经许可被使用应属侵权行为。但由于法律在使用条件及(或)方式上划出了一个“合理使用”的范围，从而排除了合理使用行为侵权的认定。     

美国数据库保护的立法取向及对我国的启示

美国近年来若干数据库保护议案的演变 ,其议案内容从早期宽泛的权利、狭窄的例外、较高的保护水平到权利的适当限制、合理拟使用范围 ,以及试图将数据库特别权利保护制度定位在反盗用法即反不正当竞争法上 ,这些都是为了拟建立的保护制度能够维护数据库制作者与社会公众之间的利益平衡。并提出我国建立数据库保护制度的几点建议。     

电子商务中版权保护的利益平衡

电子商务中版权保护的利益平衡可以从两个层面加以理解：一是发展中国家与发达国家的电子商务与版权利益分配之间的平衡；二是版权权利人、用户、电子商务经营者和服务者间的利益平衡。发达国家和发展中国家电子商务的发展存在事实上的不平衡，如何实现版权拥有国和使用国之间的利益分配问题是电子商务中版权保护的难题。电子商务经营者或服务者、用户、版权人之间的利益平衡是一种相对的、动态的平衡，其实现途径是在赋予版权人专有权利的同时。对专有权利作出合理的限制，结合电子商务的特征，适当拓宽用户的合理使用和电子商务网站法定许可的范围。     

网络环境下的数字版权利益保护机制思考

对网络环境下的数字版权利益保护机制进行思考,包括：重构合理使用制度,加强社会公众利益保护;完善版权利益管理体系,加强版权人利益保护;加强法治建设,构建和谐的版权作品社会利用环境。     

政府信息著作权授权制度研究——英国“开放内容授权”的实践与启示

介绍英国政府信息著作权授权制度,从＂许可证授权＂和＂点击—使用许可＂到＂开放内容授权＂的制度转变,以及从＂成本回收＂到＂免费使用＂的理念更新,提出我国应当树立＂开放内容授权＂的版权理念,建立开放的政府信息著作权授权模式。