共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
知识产权法院的设立是我国新一轮司法改革的重要举措,在知识产权司法审判的政策价值和知识产权司法审判体制机制改革两方面具有重大意义,建设知识产权法院需要体系化顶层设计,应该结合中国本土特色和借鉴国际经验,针对我国知识产权审判标准不统一和知识产权确权程序与侵权诉讼程序相冲突两大突出问题,在北京、上海、广州知识产权法院试点的基础上,构建完善我国知识产权法院体系:知识产权法院体系为"三级二审"制,设立知识产权高级法院集中统一管辖知识产权上诉案件,设立知识产权中级法院为知识产权案件的一审管辖法院,知识产权法院实行"三审合一"。 相似文献
2.
3.
《中国发明与专利》2015,(10)
知识产权保护的客体是创造性智力成果,由于其专业性较强,在涉及知识产权司法保护实践中,普通审判模式已很难公平、有效地解决与知识产权相关的各种纠纷。2008年《国家知识产权战略纲要》第45条规定,"完善知识产权审判体制,优化审判资源配置,简化救济程序。研究设置统一受理知识产权民事、行政和刑事案件的专门知识产权法庭。研究适当集中专利等技术性较强案件的审理管辖权问题,探索建立知识产权上诉法院。进一步健全知识产权审判机构,充实知识产权司法队伍,提高审判和执行能力。"可见,我国已把知识产权"三审合一"推向了战略的高度,在广东、武汉、上海等地进行推行,部分基层及中级法院成立了知识产权法庭,专门审理有关知识产权的民事、行政及刑事案件,已取得显著成效。2014年11月6日,我国第一家知识产权专门审判机构——北京知识产权法院正式成立,并开始受理案件。本文将从我国知识产权审判模式的现状、在实践中探索"三审合一"中存在的问题,在此基础上提出设想以期寻求解决问题之道。 相似文献
4.
5.
法院受理的各类知识产权纠纷中,知识产权侵权案件占相当的比例并且审理难度较大.鉴于知识产权侵权理论与传统的民事侵权理论有明显的差异,各地法院对法律的理解、适用以及对知识产权侵权案件的判定,又存有较大的差异,在这种前提下,需要司法实务界在总结各类知识产权侵权案件判例的基础上,探索出知识产权侵权案件判定的规律,以指导司法实践.本文的研究目的在于,在对知识产权侵权行为与普通民事侵权行为对比研究的前提下,结合审判实践,归纳出知识产权侵权行为判定的共同规则. 相似文献
6.
7.
8.
由北京市第一中级人民法院主办的专利侵权抗辩理论与实务研讨会于2009年11月30日在中国知识产权培训中心举行。北京市第一中级人民法院是国内最早审理专利案件的法院,也是审理专利案件数量最多的法院,曾多次举办知识产权审判理论与实务方面的研讨会。一中院的法官为本次研讨会带 相似文献
9.
10.
由北京市第一中级人民法院主办的专利侵权抗辩理论与实务研讨会于2009年11月30日在中国知识产权培训中心举行。北京市第一中级人民法院是国内最早审理专利案件的法院,也是审理专利案件数量最多的法院,曾多次举办知识产权审判理论与实务方面的研讨会。一中院的法官为本次研讨会带来了他们的研究课题, 相似文献
11.
在知识经济迅猛发展的今天,建立良好的知识产权制度是非常重要的.鉴于我国目前知识产权审判存在的问题,在我国建立统一的知识产权上诉法院是势在必行的,知识产权上诉审判组织从目前的普通法院当中独立出来是适应社会发展和需要的选择. 相似文献
12.
加入世界贸易组织以来,我国对于知识产权保护的相关法律、法规进一步完善,司法实践也取得了相当的经验。在知识产权案件中,专利纠纷案件所占的比重相当大,而且,由于专利纠纷案件往往与新技术结合在一起,成为知识产权案件中相对复杂的一部分。同时,笔者注意到,在专利纠纷案件之中,又属药品领域的专利纠纷案件最为复杂,这类案件往往既涉及药物专业知识,又受到国家药品审查政策的影响,更加值得去研究和思考。现以北京市某法院刚刚审结的一起药品专利纠纷案件为例,对药品专利纠纷所涉部分法律问题进行分析,供大家参考。 相似文献
13.
14.
一、我国知识产权案件集中管辖的现状
出于对知识产权纠纷专业性较强的考虑,亦为适应我国"入世"环境下进一步强化知识产权司法保护的国际形势需要,我国原则上提高了有关知识产权案件管辖的审级,并通过集中管辖,以确保知识产权案件法律适用的统一性和确权标准的一致性. 相似文献
15.
专利法律竞争是“明战”,更是企业问主要的法律竞争形式。例如.美国全部337案件中.约90%涉及专利。在美国联邦法院,高技术企业间的竞争也主要是专利竞争。例如.2008年1月1日至2009年3月19日间.摩托罗拉公司介入的全部美国联邦地区法院法律诉讼共69件.其中知识产权诉讼30件.专利诉讼25件,其余则主要是涉及消费者保护、员工保护的民权诉讼。 相似文献
16.
知识产权是自主创新的基础和衡量指标,也是市场竞争的重要战略资源。随着知识经济时代的到来和知识产权保护力度的不断加大,我国知识产权纠纷正进入一个高发期。在司法实践中,司法鉴定结果作为一种重要的法定证据,往往成为案件侦查或审理的关键所在,因此,知识产权司法鉴定意见,在知识产权案件的审判中有着举足轻重的地位和作用。此外,合理运用知识产权司法鉴定也能有效降低诉讼成本,实现知识产权司法举证、维权的作用,从而完善知识产权保护策略。 相似文献
17.
18.
19.
知识产权审判实践中,当事人将侵权物处置作为与停止侵害、赔偿损失并列的诉讼请求同时提出的不在少数,但法院对此类请求的裁判却有较大差异。要实现对侵权物处置请求的正确裁判,有必要建立以知识产权请求权为中心的侵权物处置制度。 相似文献