论社会必要劳动时间与商品价值量的关系及其启示

在《资本论》中,马克思详细论述了社会必要劳动时间Ⅰ和社会必要劳动时间Ⅱ。自上个世纪50年代以来,关于商品价值量由哪种意义的社会必要劳动时间决定的问题,理论界的争论颇为激烈且至今尚无定论。本文认为商品的价值量由社会必要劳动时间Ⅰ决定,并分析了三点理由,得出了三点启示,这对于我国现阶段产业结构的调整具有重要的指导意义。     

哪一种社会必要劳动时间决定商品的价值?

关于社会必要劳动时间,在马克思的论述中有两种不同的涵义。第一种涵义的社会必要劳动时间,在《资本论》第一卷中作了定义式的阐述:“社会必要劳动时间是在现有的社会正常的生产条件下,在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下制造某种使用价值所需要的劳动时间”。第二种涵义的社会必要劳动时间,主要是在《资本论》第三卷中论述的:社会     

试论商品价值决定和社会必要劳动的关系

作者用马克思观点对价值决定和社会必要劳动的关系进行分析、探讨和研究,表明马克思观点的正确性和指导价值。     

关于社会必要劳动时间以及劳动生产率与价值量关系问题的探讨

本文对马克思劳动价值论的几个基本理论问题,包括两种社会必要劳动时间及其相互关系、劳动生产率与商品价值量的关系等做了阐发,在明确部门平均劳动生产率与单位商品价值量成反比这个命题的同时,还深入讨论了生产者的价值转换系数与其个别劳动生产率成正比、部门劳动生产率的变化与商品价值总量无关的新命题。     

价值决定与两种含义的社会必要劳动时间

社会必要劳动怎样决定价值?第二种含义的社会必要劳动时间能否决定价值?在我国经济学界一直存在着分歧。一种观点认为,第二种含义的社会必要劳动时间参与价值决定。另一种观点则认为,第二种含义的社会必要劳动时间只能决定价值的实现程度,不能决定价值;如果承认第二种含义的社会必要劳动时间决定价值,就是承认供求决定价值,必然导致价格和价值的一致。对此,谈一点个人粗浅的看法。     

浅析知识经济时代科技含量对商品价值量的决定作用

<思想政治>高一上册第一课讲到"商品价值和价值量"问题时,沿用了马克思的劳动价值理论,即商品的价值量由生产商品所需要的社会必要劳动时间决定.我们看到,马克思提出这个理论是在19世纪60～70年代,当时西欧的资本主义生产状况如何呢?一是工业生产规模小,企业组织形式简单,几乎是作坊式经营,商品价值量中管理人员的复杂劳动含量低;二是商品粗糙,科技含量低,产品更新换代慢,消费结构简单,商品价值量中科技人员的复杂劳动含量低;三是资本主义尚未进入垄断阶段,企业风险较低,企业利润中的风险收入不突出.     

浅析知识经济时代科技含量对商品价值量的决定作用

《思想政治》高一上册第一课讲到“商品价值和价值量”问题时,沿用了马克思的劳动价值理论,即商品的价值量由生产商品所需要的社会必要劳动时间决定。我们看到,马克思提出这个理论是在19世纪60～70年代,当时西欧的资本主义生产状况如何呢?一是工业生产规模小,企业组织形式简单,几乎是作坊式经营,商品价值量中管理人员的复杂劳动含量低;二是商品粗糙,科技含量低,产品更新换代慢,消费结构简单,商品价值量中科技人员的复杂劳动含量低;三是资本主义尚未进入垄断阶段,企业风险较低,企业利润中的风险收入不突出。但130多年后的今天,科学技术突飞猛…     

社会必要劳动时间的两种含义只在于说明价值量的实际确定

长期以来,国内外经济学界对马克思的《资本论》中表述的社会必要劳动时间的两种含义的实质问题争论不已,不少人在价值决定的“迷宫”中游荡,有意无意中落入流通决定价值论、供求决定价值论或者多因素决定价值论的泥潭。近年来,一些学者开始另寻出路,企求在马克思理论与其它西方经济学说中铺架桥梁,试图通过混淆价值与价格的根本差别来乞取成功,提出了所谓的均衡价值论。这种做法是否可行,实在令人怀疑。     

浅论第二种含义的社会必要劳动时间与价值决定

把商品价值量的确定归结为社会必要劳动时间,在马克思以前的古典学派中就已有有识之士提出。然而,由于阶级和历史地位的局限,他们不可能对价值量问题作出真正科学的说明。对这一问题的科学揭示,是马克思的历史功绩。马克思在创立劳动二重性学说的基础上,第一次具体、深刻地阐明了商品价值量要由社会必要劳动时间测定的原因,并给社会必要劳动时间这一概念作了明确规定。但由于马克思曾在《资本论》这一巨著中给社会必要劳动时间以两种意义上的解释,因此从五十年代起,我国经济学界就一直持续着对第二种含义的社会必要劳动时间和商品价值量的关系问题的争论。争论的焦点在于第二种含义的社会必要劳动时间是否成为价值决定的直接因素?笔者在学习《资本论》的过程中,对这个问题偶有所感,也想就此谈谈自己的一孔之见。     

劳动生产率的结构层次及其与商品价值量决定的关系

劳动生产率有个别劳动生产率、部门劳动生产率、社会平均劳动生产率和国际劳动生产率四个层次。不同层次的劳动生产率对商品价值量决定的意义是不同的，但无论哪一个层次的劳动生产率都会使社会商品价值总量增加。     

商品价值量教学探讨

近几年来,在中学,思想政治课教学中,每当讲到关于商品价值量的问题时,总会遇到学生理解不够全面的问题。为此,笔者专门探讨实践,并总结出了一些帮助学生理解掌握的经验,在此与大家一起商榷。     

商品价值量计算的解题技巧

商品价值量的计算连续在2007年、2008年的高考中出现,由此可见,这个知识点的重要性。笔者就商品价值量的计算结合自己在教学工作中的探索,对2007和2008两年的高考题进行阐述,希望对正在一心一意紧张备考的学生有所帮助。     

第二种含义的社会必要劳动时间在价值决定中的作用

应该看到,第二种含义的社会必要劳动时间决定着价值的实现,同时在一定时期又会反作用于生产领域影响到价值决定。现在,我们来看一下在现有的生产条件下不改变比例结构,在一定时期内,第二种含义的社会必要劳动时间起着什么作用。     

商品价值量计算的误区

价值量及其相关的计算题,在近年的高考中频繁出现,自2007年以来,连续4年每年的全国卷(I卷和II卷)都有2道此类计算题,似乎有每年必考之势,尤其是去年的三套全国卷(全国文综I卷、II卷和新课标卷),每套试卷中也都有一道此类的试题,其他自主命题的省份所命制的试卷中也出现过不少此类的试题。可是在今年的所有高考试卷中,此类的计算题,除了全国新课标卷的第12题之外,已经找不到第2道这样的试题了。这种变化,与几年来人们对此类高考试题的争议有很大的关系,因为其中至少5道试题的命制有明显的失误。     

巧解有关商品价值量的计算题——利用劳动生产率进行商品价值量的计算

在高考中,有关商品价值量的计算题经常出现在选择题中,很多考生只知道社会劳动生产率与商品的价值量是反比关系,但不会具体运用,从而出现错误选择。本文介绍几则用劳动生产率来计算商品价值量的方法,以提高同学们的解题速度、解题能力。     

论马克思的价值量决定机制

商品价值量决定机制在马克思劳动价值学说乃至整个经济理论中占有极其重要的地位,它也是一般商品市场机制的核心内容。因此阐明这个机制,在理论和实践上的重要意义是不容置疑的。说价值量由社会必要劳动时间决定,这是没     

价值量决定的两个层次

本文分析了决定价值量的两个层次,从而得出了供求关系作为外生变量,通过引起现有的社会正常的生产条件和社会平均的劳动熟练程度和劳动强度的变化而引起价值量的变化的结论。因此,供求关系的变化间接决定价值量的变化。     

关于"社会必要劳动时间与价值量的关系探讨"的探讨——兼与林岗先生商榷

价值决定于社会必要劳动时间有双重含义,一是指单个商品所包含的社会必要劳动时间或平均必要劳动时间;二是指包含社会必要劳动时间总量,多一个总量概念,后者关系市场经济的社会资源的合理配置,现实意义更大.市场经济是又一含义的专用或主要范畴,如被用来说明第一含义社会劳动价值,会带来六个"混同".<资本论>原著说明的两种含义社会劳动,是递进关系,侧重关系或并列关系,从未说是一个实现另一个的关系.