共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
本文就目前我国体育仲裁制度现状为着眼点,探寻解决我国体育纠纷的最佳机制为体育仲裁制度,并提出相应的设想,为我国体育仲裁制度的建立提供理论支持。 相似文献
2.
3.
知识产权纠纷的可仲裁性研究 总被引:1,自引:0,他引:1
知识产权诉讼案件激增使得法院办案压力日益增大,积极探索"替代性纠纷解决方式"显得尤为重要。仲裁作为一种重要的非诉讼解决争议的方式,越来越受到关注。文章对德国、美国和世界知识产权组织的知识产权仲裁制度进行了比较,认为在理论上许多知识产权纠纷具有可仲裁性,但在实践中具有现实可操作的纠纷类型仅限于知识产权合同纠纷。 相似文献
4.
我国的《体育法》明确了体育仲裁制度,然而关于体育仲裁的具体规定却迟迟没有出台。体育仲裁具有强制性、时间性和终局性等特点,随着我国体育事业的不断发展以及北京奥运会的来临,我国有必要建立体育仲裁制度,为我国体育事业的进一步发展提供保障。 相似文献
5.
6.
7.
8.
仲裁制度是涉外争端解决手段之一,创新湖北省仲裁制度建设对于自贸区主体利益保护、营造有序的争端化解环境具有重大意义。仲裁制度在解决争端程序简便、时效性强的优势,使得仲裁制度在自贸区争端解决中具有更大的操作与推广的空间。拟通过对仲裁制度在湖北省自贸区纠纷解决机制中缺位等系列问题进行分析,探究建立完善的仲裁制度对于自贸区经济发展的重要意义。 相似文献
9.
在金融行业获得飞速发展的过程中,各种金融纠纷也大量出现。与法院诉讼相比,仲裁除了保证权威性和公正性以外,还有着快捷、高效、低成本、独立性强、程序灵活的特点。但是在金融纠纷高发领域的银行借贷业务中,银行却拒绝采用仲裁方式解决纠纷,本文对银行拒绝的原因进行了归纳,同时对仲裁方式在此领域中的优势进行了分析。 相似文献
10.
11.
张春良 《内蒙古科技与经济》2008,(18)
文章论述了在仲裁审级的纵向架构、在仲裁程序的法治化架构和柔情化架构上如何进行更加合理和人性化仲裁的问题,指出基于国际体育纠纷的独特个性,国际体育仲裁程序之构建必须同时兼容多种价值取向,实现复级仲裁一审化,在行业自治与行业法治之间确立一个黄金分割点,并寻求调解程序与仲裁程序的适度综合. 相似文献
12.
现代社会人们喜欢将纠纷诉诸法院,诉讼是人们解决纠纷的重要选择,但由于诉讼本身存在着不足,所以应寻求多元化的纠纷解决方式。在国际环境下,各国际主体交往密切,国际贸易、国际投资等商事活动频繁,在交往中就难免有摩擦、纠纷,并随着国际商事交往活动的领域的扩大,内容的深入,纠纷数量也在不断增加。但由于国家主权的存在,商事纠纷诉诸法院往往解决不了问题,或者不能执行,其他解决方式就显得很必要。本文就上述问题先阐述目前世界各国公认的被广泛接受并在不断发展的ADR制度,并讨论一下ADR的应用——国际商事仲裁制度和国际商事调解制度,提出自己的看法以其达到阐明事理,引发思考的目的。 相似文献
13.
环境污染纠纷,可以说不仅严重干扰了环境保护机关的正常管理工作,还妨碍了企业的生产经营活动,也影响了社会的安定和谐。而技术仲裁监测是防范环境污染纠纷的有效途径。为此,本文从环境污染纠纷的技术仲裁监测领域出发,从法律程序、技术路线、监测指标体系、质量保证等方面阐述了如何开展环境污染纠纷技术仲裁监测工作,总结出了一套环境污染纠纷技术仲裁监测的工作程序和方法,以供借鉴参考。 相似文献
14.
仲裁(mediation)是一种替代性的纠纷解决方式(aiternative dispute resolution,简称为"adr"),它能够在很大程度上确保知识产权争议尽快有效地得到解决,本文将对英国知识产权局(ukipo)"高效解决争端中心"(centre for effective dispute resolution)仲裁的特点、适用情形、费用等方面做一简要介绍. 相似文献
15.
作为仲裁制度重要组成部分的仲裁和解制度具有解决双方当事人纠纷、终结仲裁程序的作用。世界各、各地区的法律中皆有仲裁和解制度的相关规定,通过不同国家和地区仲裁和解制度的比较分析,阐述了仲裁和解制度存在的理论价值,并对我国相关制度完善提出了一些看法。 相似文献
16.
专利有效性纠纷不属于现行《仲裁法》第3条第(二)项所规定的“行政争议”范畴。因此,将专利有效性纠纷纳入可仲裁范围并不会受到现行法律制度的制约。同时,基于仲裁结果的秘密性,专利有效性仲裁仅在当事人双方之间发生效力,并不会产生公示效力,因而不会减损公共利益。在《仲裁法》修改过程中,应当将专利有效性纠纷纳入可以提交仲裁的事项范畴之内,并继续严守我国在《纽约公约》中作出的条约保留,从而弱化外国专利有效性仲裁在中国的可执行性。 相似文献
17.
18.
19.
资源能为人类所利用并具有相对稀缺性。在资源利用中,,中突难以避免,尤其近代以来日益突出。目前,我国资源利用冲突主要包括自然资源所有权纠纷、自然资源用益物权纠纷、自然资源污染破坏纠纷等。当前我国资源利用,中突解决途径主要有两大类,即非讼解决方式与诉讼解决方式。非诉讼解决方式具体包括协商、调解、仲裁与行政裁决等替代性纠纷解决方式;诉讼解决方式包括民事诉讼、行政诉讼与刑事诉讼等。我国现有资源利用冲突解决途径都或多或少地存在一些问题。基于此,我们应取采如下措施完善与创新资源利用冲突解决机制:进一步规范资源利用冲突行政调解,明确行政调解效力;建立并完善资源利用冲突仲裁机制,扩大仲裁适用范围;统一资源利用冲突行政裁决立法,确立司法最终原则;改造民事诉讼当事人制度,建立环境资源民事公益诉讼制度;扩大行政诉讼受案范围,建立环境资源行政公益诉讼制度;强化环境资源刑法保护,增设环境资源犯罪新罪名;综合改进与完善纠纷解决途径,建立健全多元化资源纠纷解决机制。 相似文献
20.
随着我国依法治国进程的不断加快和农村经济的不断发展,农村纠纷在数量和类型上呈上升趋势,对如何有效的解决纠纷提出了制度上的新要求。农村多元化纠纷解决机制的构建将是解决问题的一种有效探索。 相似文献