公司股份回购法律制度研究

（一）公司股份回购的原则禁止 现代公司制度建立在所有权和经营权分离的基础上,即股东享有股权,具体说就是股东以投入公司的财产而享有利润分配、选择经营管理者和决定公司重大事项的权利;而公司则对纳入公司的所有财产统一行驶财产权。从这个意义上说,股东权与公司财产权是分离的,股东虽然享有股权但并不能直接支配管理投入公司的财产,这个权利由公司透过其机关行驶。     

浅析公司财产权与产权

我国公司法第四条第二款规定:“公司享有由股东投资形成的全部法人财产权”。公司法把由股东投资形成的财产称之为“法人财产”,并授予其相应的“权利”,目的是从立法上保证市场经济体制下的企业法人对其经营的资产具有完整、独立、排他的权利。但公司法并未对“法人财产”的性     

股东未实际出资是否仍可享有股东权益问题的探讨

＂有限公司之构成员,称为有限公司之股东。＂股东的出资是公司财产的来源,是公司法人人格独立存在的基础,所以出资是公司股东应尽的基本义务。如果股东出资违背了公司章程或公司法的规定,即股东出资瑕疵,那么股东应当依照章程或公司法承担一定的民事责任、行政责任甚至刑事责任。我国公司法第二十八条规定股东出资义务的履行及应当承担的违约责任,但是对于股东未实际出资是否仍可以享有股东权益问题并没有做出相关规定,对于此种情况学着有不同的观点,本文通过案例分析对该问题进行思考。     

公司政治献金适法性问题的探讨

公司能否进行政治献金,实质在于公司是否享有参政议政之权。从公司本质的角度认为公司政治献金并无合法性。因公司政治献金给公司及股东造成的利益损害,可通过股东代表诉讼得以救济。     

已经转让股份股东能否查阅转让前公司财务报表？

编辑先生： 我是一家有限公司股东,并一直在公司工作。公司管理层以公司亏损为由一直不进行分红．并拒绝向股东公布财务报表（按章程应该公布）。实际情况则是公司经营效益很好,管理层与监事等勾结私下瓜分公司财产,造成帐面亏损。     

现代产权制度与国有企业产权的法律界定

自法人财产权的概念在我国提出以来,很多学者都进行了探讨,但由于传统民法理论的局限性,使得在立法上和理论分析上都陷入了困境。本文尝试用经济法学理论和法律经济学理论来剖析现代产权制度下的法人财产权,认为股东在出资以后,对投入公司的财产归属感日益淡薄,其所关心的是利润的最大化。公司作为股东获取利益的“平台”,在追求经济利益最大化的同时,还必须正确处理受经济法调控的法人财产权与效率、公平的关系。     

论法人人格否认制度

法人具有独立人格和股东承担有限责任是现代法人制度的重要内容,它能减少和分散股东的投资风险,降低交易成本,促进整个社会经济发展。但是,当人们在追求经济价值最大化的同时,公平、正义等伦理价值会不同程度地受到忽视。虚假出资、抽逃注册资本、转移公司财产等滥用法人人格的现象随之出现。针对这种情况,法律上必须采取相应的措施,以保护债权人的合法权益,维护社会交易秩序的安全。     

论法人人格否认制度

法人具有独立人格和股东承担有限责任是现代法人制度的重要内容,它能减少和分散股东的投资风险,降低交易成本,促进整个社会经济发展。但是,当人们在追求经济价值最大化的同时,公平、正义等伦理价值会不同程度地受到忽视。虚假出资、抽逃注册资本、转移公司财产等滥用法人人格的现象随之出现。针对这种情况,法律上必须采取相应的措施,以保护债权人的合法权益,维护社会交易秩序的安全。     

论法人人格否认制度

法人具有独立人格和股东承担有限责任是现代法人制度的重要内容,它能减少和分散股东的投资风险,降低交易成本,促进整个社会经济发展.但是,当人们在追求经济价值最大化的同时,公平、正义等伦理价值会不同程度地受到忽视.虚假出资、抽逃注册资本、转移公司财产等滥用法人人格的现象随之出现.针对这种情况,法律上必须采取相应的措施,以保护债权人的合法权益,维护社会交易秩序的安全.     

我国国有独资公司新董事会制度研究

根据《公司法》的相关规定,国有独资公司只有一个股东——国家,因为企业的全部资本都由国家注入,其财产权也是源于国家对投资财产的所有权。改革开放40年来,我国的国有独资公司也呈现出蓬勃发展态势,支撑着国家运营中的经济产业链。作为国家的支柱产业,独资公司的董事会制度还有待进一步完善,因此,探寻和制订新型的、符合我国现实国情的董事会制度已成为众多国有独资公司的首要任务。     

中国上市公司控股股东私有收益影响因素的实证研究

本文的实证研究结果表明:我国上市公司控股股东的平均私有收益水平为18％左右,与新兴市场的国家相近,但明显地高于市场经济发达的国家;法律制度、公司规模、公司盈利状况、负债融资比例及结构、第二至五大股东持股比例和流通股比例都对控股股东私有收益有不同程度的负向影响,而行业保护和控股股东持股比例都对控股股东私有收益有不同程度的正向影响。     

股权自由转让原则之限制规定的法律分析

股权转让又称股份转让,是指股东将其对公司所有之股权转移给受让人,由受让人继受取得股权而成为公司新股东的法律行为.股权转让不单是股权转让人与股权受让人之间的合同行为,同时又涉及到公司、其他股东及债权人的利益,因此而受到各种各样的限制.我国立法对此规制不健全,故有必要对股权转让的限制规定问题加强研究并尽快完善立法.     

公司人格否定制度在维护债权中的应用

实践中,股东以公司有限责任制度为掩护,滥用公司独立人格,损害公司利益,损害债权人的利益;而债权人苦于无明确的法律依据而无法向不法的股东追偿,从而造成大量债权落空。本文通过对公司有限责任制度的利弊分析,通过对某些现象的分析,提出建立公司人格否定制度的必要性及可行性,并提出立法建议。     

股权制衡与公司投资——一个委托代理模型

在过去10年里,人们逐渐关注存在多个大股东的制衡型股权结构对公司行为和价值的影响.本文构造了一个委托代理模型来刻画监督股东如何通过合约的设计来影响控股股东的股权比例选择和投资行为.本文发现存在控股比例上限,而当信息不对称时,控股股东的最优持股比取决于控股股东的努力的边际产出和边际成本之比,资本的边际产出则较低,而监督股东的监督成本则与控股股东的私人收益有关.     

一人公司为股东提供担保的权利能力研究

?公司法?第16条规定,公司为股东或实际控制人提供担保必须经股东会或股东大会决议,并适用回避表决程序。关于该规定能否得出,一人公司因程序不能,而无法为其股东提供担保,因而法律上否定一人公司为股东担保的权利能力,理论上存在不同理解。解读法条的立法本意后,并不能得出该否定结论,且从法无禁止即自由的法理原则分析,我们应肯定一人公司为股东提供担保的权利能力。     

非控股股东参与决策与企业过度投资的实证研究——基于股利政策的中介作用

采用非控股股东参与股东大会投票衡量非控股股东参与决策发挥的作用,进而得出结论：非控股股东参与决策有效抑制公司的过度投资;而发放现金股利作为中介变量影响着非控股股东参与决策对企业过度投资的关系。进一步发现,非控股股东参与决策只在临时股东大会和民营企业中发挥积极作用。     

股东代理对公司行为与公司效率的影响研究

本文研究了上市公司中控股股东和中小股东之间代理问题的产生及对公司投融资政策和治理效率的影响,认为股东代理问题从两方面影响公司的治理效率,且存在一个最佳的控股股东持有股份.要减轻股东代理的负面影响,需要对提高公司的透明度及独立董事的独立性进行重新思考.     

股东代理对公司行为与公司效率的影响研究

本文研究了上市公司中控股股东和中小股东之间代理问题的产生及对公司投融资政策和治理效率的影响,认为股东代理问题从两方面影响公司的治理效率,且存在一个最佳的控股股东持有股份。要减轻股东代理的负面影响,需要对提高公司的透明度及独立董事的独立性进行重新思考。     

股东权保护的比较研究/FONT

摘要：无论是在股权分散的英美国家的公司中,还是在股权集中、存在控股股东的欧亚大陆和东亚国家的公司中,股东权益的保护都是公司制度的主要问题。通过对不同公司治理模式下股东权保护演进历程的比较,法律的作用被证明是至关重要的,法律保护股东权利的有效途径是强化股东参与公司治理。我国《公司法》的修订、股权分置改革的启动,回应了股东权保护的迫切需要,顺应了股东权保护的国际化趋势。     

两种股东结构下BOT项目收益的比较

BOT项目公司的股东结构将影响到项目的收益,本文将BOT项目公司的股东结构划分为两类,一类包括纯投资者和专业公司;另一类全是纯投资者。利用委托—代理理论对两种不同股东结构下的项目公司收益和股东收益进行了比较分析,结果表明,项目公司的股东包括专业公司的情形优于全是纯投资者的情形。在前一类的股东结构下,专业公司在建设或运营项目时会有更高的努力水平,且项目公司及其股东都可以获得更高的收益,社会效益也得到提高。最后,给出了项目发起人让专业公司参股的最优比例。