文化数字化背景下出版业数字藏品发展路径探究

数字藏品作为新兴技术下的产物与创新的文化载体,顺应了我国文化数字化发展战略。当前,出版业充分利用自身资源,在数字藏品领域展开积极探索。文章在归纳、总结数字藏品的概念与特点的基础上,从出版业数字藏品的开发优势、开发形式、开发过程中需要注意的问题三个方面,探讨出版业数字藏品的发展路径。     

文博类数字藏品发展路径探究

文化数字化战略下,文博类数字藏品成为传统文化保护传承和创新发展的一种新载体,能够促进文化传播、培育新业态、催生新消费。文博类数字藏品在收藏普惠性、展示多样性、文物保护性和版权保护性等方面具有显著优势,我国主要有博物馆藏品开发和非遗项目开发两种开发模式,在其发展路径中,主要面临导向、创作、展示和管理四个方面的问题,需要就文博类数字藏品发展路径和发展中需注意的问题展开探究。     

广电媒体数字藏品发展展望

在深入实施数字经济战略的道路上,数字藏品作为数字经济时代的重要产物不断出圈。而广电媒体作为数字经济发展和文化传播的重要力量,也纷纷积极布局数字藏品市场,将数字藏品作为文化传播的创新途径,设计并推出了大量融合中国优秀文化的精美藏品。在数字经济迅猛发展的背景下,广电媒体开拓数字藏品新领域既促进了中华文化的全民共享,也实现了传统文化产业数字化转型。本研究基于广电媒体涉足数字藏品的背景,对中央广播电视总台以及地方广电数字藏品的发展现状进行梳理,并分析推出数字藏品对于助力文化传播的意义,以期为广电媒体数字藏品未来的发展提供参考。     

数字藏品版权保护问题研究

文章首先介绍数字藏品的含义,描述区块链技术在数字藏品版权保护与交易中的应用,其次从开展NFT数字藏品版权保护研究的重要性方面论述NFT数字藏品版权保护存在的问题,最后从政策层面和数字藏品IP价值评估层面给出做好数字藏品版权管理的合理建议,并结合具体的数字藏品侵权案例,介绍法院的侵权判别标准和理论探索,有效探索数字藏品版权保护领域存在的空白。     

公共图书馆开发数字藏品的思考与建议

文章以《关于推进实施国家文化数字化战略的意见》提出的文化数字化战略为研究背景,将数字藏品作为公共图书馆文化资源优化升级和数字化建设与发展的创新开端,对公共图书馆开发数字藏品的优势和挑战进行客观分析,并提出科学建议：坚持公益属性,全面建立统筹规范的管理机制;深耕内容建设,利用优质文化IP切实提升双效;加强协同合作,合力解决资金技术等多重难题。     

新闻数字藏品发展的机遇与挑战

随着“元宇宙”概念和区块链技术的发展,人机关系思想迭代、时空边界模糊性增强,感官延伸性和媒介使用沉浸性提高,传媒行业数字化程度不断加深,新闻媒体迎来新的发展机遇。新闻数字藏品依托区块链NFT（是一种可在区块链上记录和处理的数据对象）技术而生,是新闻机构发行的特殊产品,合理利用新闻数字藏品能激活传统新闻的生命力,为传统媒体转型和数字化发展提供关注度和价值沉淀。但新闻媒体在抓住风口的同时,也要注意挑战,赋能实体、规避风险、回归内容,实现自身可持续发展。     

数字藏品赋能出版文创高质量发展

2022年出版社频频试水数字藏品。数字藏品为出版业提供发展新机遇，但也存在融合度低、认知度低等现实问题。数字藏品的开发应从盘活内容资源、拓宽传播链路、延伸产业链多维路径展开。在出版文创纷繁复杂的竞争市场中，高质量的数字藏品能够帮助出版社快速实现转型升级，在新一轮的市场竞争中实现高质量发展。     

数字藏品在高校博物馆中的价值实现路径研究

在当前我国推行文化强国和数字中国建设的政策背景下,在数字经济发展外延的社会趋势下,发展数字藏品成为近年来不可阻挡的潮流。本文通过了解高校博物馆当前发展状况,综合分析数字藏品在高校博物馆中的传播价值、共享价值、教研价值、纪念价值与社交价值,对数字藏品进行有针对性的价值发掘,进而探寻数字藏品在高校博物馆中的价值实现路径,力图助力高校博物馆摆脱当前发展掣肘,提高资源利用效率,探索新的发展道路,助力国家健全公共文化服务体系,提高群众文化自信。     

数字时代下出版业融合发展的路径探究

数字时代的到来是信息化技术和智能化技术与生产生活相结合的结果.而在数字时代的发展下,出版业如何从传统的发展模式和发展机制中向数字化模式和发展机制转变是非常重要的工作.在新时期,积极顺应数字时代的发展趋势,促进出版业与各种技术实现融合发展,具有非常重要的现实意义.     

档案数字藏品开发方式与策略

档案数字藏品开发是挖掘档案资源文化内涵、充分发挥档案馆文化属性的有效途径之一,探讨其优势、方式与策略,有望为档案资源开发利用实践和后续深入研究提供参考。文章分析了档案数字藏品开发在馆藏资源、数字档案馆建设、经验借鉴方面的优势,并基于元宇宙的关键技术——人工智能、三维重建以及人机交互提出三种开发方式。此外,面向档案馆、第三方技术机构和相关监管部门分别提出相应的开发策略,认为档案馆牵头、多方主体携手合作有利于推动未来的档案数字藏品开发实践。     

新基建规划背景下出版业数字基础设施升级路径思考

面对大数据时代的挑战和文化数字化战略的要求,出版业现有的数字基础设施需不断适应新的市场环境,借鉴新基建的理念与实践进行升级,对接文化大数据体系框架,实现由数据智能驱动出版的决策、供应和消费环节。对出版业而言,数字基础设施的升级可提高内外数据资源利用率,优化图书供应与销售链管理,提高数字产品之间的互操作性和产业生态系统的智能化程度。在项目优先级中,云端数据库、联盟区块链、供应链动态模型、数字化公共阅读是出版业数字基础设施升级的可行着力点,构建初步框架。     

异军突起：元宇宙背景下的数字藏品——兼论出版业的挑战与回应

数字藏品是在元宇宙理念背景下、应用区块链等现代信息技术而形成的一种具有数字化唯一标识的特定作品和权证。近几年来,围绕电子藏品已经形成了一套技术规范和交易规则,造就了一个迅速增长的创新领域和巨大市场。许多传统行业开始关注和思考自身的应对之策,包括出版业在内,已经在探索和推出基于自身特点的数字藏品。在防范风险的前提下,充分发挥数字藏品的特点和优势,满足人民群众日益增长的审美及消费需求,是今后一个阶段所需要关注和解决的问题。     

中国特色数字藏品的理论体系、研究模式与未来研究趋势分析

[目的/意义]数字藏品是非同质化凭证（NFT）中国化的本土概念,也是元宇宙的重要切入场景,对其展开研究具有十分重要的学术价值与实践意义。[方法/过程]在对NFT与数字藏品的发展脉络进行简要梳理的基础上,对比分析NFT与数字藏品的区别,对数字藏品的概念界定、类型划分、运行机理与技术逻辑进行探索,总结归纳出中国特色数字藏品的4种研究模式,并对其未来研究趋势进行分析。[结果/结论 ]研究认为：区块链是NFT与数字藏品的技术基础,元宇宙是NFT与数字藏品的应用环境,NFT是数字藏品的产权凭证,数字藏品是NFT中国化的重要成果与最典型应用;中国特色数字藏品研究主要包括文化赋能、精神传播、情感维系、数字赋能等4种研究模式。     

元宇宙视野下数字藏品的发行价值与发展策略

近年来,元宇宙备受学界和业界关注,已在多个领域发挥巨大价值,带动社会生态发生深刻变化。数字藏品作为数字经济时代的新产物,是元宇宙世界里虚拟事物数字化、资产化的体现,为元宇宙数字资产的创建、流通、转换提供技术底层。现阶段,中国数字藏品的发行价值主要体现在数字赋能、文化传承、情感维系、对外传播等方面,在开放共享的前提下扩大传播面、提升影响力、保障安全性,是数字藏品市场未来实现“以虚促实、以虚强实”价值导向的必然策略。     

元宇宙视域下的数字藏品出版现状、问题与未来发展

本文从数字藏品平台的开发、运营及产业链等多个角度展开讨论，对我国数字藏品市场进行了深度剖析，着重强调了数字藏品市场发展的价值逻辑与币圈陷阱，探讨了其当前发展状况、面临的挑战以及未来发展方向，为传媒出版企业提供了参与该市场的策略性建议。     

元宇宙背景下我国博物馆数字藏品的风险研究

数字藏品在国内市场持续升温,赋能博物馆实现了文化遗产的“数字孪生”与“数字永生”,为博物馆文创产业链的生存和发展注入了新的活力。然而,博物馆数字藏品价值不稳定、内容导向缺失、技术不成熟、产业联动力弱的问题使其面临诸多风险与挑战。对此,政府须出台适应市场发展需要的法律法规监管机制严控走向,博物馆及相关创意部门应制定文化精神和价值引导的内容创作机制,平台应推出行之有效的版权交易和精细化管理机制。只有多方协同,丰富模式业态,才能真正让博物馆数字藏品“实化于行、内化于心、固化于制、外化于形”。     

数字出版版权保护的困境与解决路径探索

【目的】探索我国数字版权保护的有效路径,切实提升数字版权保护等级,从而为数字出版业的快速发展保驾护航。【方法】指出我国数字出版业发展过程中出现的版权危机和版权保护中存在的诸多问题,分别从法律、制度、技术和行政执法等多方面对现存问题进行了一一剖析。【结果】要通过完善数字版权法律法规、建立合理的数字版权交易制度、完善数字版权授权模式、发展数字版权保护技术以及建立第三方监管体系等措施,构筑我国数字出版版权保护的壁垒。【结论】摆脱数字版权的困境需依托多方力量,从完善法律条款和借助新技术优势等出发,切实提升数字版权的保护力度。     

论NFT数字藏品的法律属性——兼评NFT数字藏品版权纠纷第一案

NFT数字藏品是具有唯一性特征的数字化凭证,其法律属性与交易行为存在争议,阻碍了后续开发前景,亟待法律制度的有效回应。NFT数字藏品在技术本质上是一组指向作品复制件的元数据;在经济价值上是提升版权效率的工具;在法律属性上应被界定为《中华人民共和国民法典》第127条规定下的网络虚拟财产。文章认为,在否定网络虚拟财产“物权说”与“债权说”的基础上,应当肯定NFT数字藏品的效用和价值,并通过合同法或侵权法的行为法路径对NFT数字藏品交易行为进行规制。