浅议外资并购中国上市公司中的反垄断问题

自我国加入WTO以来，外资并购一直是我国经济生活中的热点话题。上市公司作为各行业内的佼佼者，是发生外资并购的重点区域。然而，外资并购最大的负面效应就是它可能造成的垄断。因此，必须对外资收购上市公司进行反垄断意义上的规制。     

外资并购对中国市场结构的优化——目标与效应趋势

在西方发达市场经济国家，寡头垄断是最普遍、最稳定和最有效的市场结构范式，因而应成为我国市场结构优化的目标选择。而外资并购对我国寡头垄断市场结构形成将具有重要的直接效应和间接效应，国家在积极引导外资并购直接效应的同时，更要注重外资并购间接效应的发挥。     

外资并购规制的制度性障碍分析

对外资并购进行规制是国际通行惯例。在跨国并购逐渐取代“绿地”投资，成为国际直接主要方式的趋势下，我国吸引外资的方式仍以绿地投资为主，与此同时，在现有的外资在华并购活动中显现出一些行业被外资垄断，国有资产流失等负面效应。其主要的原因之一，就是在外资在华并购规制中存在着制度性的障碍。构建以反垄断政策为核心的外资并购规制体制，对积极、稳妥、有序地推进外资并购在中国健康的发展具有重大意义。     

外资并购我国企业的反垄断法规制探析

随着中国经济体制改革深入和产业结构调整的推进,对外开放的广度和深度的不断加大,外资大举进军我国,并购我国企业已成为外商对华投资的一种新趋势。如何在外资并购的浪潮中既合理有效的利用外资又维护国内企业以及国家的整体利益,反垄断法做为市场经济的基本法,在外资并购的规制中有起关键性作用。本文旨在分析外资并购我国企业的垄断倾向、外资并购反垄断法规制的现实意义和价值目标,介绍国外外资并购的反垄断规制,着重对我国反垄断法规制外资并购的实体和程序规则进行阐述。     

外资并购中国企业的影响及对策分析

进入20世纪90年代以后,外资并购中国企业己经成为外国投资者对华直接投资的新趋势,中国加入WTO后,将为外资并购提供更多的发展机遇.外资并购犹如一把双刃剑,在产生积极效应的同时,也将带来不利影响.从近期看,可能造成国有资产的大量流失;从长期看,有可能冲击我国的民族工业体系,形成行业垄断,对中国的产业安全和经济安全构成一定的威胁.文章旨在通过对外资并购中国企业的背景、外资并购中国企业所带来影响进行分析,并就如何趋利避害,积极、稳妥、有序地推进外资并购在中国健康发展,提出有针对性的对策建议.     

试论外资并购国有企业的法律管制——兼谈中国对美国外资并购管制法制经验的借鉴

外资并购国有企业的风潮愈演愈烈，将危害我国国民经济的基础进而威胁国家经济安全。然而一向标榜“自由贸易”、“自由投资”的美国对外资并购却进行严格的管制，本文在介绍美国外资并购管制制度的基础上．提出应当借鉴其经验，完善我国外资并购管制法律体系，设立外资并购管制机榭，建立外资并购听证制度，建立我国国家经济安全防范体系并加强国家协调与合作以确保国有企业的健康发展乃至国家经济安全。     

经济全球化背景下外资并购风险防范体系的构建

在全球化语境下,外资并购在带来先进的管理经验、技术和资金,推动我国经济发展的同时,也显现出市场垄断、对我国经济安全产生威胁、使民族品牌大量流失、削弱企业研究开发和技术革新能力等负面效应。为此,我们既要适应经济全球化的形势,又要积极构建应对外资并购风险的企业组织防范体系、法律保障体系和企业自主创新体系,趋利避害,维护国家产业安全。     

外资并购对国内企业的影响及其对策

中国加入WTO后,外资并购犹如一把双刃剑,在产生积极效应的同时,也带来一些不利影响。从近期看,可能造成国有资产的大量流失;从长期看,有可能冲击我国的民族工业体系,形成行业垄断,对中国的产业安全和经济安全构成一定的威胁。文章从外资并购所带来的正负影响着手,提出了针对性的措施建议。     

关于外资并购

外资并购:中国应避免“拉美化”中国社会科学院亚太所管清友认为,外资如果继续大规模并购中国企业,将使中国被动资本化,走上当年阿根廷的老路。我们大致可以推断,一旦跨国并购成为中国的普遍现象,大量的企业为外资所控制,那么中国的经济发展就与国际经济发展和金融市场形势紧紧拴在一起。国际贸易和金融市场的任何风吹草动都会引起连锁反应。我们从此将受制于人,而失去了经济安全的基本屏障,也就从根本上失去了经济自主权。(《国际先驱导报》3月24日)加强民资并购对抗外资垄断要防止外资的垄断性并购,除了需要在未来强化行业市场监管和反垄…     

论金融垄断及其弊端规制

金融垄断利弊均在.我国现阶段金融行政性垄断引发很多弊端,已成为社会诟病.改革金融体制,引入竞争机制,是市场经济的必然趋势.同时也要保持国有金融机构的规模经济和竞争活力的平衡.外资并购宜疏不宜堵,构筑金融反垄断法律体系才是治本.     

外资并购中的商标战略及对策

外资并购是指外国企业通过一定的渠道和手段取得我国企业一部分或全部股份,从而对其经营管理实施控制的行为。外资在中国的并购采取的商标战略主要体现为对中国知名商标的使用进行控制、限制中方商标的进一步开发使用、独占合资企业商标的新增值、并购中国行业领军品牌等方面。我国要在加强反垄断、国家经济安全等方面的立法、健全商标评估机制、企业自身增强商标战略意识、成立民间商标自我保护组织等方面予以积极应对。     

国外金融业并购对我国的启示

国外金融业的并购风起云涌,许多国家为此修改着他们的金融法。通过介绍国外金融业并购的实例,分析这股并购潮的成因;继而结合我国金融业并购的动态,提出了值得我国金融业借鉴的几点启示。     

生物技术条件下跨国种业公司的垄断策略及对策研究

生物技术条件下,跨国种业公司在我国种业市场上采取了不同于其他产业的垄断策略,其垄断行为的表现形式可以分为专利垄断、种子标准垄断、种业技术联盟、种子技术锁定等几种。跨国种业公司的垄断行为不仅危害了国家粮食安全、控制了我国种子资源、损害了农民权益,而且还严重制约了我国种子企业的研发能力。针对这种情况,在改革我国种业体制,加强我国本土种子企业的研发能力的基础上,应当通过完善知识产权法律规范、反垄断法律规范和外商投资法律规范,利用外资发展种子产业,同时规制跨国种子公司在我国种子市场垄断、限制竞争等行为。     

从中海油收购优尼科谈起--跨国并购中的产业、竞争政策

跨国并购已经成为我国吸引外资的重要方式,在中国企业频频发起的并购中,无论失败与成功都受到了来自本国和东道国产业和竞争政策的影响。产业政策和竞争政策作为国家干预经济的手段对保护国家经济的安全和防止垄断有着重要的作用。本文通过对中海油收购优尼科失败原因的分析,论述产业政策和竞争政策对跨国并购的作用,并在此基础上提出如何在跨国并购中实现我国的产业政策和竞争政策。     

我国资本市场引进境外投资的风险及防范对策

在经济全球化的今天,通过资本市场引进境外战略投资者已成为外资并购的重要组成部分。而引进境外战略投资者涉及到的问题与风险,也愈来愈受到国人的关注。完善我国资本市场引进境外战略投资者的相关法律法规体系,政府进行适度干预,防止垄断,完善外汇管理是解决问题和防范风险的重要对策。     

我国中西部地区利用外资对策分析

改革开放以来，我国在吸收、利用外资方面取得了巨大成就，推动了我国经济的发展。但是我国中西部地区在利用外资方面还存在诸多问题，在分析中西部地区利用外资方面现状的基础上，提出了相应的对策。     

论我国反垄断法适用除外制度的价值取向

反垄断法是反对、限制垄断和保护竞争的法律制度,是现代经济法的核心组成部分。我国的反垄断法已经颁布并实施,同时在某些特殊的行业或领域内,该法也确立了适用除外制度。本文从反垄断法适用除外制度的涵义入手,探讨了适用除外制度在伦理道德、有效竞争、公平与效率、社会本位等方面的价值取向,并提出了进一步完善我国反垄断法适用除外制度的建议。     

关于反垄断法域外效力的几点思考

随着国际经济交往的日益频繁，发生在一国境外的反竞争行为会在国内产生垄断后果，影响国内经济的健康发展。因此，许多国家规定了本国反垄断法的域外效力，其中以美国和欧盟的规定最为典型。研究美国和欧盟等国家反垄断法的域外效力并理清其中有争议的理论对于我国加入世贸之后的法律重构无疑具有重要的现实意义。     

对完善我国企业并购会计的思考

企业并购已成为我国资本市场运行中的重要组成部分,而我国企业并购会计处理方法尚不统一和规范。修订现有会计准则,制定统一的会计处理方法已势在必行。本文通过对现有会计处理方法利弊的比较,结合国际经验和我国实际情况,认为我国企业并购会计应统一采用购买法,特殊情况下,可以使用新主体法。     

资本、资本经营与跨国公司并购方式探析

以资本、资本经营的内涵与外延为基础,可以看出,近年来跨国公司并购的新方式主要是:强强联合,全球性跨国并购,同行业并购,发展中国家跨国公司化,高新技术的跨国并购等等。