档案信息质量评价研究

随着网络技术和信息技术的迅猛发展,人们对档案信息资源的依赖性日益增强,对档案信息质量的研究也愈来愈重视。但随着管理角度的不同,人们对档案信息质量评价的界定也不尽相同。例如,从文献利用的角度出发,用户更乐意使用内容质量、信息的效用质量来评价档案文献质量;从馆藏管理角度,管理者大多以信息的集合质量作为档案文献信息质量的评价侧重点,其具体指标一般是馆藏文献相关性与完整性的评价。尽管档案信息质量评价指标的研究已经受到国内外,尤其是国外专家的关注,但至今学术界也没有对档案文献信息质量的评价指标取得一致意见。     

档案信息资源质量评价研究

档案信息资源质量在档案信息资源建设中不容忽视,直接关系到建设效果,但是此类研究成果有限,现有的有关课题研究也存在很多不足.因此,本文就此问题尝试做一些理论性的思考和研究.     

档案信息资源质量评价研究

档案信息资源质量在档案信息资源建设中不容忽视，直接关系到建设效果，但是此类研究成果有限，现有的有关课题研究也存在很多不足。因此，本文就此问题尝试做一些理论性的思考和研究。     

口述档案信息质量评价研究

《档案与建设》2009年第4期张恺的文章就口述档案信息质量的评价进行了论述。首先作者对口述档案进行了定义。口述档案是直接由口述方式形成的档案,包括口述人对自己     

口述档案信息质量评价研究

口述档案是一种具有多种记录形式的档案,其形成过程的独特性、利用价值的不可替代性促使人们对口述档案的关注度越来越高。口述档案是档案家族的特殊成员,是档案学的新领域,正处在档案研究领域和档案工作的重点位置,受到档案界人士的极大亲睐。然而,并不是所有的口述档案都具有较高的保存价值,     

档案信息质量评价

对档案信息质量的评价可以从多个角度进行，但无论从哪个角度进行评价，它的宗旨都应当是“使用户感到满意”。以下仅从用户和管理的视角出发，对档案信息质量的评价标准提出了一些看法。     

档案信息资源的开发利用

1强化馆藏档案基础业务建设,完善优化馆藏结构。首先,要积极开展档案接收进馆工作,不仅接收一级机构单位和国家机关的档案材料,同时也要接收二级机构单位和一些个体或个人的档案材料,使馆藏档案能完整地反映时代全貌;其次,改变文书档案一统天下的局面,加大科技档案、专门档案和     

档案信息资源质量评价

为建立客观、合理的档案信息资源质量评价指标体系,探索科学、可行的档案信息资源质量综合评价方法,基于构建的档案信息资源质量评价指标体系,通过采用群决策层次分析法(AHP),对航天某研究所的档案信息资源质量进行具体分析。评价结果表明:该航天研究所在档案信息组织方面具有一定的优势,而档案信息使用和档案信息内容方面表现相对较差;其档案信息资源质量在档案信息内容方面具有真实性和完整性,在档案信息组织方面具有稳定性和多样性,而在档案信息使用方面具有易用性和及时性。     

开发利用档案信息资源的思考

目前馆藏档案利用率偏低是不争的事实，究其原因，主要有以下几个方面：一是市场意识不强，计划经济条件下形成的封闭保守、等客上门的思想意识和工作作风还没有改变。二是馆藏不丰富、结构不合理。三是一些档案人员素质不高，对利用工作的特点、规律及利用者缺乏研究，服务质量在低水平上徘徊。四是管理手段落     

加强馆藏建设，开发信息资源，做好档案服务利用工作

档案服务利用工作是档案馆的中心工作,也是档案馆法定的职能。如何做好档案服务利用工作,其中一个重要方面就是要加强馆藏建设,丰富馆藏内容,优化馆藏结构,最大限度地延长档案寿命。同时,还要积极开发档案信息资源,广辟利用途径,更新服务手段,以灵活多样的方式方便查档、用档,最大限度地满足广大利用者对馆藏档案史料的需求。     

科技档案信息资源开发利用的几点浅见

一、开发利用科技档案信息的基本条件 1注重信息收集,丰富馆藏内容。 科技档案的完整与否,案卷质量的规范与否,直接关系到档案的利用效果与质量,这就要求档案部门对科学技术档案实行集中统一管理,建立健全各项管理制度,明确文件材料归档范围和保管期限,结合企业实际情况。不断完善与规范,打破你交我收的传统收集办法,     

网络档案信息资源研究

档案信息资源有狭义、广义之分。本文所论之档案信息资源属于狭义范围，专指通过国际互联网(Internet)可以加以利用的各种档案信息的总称。具体而言，网络档案信息资源主要包含三方面内容：一是有关档案馆的信息。...     

网络信息本地化转换中的信息质量评价

网络信息本地化转换是数字图书馆比较便利的建设途径之一，开展信息质量评价有助于提高所采集和转换的信息资源的利用率。开展信息质量评价可以从基于信息内容的评价、基于信息效用的评价、基于信息的可获取性评价三个方面来进行。     

档案信息质量评价之指标体系构建

王小云、王运彬在《档案管理》2008年第四期上从三个方面论述了档案信息质量指标体系构建的必要性：1、档案信息具有多维属性,需要多角度的评价指标。2、可供利用的档案质量并不明朗,需要全方位的评价指标。3、传统档案信息评价（鉴定）未能从馆藏和用户角度考虑。     

网络档案信息资源整合研究

信息资源整合是指将某一范围内的,原本离散的、多元的、异构的、分散的信息资源通过逻辑的或物理的方式组织为一个整体,使之有利于管理、利用和服务。网络档案信息资源整合是指在兼顾网络档案信息资源现有配置与管理状况的条件下,通过建立统一的信息交换与共享平台,对分散异构的网络档案信息资源系统进行优化组合与无缝联结,从而实现网络档案资源的合理组织、高效利用与价值增值。     

网络环境下个性化档案信息服务的继承与发展

个性化档案信息服务,是指档案馆利用馆藏资源和网络信息资源,通过独特的服务方式,满足特定用户信息需求的一种服务,是传统的档案利用工作的延伸、创新和深化。网络环境下信息资源的无限量和用户信息需求的个性化,使今天个性化档案信息服务比以往任何时候都显得重要。     

档案信息资源评价指标问题研究

随着信息技术、网络技术的飞速发展,以及计算机在社会各个领域的广泛应用,人们的生产生活方式、思维方式及价值观念都发生了根本性的变革,社会信息化的浪潮日益高涨。信息化程度已成为21世纪衡量一个国家（或地区）经济发展水平和竞争实力的重要标志。在这样的背景下,全国各行各业都在紧锣密鼓地进行信息化建设的尝试。档案部门也不例外,加强档案信息化建设,是档案事业应对全球科学技术迅猛发展形势的必然选择。2000年,国家档案局、中央档案馆制定了《全国档案事业发展“十五”计划》,     

如何做好档案信息资源的开发

如何把原始的、零碎的、静态的档案信息加工为系统的、专业性强的活的档案信息,并非一件容易的事,务必抓好以下关键环节.     

网络信息资源的质量和评价

论述了网络信息资源质量评价的必要性。分析信息和信息质量的概念和信息的外部供应商——顾客／用户的关系模型，在此基础上讨论网络信息资源评价的基本标准。