商业银行的动态效率对比研究

商业银行效率问题一直被学术界关注，绝大部分相关研究集中在全国层面。通过选取14家商业银行2001～2004年的经营数据，分别从全国范围和上海地区两个层面，利用DEA方法对其技术效率、纯技术效率和规模效率和超效率进行对比分析。结果表明商业银行效率在不同层面上表现出显著差异，而金融生态的差异是效率差异的最主要原因。     

海西视域下福建省县域城市化效率动态测度及空间差异探析

基于2005—2011年福建省67个县域的面板数据,运用DEA-Malmquist方法,定量分析福建省县域城市化效率的动态变化及空间差异格局.结果表明,福建省各县域的城市化效率总体处于递减趋势,技术进步的无效变动是导致福建省整体城市化效率不断下降的主要原因.并且,福建省城市化综合效率空间差异显著,呈正偏态分布,效率较低县域所占比例略大;＂富裕层面＂上的高效城市化和＂贫困层面＂上的高效城市化并存;绝大部分县市仍以规模增长为主,尚未从技术层面上提高城市化效率.     

商业银行效率研究:基于DEA的测度与分解

本文使用DEA方法,对我国14家代表性商业银行2007～2009年的运作效率进行测度.研究结果表明:国有商业银行的效率水平逐步提升,已赶上并超过股份制商业银行.对效率做进一步分解后发现:国有商业银行的技术效率和纯技术效率较高,但规模效率逊于股份制商业银行,且多处于规模报酬递减阶段.对松弛变量分析可知,人员数量过于庞大和资本利用效率不高是造成效率低下的原因.     

DEA模型的中国商业银行效率研究——基于因子分析

为了更加深刻地认识中国商业银行的效率,本文构建与传统DEA模型不同的因子分析—DEA模型,对2000-2012年间我国12家大型股份制和股份制商业银行的效率变化进行考察.研究结果显示总体上我国12家商业银行在2001-2012年间综合效率和纯技术效率均呈现先上升后下降再上升的特征,而规模效率呈现增长趋势,但变化不显著.其中,大型股份制银行总体上属于纯技术有效,规模无效;股份制银行总体上属于纯技术无效而规模效率呈递增状态.     

我国商业银行中间业务效率研究——基于DEA模型Malmquist指数分析法

文章通过数据对比分析法以及理论与实证相结合的方法分析了中国15家商业银行2013年到2016年的中间业务效率问题。利用DEA模型先测算出2016年各银行中间业务效率值,通过将15家银行分成国有商业银行,股份制商业银行和城市商业银行三大类进行横向对比;随后,纵向对比了各商业银行历年技术效率,纯技术效率以及规模效率的变化情况;最后,建立Malmquist生产率指数对商业银行总体效率进行分解分析,得出城市商业银行和股份制商业银行在技术创新等方面优于国有商业银行。全文最终得出中国商业银行中间业务效率总体上是在上升的,城市商业银行由于自身的特点提升速度要快于其他两类商业银行。并且为中国商业银行中间业务更好的推进与发展提出了建设性意见。     

基于随机前沿法上市商业银行产出效率的实证分析

文章首先对被选取的指标划分为投入指标和产出指标.运用随机前沿方法对我国十一家上市商业银行,1999-2011年间的上述指标数据进行分析,测算银行的产出效率,即利润效率和贷款效率.结论表明利润效率和贷款效率存在着较高的依存关系;二者效率在近年来有所提升,但国有商业银行比股份制商业银行的略高;同时两类银行的两者效率都易受金融危机的影响,其公司治理机制有待进一步深化.     

中国政府技术效率测度:2001-2009

政府技术效率缘起政府效率,是能够用硬指标量化的政府投入与产出之间的比例关系,主要指政府提供基本公共服务过程中的投入产出效率。通过构造政府投入—产出指标体系,数据包络分析(DEA)方法能够用于测度2001-2009年间中国大陆省级地方政府技术效率。测度结果表明:在整体层面上,我国省级地方政府的高技术效率一定程度上体现在政府行政职能部门精简和高效工资投入;在省域层面上,中国31个省级地方政府技术效率始终存在显著的省际差异;在区域层面上,中国大部分省级政府技术效率有所提高,比较而言,东中部地区的政府技术效率相对较高且相差不大,西部地区则相对很低。     

中国商业银行DEA效率分析

随着金融总量的不断增长,我国商业银行的综合经营效率状况引起各界普遍的关注.实证研究发现,产权制度成为制约和影响中国商业银行效率提升的关键因素.应注重分析我国商业银行改革和发展所处的不同阶段和水平,积极推进商业银行产权改革和进一步完善现代企业制度.     

我国区域人文社科类高校知识传播效率差异及收敛性研究

文章使用DEA-Dagum基尼系数—收敛性检验方法,依据2009—2013年31个省份的面板数据测量我国人文社科类高校知识传播效率,分析区域差距及其收敛性.研究显示:东、中、西部地区知识传播效率依次递增.我国人文社科类高校知识传播效率低下受规模效率和纯技术效率低下的双重影响,纯技术效率低下影响更大.大部分省份处于规模报酬收益递减状态,区域内差距是全国整体效率差异的主要原因.全国及三大地区人文社科类高校知识传播效率差距均存在不同类型的收敛.     

河南省银行业的区域技术效率分析——基于多阶段数据包络分析方法

运用数据包络分析方法中的BCC模型(Banker、Charnes和Cooper建立,故取三人首字母为模型名称),对2010年河南省银行业分地区的技术效率进行分析。结果表明,河南省银行业的区域整体技术效率水平较低,地区之间的技术效率也不均衡,纯技术效率成为提高技术效率的主要途径。有利的地理条件使中北部地区商业银行的整体技术效率高于西部和南部地区的商业银行。各地银行应该立足于自身,不断提高内部管理水平,与当地经济形成良性循环。