凯恩斯与凯恩斯主义

凯恩斯是现代最著名的资产阶级经济学家之一，凯恩斯主义的创始人，斯经济理论对当代资本主义世界产生了重大影响，凯恩斯主义是经济危机的产物，开创了西方的现代宏观经济理论，目的就是试图找出危机的根源与应付危机的对策。凯恩斯经济理论的基础是有效需求理论，其最核心的内容则是国家干预政策，凯恩斯主义的实施，在一定程度上可以减缓经济危机，促进经济的发展，但它也必须会带来通货膨胀，形成“滞胀病”。     

超越凯恩斯主义

高居翰（James Cahill,1926-）教授是美国学界著名的中国绘画史专家,曾长期执教于伯克莱加州大学的艺术史系,并担任华盛顿弗利尔美术馆中国艺术部主任。他是最早将海外汉学研究与德国传统的艺术史研究相结合并取得成功的艺术史家,其著作多由在各大学授课时的讲稿修订或充分利用博物馆资源编纂而成,融会了广博的学识与细腻、敏感的阅画经验,皆是通过风格分析研究中国绘画史的典范。1997年,高居翰获得伯克莱加州大学颁发的终生杰出成就奖。     

超越凯恩斯主义

积极的财政政策曾帮中国战胜危机 有人说如果美国经济不发生根本性好转,其他国家,包括中国都不会有根本性的好转. 我认为,并不完全是这样.有些国家,尤其是中国,已出现好转的迹象.因为我们的政府财政状况比较好,财政赤字很低,到去年才占GDP的20%,而外汇储备又很多.因此,中国就可以用比较强大的积极的财政政策启动需求,经济就可以维持一个相对比较高的增长.     

金融危机与凯恩斯主义

2007年4月,美国最大的次级抵押贷款发行商——新世纪金融公司宣告破产,次贷危机由此引爆。什么是次贷危机呢?所谓"次贷",是指次级贷款,是一些贷款机构向收入不高和还贷能力差的人提供的贷款,这种贷款主要用于购房。购房贷款本应该是一件非     

新凯恩斯主义经济学

本文认为，工资价格刚性问题是新凯恩斯主义的中心问题。依照对这一问题的认识，大体上可把这一流派分为三个主要支派，即名义则性学派、实际刚性学派和非刚性学派。本文对这三个支派的主要观点和相互关系作了较为系统、全面的介绍。文章认为，新凯恩斯主义强调失业和经济波动的微观基础，这比传统的凯恩斯主义宏观经济学无疑前进了一步，但绝大多数新凯恩斯主义者都只满足于提出对经济波动和非自愿失业现象的解释，而拿不出解决这些问题的办法。这一流派所提出的理论往往带有片面性、“庸俗性”等特点，另外，这一流派目前尚处于发展过程中，还没有形成完整的理论体系，实际上是由多个支派、多种学术观点拼合成的大杂烩。     

凯恩斯主义的彻底破产

一资本主义生产力与生产关系的矛盾,在十九世纪,已导致了周期性的经济危机,显得产品卖不出去。因为生产力是社会化生产,生产关系是生产资料和产品的资本家私有制和资本家剥削工人,这种生产关系成了生产力的障碍。资本家拿剥削得来的剩余价值中的一部分作为追加的资本,把资本积累得愈来愈大,生产规模愈来愈扩大,产品愈来愈多。正是由于资本主义扩大生产是建立在加重剥削使劳动群众贫困化的基础上,所以必然有大批饥寒交迫的群众眼巴巴的看着堆积如山的消费品无法购买,商品销路缩小,资本家便减少生产,纷纷解雇工人,使更多群众失去购买能力,因而出现婴孩啼饥,牛奶倒沟渠;群众冻饿,焚麦毁棉花等极不合理的生产相对过剩的现象。     

凯恩斯主义不能救美国

Euro Pacific Capital首席执行官Peter D.Schiff撰文表示,美国不应继续量化宽松政策(QE),因为经济对于刺激政策的依赖就像吸毒者深陷毒品,这种依赖只会进一步加深;如果选择QE3,下一次复苏将需要更大规模的刺激来实现。他认为美国需要的是将劳动力和资本从服务业转向产品生产的重新配置,这虽然会带来短期镇痛,但却是可行的办法。     

对凯恩斯主义思想的认识

20世纪50～60年代,凯恩斯主义取得了明显的成功,西方经济经历了一个长达20多年的低失业率和低通货膨胀率的黄金时代.凯恩斯主义主张政府对经济的干预,以解决自由竞争资本主义中供大于求的矛盾.本文通过对凯恩斯主义产生的背及利弊的分析和梳理,以深化对凯恩斯主义理论的认知.     

凯恩斯主义的理论与实践

二十世纪三十年代出现的、作为当代西方经济学开端的凯恩斯主义,与上世纪末、本世纪初以来统治着西方经济学界的新古典学派大为不同。新古典学派,以微观经济分析为特点,在政策上主张“自由放任”,随着垄断资本主义逐渐向着国家垄断主义的转变及其发展,表明传统学派的理论已经趋向末日,特别是三十年代大危机的爆发,标志着这种理论的破产已经不可避免,必须予以摒弃。于是,凯恩斯主义应运而生,它把整个国民经济作     

浅析后凯恩斯主义经济学方法论

从介绍后凯恩斯经济学起源与发展历程开始,通过探讨后凯恩斯经济学基本的方法论,对凯恩斯经济学范式进行了恢复和拓展。由于后凯恩斯经济学的主要是在西方发达国家的环境下建立起来的,其背景状况对我国的经济建设,并不完全适应。由此就更需要研究出相应的经济政策来解决我国实际的经济问题,为经济学的发展创造出更多的贡献和价值。     

凯恩斯主义财政政策观点及其评论

凯恩斯主义学派关于财政政策的不同观点 ,包括凯恩斯本人、新古典综合派、新剑桥学派、新凯恩斯主义。其基本观点是财政政策是有效的 ,但对经济的影响程度和方式有所不同。评价每个学派的观点 ,肯定其积极的方面 ,指出其存在的缺陷。这些对于我国建立和发展社会主义市场经济、加强国家宏观调控具有一定的参考意义     

新凯恩斯主义经济周期理论述评

本文认为：新凯恩斯主义在经济周期理论领域作出了创新性的研究,不仅将凯恩斯的工资和价格的刚性论发展为粘性论,并在此基础上建立新的经济周期理论,而且从价格弹性非稳定性来分析经济周期,开辟了西方经济学研究经济周期问题的新领域。新凯恩斯主义经济周期理论能够直面市场机制存在的问题,指出市场失灵和经济周期性波动是市场经济的常态,政府干预经济有积极的作用     

经济全球化与凯恩斯主义的兴衰

凯恩斯主义为解决新古典经济学与资本主义现实的矛盾应运而生,积极主张政府干预和调节经济,反对通过降低工资解决失业问题,无法解释20世纪80年代西方各国经济停滞和通货膨胀并存的“滞涨”现象。经济全球化的发展使凯恩斯主义理论的基础受到削弱,新自由主义并没有给各国带来持久的繁荣,金融危机使各国政府纷纷干预经济,凯恩斯主义理论的价值得到再次确认。     

评古典主义莎评的局限性

17、18世纪,古典主义和启蒙主义思潮占据统治地位。这一时期的评论家大都以古典主义审美原则和批评标准评论莎士比亚的作品,莱莫、德莱登、约翰孙、伏尔泰就是其中的代表。他们的观点鲜明地体现了古典主义莎评的特色,同时又显露出古典主义莎评不可避免的局限性。通过对其评论分析可以发现,古典主义评论的局限性主要表现在对莎剧破坏三一律、得体原则的指责和对莎剧缺乏道德目的的责难两个方面。对这两个方面的分析论证,有助于更加理性地感知古典主义莎评的本质和特点。     

新凯恩斯主义和非均衡经济理论

流派与理论的历史渊源新凯恩斯主义的学说有时又称作为“非均衡理论”,虽然此说颇有争议,但“非均衡理论”的代表人物让·P·贝纳西就是以非均衡分析构筑了新凯恩斯主义的学说。除此以外,罗伯特·J·巴罗、罗伯特·W·克洛沃、何塞尔·I·格罗斯曼、阿塞尔·莱荣霍夫德、约翰·R·希克斯和唐·帕廷金的一些论述,都不同程度地发展和完善了非均衡经济学,从而形成了在当今西方经济学流派中独     

凯恩斯主义和美国经济政策初探

本文从不同的历史阶段,分析了凯恩斯主义在美国经济政策中的作用及影响。     

论凯恩斯的国家干预主义经济伦理思想

凯恩斯的代表作《就业、利息和货币通论》在西方经济学上引发了一场所谓“凯恩斯革命”。《通论》虽然基本上属于实证经济学,但它并没有完全超脱于伦理价值判断之外,而是在其中蕴含了一种社会哲学的思考。凯恩斯在经济与伦理的结合上,研究和分析了宏观经济学中的有效需求、节俭、储蓄、充分就业等问题,形成了以国家干预主义为特色的经济伦理思想。     

评凯恩斯经济学说的历史命运

在凯恩斯出生一个世纪后的今天,他已经成为世界上最有争议的人物之一了。在拥护资本主义的人中间,有的认为他掀起了一场革命,使西方文明避免了一次大萧条中崩溃的厄运,并在第二次世界大战以后获得迅速的经济发展。有人则咒骂他是今天窒息着西方社会的经济滞胀的罪魁,指责他引致了一个以资源的空前浪费为特征的凯恩斯时代。反对资本主义的人对他的看法也有分歧。一些马克思主义者对他深恶痛绝,认为他推迟了资本主义本来早就该到来的死亡。而美国新左派的代表人物之一,保罗·斯威齐却称誉他为资本主义的批判     

后凯恩斯主义的资本主义金融化理论述评

对当代资本主义金融化的研究促进了后凯恩斯主义分配和增长理论的融合与发展.通过沟通微观定价和宏观效应、货币金融与实体经济、短期和长期均衡分析,后凯恩斯主义考察了金融化对分配和总需求的效应,尤其是对利润率、投资率、产能利用率三个衡量实体经济运行状况的均衡值的影响,揭示了金融支配积累体制的多元性和不稳定的动态演化过程.     

评当事人主义

目前大陆法系国家许多学者及法律人士极力鼓吹当事人主义,而职权主义则好像正在走向消亡.该文围绕着这样一个让人困惑的问题,展开了对当事人主义的定义和特征探讨,并通过其与职权主义的比较,揭示了当事人主义被大陆法系国家大力引进的原因及其本身内在的缺陷,最后对在未来中国建设什么样的刑事诉讼模式提出了自己的没想.