我与文献分类法(回忆录)之六我与《杜威法》

《杜威法》 ,原名《杜威十进分类法》 ,其英文名称为《DeweyDecimalClassificationandRelativeIndex》 ,简称DDC。是美国图书馆学家、文献分类学家杜威于1876年编制出版。它是世界上最著名、流行最广、影响最大的文献分类法。我与《杜威法》的关系 ,主要是对它不断学习 ,不断研     

我与文献分类法(回忆录)

前　言我在研究文献分类学 4 0多年中 ,前后共收集到 30 0多种文献分类法 ,比较著名的有 :中国汉代的《汉书·艺文志》 ,宋郑樵《通志·艺文略》的分类体系 ,清《四库全书总目》的“四部法” ,沈祖荣、胡庆生的《仿杜威书目十类法》 ,杜定友的《世界图书分类法》 ,洪有丰的《图书分类法》 ,查修的《中文书籍分类法》 ,桂质柏的《杜威书目十类法》 ,陈天鸿的《中外一贯实用图书分类法》 ,上海通信图书馆的《S·T·T·图书分类法》 ,王云五的《中外图书统一分类法》 ,刘国钧的《中国图书分类法》 ,裘开明的《哈佛大学燕京大学中文图书分类法…     

我与文献分类学（回忆录）（续二）

关于文献分类法理论，我曾长期的深入探讨。先后研究了文献分类法的总体设计、编制原则、基本类型、分类体系、号码制度、编制经验、修订方法以及与有关方面的关系等。     

《中国档案分类法》与《中国图书馆分类法》的再比较研究

《中国档案分类法》与《中国图书馆分类法》（原名《中国图书馆图书分类法》）是我国档案界和图书情报界广为使用的两部文献分类法，目前它们在各自的领域内均发挥着十分重要的作用。在文献信息管理日益走向一体化的今天，深入探讨二者之间的同异，不仅有利于促进不同信息资源之间的相互交流和共享，而且对推动分类检索语言在档案工作中的进一步普及运用也是很有意义的。     

我与文献分类学（回忆录）（续一）

《图书分类学》这部书是我二十多年来从事图书分类学研究、图书分类法编制、图书分类工作和图书分类教学的经验总结和知识积累。为了便于大家了解情况，我拟将这本书的编写经过和出版后的一些反映阐述如下：     

使用《中档法》分类标引的几点看法

《中国档案分类法》(以下简称《中档法》)第一版1987年12月出版一年多后,我院就开始按它进行档案分类标引了.实践证明,《中档法》第一版所设类目太粗,远远不能满足实际标引需要.1997年12月出版了《中档法》第二版,把类目由一版的5千条扩展到10万条,基本能满足全国档案分类标引需要,但我们在使用中仍发现不少问题有待解决.     

《中国图书资料分类法》（第四版）特点分析

《中国图书资料分类法》（简称《资料法》）第四版于2000年2月由科学技术文献出版社出版。《资料法》是我国图书情报界广泛使用的分类法之一，它是以学科分类为基础的大型综合合性体系分类法，为了适应当今新学科，新技术的发展，《资料法》（第三版）对1989年11月出版的《资料法》（第四版）增加，删除，修改的类目就达400多处，并采用了《资料法》（第三版）所没有采用的一些编制技术与方法，本文拟分析《资料法）（第四版）在编制技术方法上的特点，以便更好地掌握并正确使用这部分类法。     

《中国档案分类法》适用性试探

《中国档案分类法》自1987年创制至今虽已近二十个年头,但其使用范围却相当有限,究其原因,笔者认为,实践经验不足固然是一个重要因素,而在理论上缺乏深层次的探讨恐怕才是问题的主要结症之所在。本文试就《中档法》的适用性略陈管见。     

网络信息组织与《中国图书馆分类法》搜索引擎版研制（中）

为了使我国最重要的文献分类法——《中图法》应用于网络信息组织，提高网络信息组织的水平和检索效率，在2001年国家社会科学基金立项的“数字信息资源组织工具的开发与应用”（01BTQ010）中，把编制适应网络信息组织的《中图法》新版本作为重要的子课题。研究表明，《中图法》要满足网络信息组织的需要，至少在以下几个方面存在明显的不适应：     

网络信息组织与《中国图书馆分类法》搜索引擎版研制（下）

5．3分类法中观结构体系的建构与技术 所谓分类法中观结构体系，是指分类法各个局部的构成及其类目体系，是相对于分类法的整体结构和款目结构而言的。一部分类法编制的主要技术、方法都体现在中观结构体系建构中。建构《中图法》搜索引擎版主要采用以下技术。     

海峡两岸图书分类法的某些异同--以《中国图书馆分类法》和《中国图书分类法》(第7版)为例

以《中国图书馆分类法》和《中国图书分类法》（第7版）为例,从编制原则、类目体系两方面对海峡两岸的分类法进行对比研究.     

《中国图书馆分类法》（第五版）自动化技术、计算机技术--与《中国图书馆分类法》（第四版）TP类比较

文章通过归纳《中国图书馆分类法》第四版TP类与第五版的自动化技术、计算机技术修订概况,并通过多个性能指标,对四版和五版《中国图书馆分类法》性能进行定量对比和测评。     

我与《人大法》

一、努力学习195 5年我在上武汉大学图书馆学专修科二年级的时候 ,皮高品教授专门为我们开设一门专业课程“评介《中国人民大学图书馆图书分类法》”。从此 ,我就与《人大法》结下不解之缘 ,《人大法》成为我的良师益友。为了深入学习《人大法》 ,我特地到图书馆学专修科资料室借了一部《人大法》 ,并用了一个星期的业余时间 ,一口气把它读完。当时《人大法》给我的印象就是新。第一 ,它的分类法观点新 ,提出分类法要适合人民大学图书馆图书与资料的分类 ,要贯彻马克思列宁主义思想体系的分类 ,提出新的图书分类应当有所区别。第二 ,它的分…     

文献分类法在主题网关互操作中的应用研究

随着因特网特别是主题网关的发展，网络检索迫切需要一种能够整合各种异构网关、实现互操作的服务系统。2002年欧盟完成的Renardus项目是这方面的成功尝试。文中分析了该项目利用分类法映射技术实现跨库浏览和检索的主要方法，包括通用分类法的选择、映射过程、映射结果的显示等方面，以及该项目跨库浏览检索系统的主要功能，最后提出了研制《中图法》网络版、实现《中图法》与其他中外分类法的映射转换以及利用《中图法》构建统一的网络检索平台等建议。     

《中国图书馆分类法》与台湾《中国图书分类法》的比较研究

本文基于大量分类表数据,从类目体系、类目规模以及类目清晰度、专指度、交替度等多项指标对《中国图书馆分类法》(第4版)与台湾《中国图书分类法》进行定量测评和分析比较,为《中图法》今后修订再版以及走出境门和国门,提出了一些意见和建议。