首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
数字信息技术的发展、开放获取运动的深入、读者对数字资源使用方式的增加及有关法律的修订等,均对数字资源许可政策提出了新的要求。自2014年以来,国外图书馆数字资源许可政策出现了新一轮的修订潮,美国、加拿大、英国及澳大利亚的多个较早从事数字资源许可政策研究的图书馆联盟先后更新了其数字资源示范许可协议或指导原则。文章拟从这一轮新修订的数字资源许可政策中,选取部分有代表性的政策文本,通过纵向和横向的梳理比较,重点关注新旧政策的变化,分析修订的背景、原因及作用,总结国外图书馆数字资源许可的最新发展动向及经验,并探讨其对我国图书馆的启示,以期助益我国图书馆数字资源许可的实践。  相似文献   

2.
[目的/意义] 对欧洲版权用户平台发布的《数字资源授权许可》风险规避原则进行解读,以期对我国图书馆规避数字资源国际许可使用中的法律风险有所启示。[方法/过程] 分析《数字资源授权许可》原则中针对许可方垄断优势、法定例外、许可权利、合同用语不规范以及争议解决方式等做出的风险提示,以及其采取的一系列行之有效的防控措施,细化许可协议的书写规范,避免签署由数据库商独占权而产生的风险条款等,为图书馆合理规避法律陷阱提供参考依据。[结果/结论] 为规避数字资源许可协议的法律陷阱,我国应增强反垄断的维权意识、制定数字资源许可使用协议法律风险提示框架、适用中国法律由中国法院管辖。  相似文献   

3.
巫慧 《图书馆》2023,(3):60-66
现有司法裁判显示,图书馆在数字资源服务引发的侵权纠纷中提出权利穷竭原则抗辩尚无被法院认可的案例。究其原因,图书馆服务被法院定性为信息网络传播行为而非发行行为,数字资源载体的无形性和采购的“许可后使用”模式,以及网络传递涉及的非法复制和由此带来的复制件总量增加问题,是导致图书馆数字资源服务难以适用权利穷竭原则的关键所在。文章建议在司法中运用法律解释方法,通过文义解释和历史解释阐明图书馆数字资源服务的发行行为性质,并基于著作权法宗旨对发行行为作出顺应数字技术发展的目的性扩张解释;同时待时机成熟时在立法上规定图书馆数字资源服务适用权利穷竭原则的情形及相应限制条件,以突破数字时代图书馆服务适用此原则的困境,保障图书馆创新数字化服务、满足社会公众文化需求的职能履行。  相似文献   

4.
国外关于图书馆电子资源许可使用研究概况   总被引:1,自引:0,他引:1  
许可使用是解决电子环境下图书馆电子资源使用和管理的有效途径.文章阐述许可使用的概念、电子资源许可使用的产生和发展,详细探讨美国、英国、加拿大等国关于电子资源许可使用的研究进展,包括许可使用原则、许可使用项目和许可使用协议模板等.  相似文献   

5.
国外数字资源许可协议模板研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
文章通过对国外5种主要的数字资源许可协议模板的内容考察,分析其在数字资源授权使用方面的相关规定,包括数字资源授权使用的范围、授权使用的方式、禁止使用条款、图书馆在确保数字资源合理使用方面所承担的责任等,以期为国内图书馆在数字资源许可协议的谈判和签署方面提供借鉴.  相似文献   

6.
伴随数字资源的迅速发展,数字资源的需求日益增加,数字资源的采集成为图书馆资源建设的重心。通过对数字资源在价格模式、遴选方式和许可协议方面的发展趋势进行分析,为图书馆数字资源的采集实践提供参考。  相似文献   

7.
网络环境下,图书馆在进行数字参考咨询服务的过程中存在诸如信息资源下载、信息资源传播、信息资源共享等知识产权风险.图书馆应该从增强版权保护意识、合理利用网络资源、坚持公益性原则、争取合同的最大许可、实行用户认证、依靠并创新版权保护技术、设置专职岗位等方面采取对策,化解知识产权风险,以便于高效快捷地开展数字参考咨询服务.  相似文献   

8.
"双一流"建设对数字资源提出了更高的要求,而数字资源许可协议作为获取资源使用权的法律文书,在实际的资源采购过程中还存在着较多的问题。文章以数字资源许可协议为研究对象,对其内容进行了较为全面的调研与分析,在此基础上设计了数字资源许可协议认知度调查问卷。结合内容分析和问卷调查结果,揭示了我国大学图书馆对数字资源许可协议的认知度现状。最后多方位提出了提高图书馆对许可协议的认知度水平和为用户争取更多权利空间的建议。  相似文献   

9.
数字资源已成为高校图书馆文献信息资源的重要组成部分,对数字资源的访问管理是数字资源管理的组成部分。关于数字资源读者访问许可协议的签订,可以采用电子方式进行,也就是图书馆主页中的远程访问服务,首先连接的是"数字资源访问许可协议"页面,只有在已阅读协议内容并选"同意"按钮之后,才可以进入下一步的远程登录页面。  相似文献   

10.
数字资源价格的高低是授权许可能否成功的关键因素,但高校图书馆在对数字资源定价和议价的过程中缺少话语权,不得不接受供应商提出的有失公平的定价.结合反垄断法中四种典型滥用市场支配地位的行为以及若干数据库销售方案,揭示数字资源提供商在定价过程中常见的四种垄断定价模型,为高校图书馆的资源采购谈判工作提供借鉴,促进形成资源提供商和图书馆之间应有的制衡机制.参考文献9.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号