“快乐”词类标注存在的问题与对策——一项基于双层词类范畴化理论的研究

对权威汉语/汉外词典和语料库的调查发现,"快乐"的词类标注存在问题。鉴此,本文在双层词类范畴化理论指导下,基于国家语委现代汉语语料库,对"快乐"的词类标注问题进行探讨,并对汉语/汉外词典如何处理"快乐"的词类标注给出具体建议。研究发现,概括词"快乐"在现代汉语社群语言系统层面词库中兼属名词和形容词,并非仅是形容词。词典和语料库之所以出现疏漏,主要是错误地运用了"简约原则"。     

试评北大《现代汉语》教材的词类划分标准

北京大学中文系现代汉语教研室编《现代汉语》以词的语法功能和词的意义作为词类划分的主要标准．其中依据词的语法功能来划分词类包括句法标准、分布标准和语法意义标准三个方面．这本《现代汉语》教材的词类划分有三个主要特点，即：把副词划入虚词一类，划分出状态词，把感叹词和拟声词归入特类．     

浅析各版本对新造词的不同讲解

进入新时期以后,汉语新造词大量涌现,出现了现代汉语词汇发展的第三次高峰。于是,新造词也开始走进我们的现代汉语教材中。通过比较分析后,发现各版本的现代汉语教材中,就新造词的讲解略有不同。文章通过对比三本现代汉语教材中有关新造词的讲解,从中得出自己的一些思考。要想对新造词进行深入的研究,首先要对其进行明确的界定,只有对新造词的范围加以界定好,后面有关新造词的类型、来源等问题才能更好的进行研究。然后,分析一下判断新造词的原则,这是对新造词的界定以及范围的进一步深化。     

古汉语词类活用的界定

近年学界对古汉语词类活用现象争议颇大。历代学者对这一语法现象时有论述,明确了术语,认识到是一个词临时具有另一类词的语法功能;所涉类型中名词作状语和动词作状语是古汉语名词、动词的特殊语法作用．使动、意动是动宾特殊意义关系,均不属词类活用;词的兼类与词类活用可从语法音变、使用频率、词义派生显示区别．由此对词类活用作出新的界说。     

现代汉语处所词的界定和甄别

现代汉语处所词是现代汉语语义研究的重要组成部分,它应该是一个相对封闭的词类,但以往对处所词的研究中存在处所词的定义不清、范围过大、成员庞杂等问题。本文从语义语法学的角度出发,对处所词的界定、甄别两个方面进行了初步的研究,并最终确立了115个处所词。     

现代汉语形容词总界划分中的本质分类──现代汉语形容词的本质研究之一

现代汉语形容词总界分类的关键是确立分类标准。现代汉语形容词的总界分类应遵循语法意义和形式相结合、可变性和稳定性相结合、规律性和相对性相结合、分类标准的统一性和唯一性相结合、分类标准的普遍性和系统性相结合等五项原则。现代汉语形容词的总界分类应该是“词→实词（部类）→用词（大类）→形容词（基本类）”四单元、三层次的词类系统。     

现代汉语虚拟位移判定研究

虚拟位移现象在国内的研究起步相对较晚,目前,学界对汉语虚拟位移表达描写的精准性不够,判定汉语虚拟位移的标准也存在分歧。从这些分歧出发,以虚拟位移各类型的典型特征和构成要素为界定准绳,尝试制定现代汉语虚拟位移的判定原则。在此基础上,对汉语虚拟位移类型、汉语修辞手段进行辨析,试图解决现代汉语虚拟位移判定这一基本问题。     

现代汉语方位词的界定和甄别

现代汉语方位词在现代汉语语法中有着特殊重要的地位,语言学界对其界定、词性、语法特点等方面的研究关注不断。本文以学界对方位词的界定为考察对象,从语义语法学的角度出发,对方位词的界定及研究范围提出了一些思考。     

现代汉语程度副词的范围界定状况考察

程度副词是副词家族中举足轻重的一个次类.本文对现代汉语程度副词范围界定现状进行梳理呈现,归纳成类.分析了所分各类的特点,试图从定义、界定标准、外在影响因素等方面考察程度副词范围界定不清的成因.     

二语阅读中的词汇广度效应及应对策略

词汇知识被学界认为是影响语言理解能力的重要指标。词汇知识的界定标准不一,但两个维度的认识是为学界认可的,即词汇广度和词汇深度。本文试图从词汇广度这个维度来分析二语阅读理解能力的提升。指出5000词族范围内,词汇广度与语言理解能力成正比。