中俄档案立法比较

文章通过分析比较中俄两国档案立法的异同点,对我国《档案法》的修订提出了一些参考性意见。     

我国电子档案立法问题

我国的<档案法>是1987年9月5日通过,并于1996年7月5日在第八届全国人民代表大会常务委员会第20次会议进行了修正.<档案法>的实施,推动了我国档案管理事业的发展,但随着我国信息化建设的发展,计算机应用的普及,档案管理工作面临新的挑战,电子档案建设已经成为我国档案工作的发展方向,电子档案的立法势在必行.     

新《档案法》档案权属的立法缺陷及影响—以企业档案管理为视角

档案权属原则及界定规则是健全档案法律制度的法理基础,是制定档案管理措施的逻辑前提。当前在我国企业所有制经济结构快速调整过程中,档案权属的确立能够及时定分止争,保护权利人的档案权益,促进档案效用得到最大程度的发挥。新《档案法》沿袭了旧法的思路,规避了档案的权属立法,实施中不仅会弱化档案管理举措的实效,也与档案司法保护制度衔接不畅,难以支撑《档案法》域外适用效力的实现。因此,明确档案的权属主体原则、建立档案权属界定规则,并依托档案权属扩展档案法律的域外适用效力是档案法律制度完善的必然选择。     

当前俄罗斯档案事业述评

本文简要评述了俄罗斯档案事业在管理体制、档案信息化建设、档案教育、档案立法、档案出版领域的现实状况,并分析了其特色和不足之处.     

基于立法技术视角的新《档案法》解读

基于立法技术视角,从立法结构营造技术和语言表达技术两个方面对新《档案法》展开分析,阐明了新《档案法》在篇章结构、条款设置上的科学合理性;在立法宗旨、适用范围表述上的新颖完整性;在法律常用词语使用上的规范性;在档案术语使用上的专业性;在法律条文表述上的准确性,从而丰富档案立法技术研究,推动档案立法精细化发展,促进新《档案...     

修订《四川省〈中华人民共和国档案法〉实施办法》的立法思考

作者从档案工作发展出现的新情况、新问题出发，阐述了修订《四川省（中华人民共和国档案法）实施办法》的必要性．并提出了修订的指导思想和应当修订的内容。     

《档案法》：为档案事业保驾护航

二十年前,在全社会的期盼中,《中华人民共和国档案法》(以下简称《档案法》)诞生了,它是中国历史上第一部调整和规范档案事业的专门法典.《档案法》颁布实施二十年来,为促进档案事业的健康协调发展提供了强有力的法律保障.《档案法》无论在理论上,还是在实践上,对收集、管理和利用档案,维护党和国家历史真实面貌,保护人类历史文化遗产,推动我国档案事业又好又快地发展,发挥着不可估量的历史和现实的巨大作用.     

档案立法若干问题研究

1 我国《档案法》的立法动议与过程 1987年6月17日,国家档案局局长韩毓虎同志在第三次全国冶金档案工作会议上,专门介绍了我国《档案法》的立法动议与过程.我国《档案法》立法工作是从1979年开始酝酿准备,1980年,正式组织人员开始草拟,前后用了近7年的时间,才完成了送全国人大常委会审议的草案.     

美、法、新、中国澳门声像档案立法比较及启示

新媒体环境中声像档案利用需求的多样性、技术性、层次性和教育性等特征为其立法及依法管理开发利用服务等带来了新的机遇和挑战.文章选取美国、法国、新加坡、中国澳门地区档案法中有关声像档案管理的法律条文,运用比较研究法对四个国家和地区档案法中声像档案的法理界定、形成来源、开放利用、保存措施、人员规范等内容进行深入分析并比较其异...     

浅谈《档案法》立法研究问题

关于档案立法的原则最早见于文献的是1998年方鸣发表在《档案学通讯》上的《论档案立法的原则》。认为:档案立法的原则不外乎是两条,即保护原则和惩戒原则。[1]从那以后至2011年6月,在篇名涉及档案立法的118篇文献中,文中提及立法     

清代档案立法研究

立法工作是档案法制建设中的重要环节,也是最基础的环节.通过档案立法的形式,界定档案领域的相关概念,从而保证档案资源的依法开发利用,保障档案管理者和使用者各方面权利和义务的实现.我国关于档案立法的研究,早于《档案法》的颁布.最早在文献中涉及"档案立法"一词的是1960年扬·巴拉斯基夫、韩玉梅发表在《档案工作》上的《罗马尼亚人民共和国的档案工作》.在1987年《档案法》颁布前,有近50篇文献在文中提及"档案立法"一词.到2010年,共有116篇以"档案立法"为题的论文发表,而以"档案立法"为主题的文献则多达378篇.有关中国历朝历代档案立法研究的文献,从1987年到2010年的24年间一共有27篇.涉及中国人民大学、安徽大学、福州大学、杭州大学、河北经贸大学、河南大学、辽宁大学、南京大学、宁夏大学、苏州大学、浙江大学、重庆工商大学、杭州市档案局等13个研究单位的22名作者.在27篇文献中,涉及中国古代档案立法的20篇.在这20篇文献中,5篇对中国古代档案立法情况进行了概括性的阐述,2篇先秦社会档案立法研究,2篇汉朝档案立法研究,2篇唐代档案立法研究,5篇宋代档案立法研究,3篇元朝的档案立法研究,1篇明代档案立法研究.下面,我们分别对这些研究进行一些分析.     

论档案立法中的几个问题——释义改革与法治的关系

本文从"市场经济呼唤法治"角度出发,以我国目前档案事业中存在的一些不和谐现象为切入点,从而引发对我国现行《档案法》的深度思考:在"十一五"期间,《档案法》也应与时俱进,全面查找与我国改革开放、市场经济不相适应的有关条款,查找与《宪法》不一致的有关条款,查找与档案事业发展不符的有关条款,加快《档案法》修改步伐,从而切实构建宏观管住、微观有序、科学合理、开放服务和发展档案事业依法治档的"保障工程".     

我国档案立法存在的核心问题及对策分析

本文从档案法制建设角度入手,分析了我国档案法律法规在实施过程中存在的问题,提出了在档案立法和完善档案法律体系过程中所应遵循的理念和价值取向。     

用法律为档案事业护航——四川省档案地方法规立法实践

在四川省委、省人大和省政府的支持下,四川省档案地方法规《四川省〈中华人民共和国档案法〉实施办法》于2006年11月30日再次通过修改。这是四川省档案局根据全省档案事业发展需要,在地方档案法制建设中的又一次成功实践,为新时期四川省档案事业持续健康发展提供了有力的法律保障。     

对我国地方档案法规立法技术存在问题的分析

从立法依据、立法渊源与法律效力、法规名称与适用范围、颁布时间和实施时间、形式结构、逻辑结构等六个方面,对我国地方档案法规立法技术存在的问题进行分析.     

档案立法中法律规范的几个问题

法律规范是为人们的社会行为提供标准和方向,是经济社会中调整人们之间相互关系的一种行为规则。这种行为规则是经国家制定或认可,通过法律条文形式表现出来,并由国家强制力保障实施的。20年前,以《中华人民共和国档案法》(以下简称《档案法》)颁布为标志,中国档案事业步入有法可依轨道。11年前,为适应当时     

从信息立法原则看《档案法》修订

信息立法原则是指在信息立法工作中应当遵循的指导思想和方针,档案事业的立法也应在信息立法原则指导下进行。1996年修订后的《中华人民共和国档案法》（以下简称《档案法》）,随着形势的发展和社会环境的变化,在一些方面已出现问题,难以充分体现信息立法原则,须适时做出调整。     

中外档案法律法规比较研究——以档案利用条款为例

文章以《档案法》档案利用条款为例,从法律的价值取向、严谨性、操作性和协调性四个方面分析中外档案法律法规的不同之处,并在此基础上借鉴国外经验,提出了《档案法》修改应坚持以人为本、取消档案公布权制度、明确档案利用的例外情况等建议。     

从立法角度看档案法定定义——《档案法》审视之十二

本文从立法角度对档案法定定义谈了看法。认为《档案法》中的档案概念,其一,档案法定定义的概念不明晰;其二,档案概念混乱。