共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
2000年11月16日国家邮政局下发了《关于做好“圣诞节快乐”、“新年快乐”邮资信卡销售工作的通知》(下简称《通知》)。邮资信卡是我国邮政业务又一新型品种,由于其设计新颖,有一定的艺术性,且使用方便,与明信片相比具有保密性,更易于客户接受。通知规定: 国家邮政局自2000年12月1日起发行编号为XK1 “圣诞节快乐”,XK2“新年快乐”邮资信卡,其邮资图均标注国内邮资已付(平信)字样;《通知》要求邮寄时不分本、外埠。由此这种新型邮政用品得以面世(图1)。但由于邮资信卡上的邮资图标注的是“国内邮资已付(平信)”字样,故而使得邮局工作人员一时间也不好认定这种“平信”到底是按信函0.8元资费还是按明信片0.6 元资费。因这两种资费都在“平信”范畴之内,这种看似 相似文献
3.
4.
众所周知,信卡的资费相当于国内外埠信函的资费,如目前为1.2元,而映日荷花普通邮资明信片的面值是80分,按规定是不能制作信卡的。如果制作成了信卡,那起码欠资40分,所以,映日荷花邮资图制作成的信卡比较少见。笔者收集到4枚,且枚枚有趣,令人爱不释手。 相似文献
5.
6.
7.
8.
9.
寄信要缴纳邮资是天经地义的,但是寄信也可以少花邮资,这不是投机取巧,而是邮资设置的原因。
2000年12月1日中国邮政发行XK1《圣诞快乐》（图1）和XK2《恭贺新年》（图2）两种信卡,邮资图中标注的是“国内邮资已付（平信）”,当时国内刚刚开始发行信卡,信卡邮资和国内外埠平信相同,这个“国内邮资已付”就相当于付费0．8元,而现在信卡邮资应该是12元,这个邮资信卡还是可以寄的。 相似文献
10.
11.
12.
近读《集邮博览》2004年第4期武汉林振南先生的“黄州平信邮政附加费——一种自愿交纳的邮政附加费”文章(以下称林文),心中总有一种不吐不快的感觉。记得去年林先生在《集邮博览》2003年增刊(3)上发表的“河北平信邮政附加费”一文中也曾提到此事,其实笔者早就想谈一点个人看法,由于种种原因没有及时回应,看来现在是澄清事实时候了。 相似文献
13.
2004年第11期《集邮博览》刊登了河南新乡邮友的文章——《这种连体片如何定名》,读罢之后深有感触。信卡应该规范已经成为不容忽视的问题了。文章中提到的那种信卡,是沈阳市邮政局在2001年为纪念沈阳市红十字会成立90周年而发行的。无独有偶,我发现了另一枚信卡。它是太平洋保险公司加印的,加印文 相似文献
14.
15.
16.
17.
天津邮政博物馆“邮政厅”显要位置,由天津书法家孙荣刚先生创作的立轴《百家“信”》和《古今“信”字书法长卷》甫一亮相,即成为众多观众驻足之“一景”。 相似文献
18.
19.