推进我国公职律师制度建设的理路研究

我国从上个世纪90年代开始探索公职律师制度,形成过一些具有特色的实践模式。伴随公职律师制度的快速发展,问题也随之显现。法律地位不明确、保障机制不完善、与其他业务存在冲突等问题日益突出。十八届四中全会的召开使公职律师制度迎来了重要发展,但仍是一项还在探索中的新型法律制度,在借鉴国外较为成熟的公职律师制度的基础上,正视存在的问题和困难,提出完善我国公职律师制度的建议,最终达到推动法治政府建设的目的。     

对我国"公职律师"的质疑

作为经济转型期试验性的产物,我国的公职律师存在观念陈旧、身份不明等先天缺陷。《律师法》颁布以后,"公职律师"的合法性问题凸现。应按照法治理念,依法建立统一的现代律师制度,尽早终结"公职律师"试点,彰显政府的平等意识、服务意识与权利保障意识,提高依法行政能力,促进社会和谐。     

对公职律师、公司律师制度的审视与剖析

律师法的修改、律师制度的改革、法律服务业的完善已成为当前中国司法体制改革中迫切需要解决的热点问题。本文试图从社会律师、公职律师、公司律师与企业法律顾问的不同职业定位出发,探寻我国法律服务体系的基本框架,为律师法的修改及相关法律法规的出台提供参考。     

对我国律师法律援助制度的思考——兼论建立法律援助公职律师制度的必要性

我国律师为法律援助制度的建立和发展做出了突出贡献,但是在我国目前的情况下,律师与法律援助制度仍不相协调并存在一定的问题.针对这些问题,除了提高综合国力以提高对法律援助的财政投入、转换观念以提高社会各界对于法律援助制度的认识外,更为必要和紧迫的是应建立法律援助公职律师制度.     

比较法视野中的中美律师制度

律师制度是一国法律制度的体现，作为中国律师制度有其自身的特点，但是将中美两国律师制度相比较，便会发现我国的律师制度还有许多需要完善的地方。     

试论公职律师在我国立法上的构建与完善

目前,我国出现了广大贫弱群体对于法律援助需求的日益增长与能提供援助的法律服务者严重短缺之间的供求矛盾,而依照法律援助条例规定,法律援助主要是政府的责任.为此,在我国法律援助领域内引入公职律师是十分必要的;同时为了更好地体现公职律师在法律援助中的作用,我们必须从立法上确立公职律师的法律地位.     

论律师年检制度之完善

律师年检制度是一项合法的制度,正确认识其优点,从完善律协的自治权,年检权力交于律协,取消律师会员会费、区别收取律所会费,建立律师执业登记制度四个方面完善我国律师年检制度,更好地发挥律师年检制度应有的作用。     

完善继续教育培训制度，培训专业化首都律师队伍

随着依法治国，建设社会主义法制国家治国方略的确立和实施，对律师的执业素质提出了更高的要求。作为北京律师行业自律管理组织，北京市律师协会一直把采取多种措施确立和完善律师继续教育培训制度，提高律师队伍整体素质作为一项中心工作……     

论律师事务所双方代理行为的法律效力

伴随着中国社会由传统的计划经济向市场经济的转型，中国律师制度现代化面临着一个创造性的深化和逐步完整的过程。1996年5月15日第八届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议通过了《中华人民共和国律师法》(下简称《律师法》)。《律师法》的出台，对完善我国律师制度，保障律师依法执行业务，规范律师的行为，维护当事人的合法权益，维护法律的正确实施具有积极作用．同时《律师法》的颁布实施，是我国律师事业发展进程中具有划时代意义的一件大事，     

论侦查阶段律师为犯罪嫌疑人提供法律帮助制度

我国刑事诉讼法设立侦查阶段律师为犯罪嫌疑人提供法律帮助制度，对于加强对侦查活动的监督、维护犯罪嫌疑人的合法权益，完善刑事诉讼法冶，拓宽律师业务具有重要意义。     

论律师作用的制约因素

律师作用的大小并不一定与社会经济发展的水平成正比。对律师作用的制约因素的理性分析必将有助于完善包括律师制度在内的社会制度体系。公众的权利要求与法律之间的吻合程度，公众对法律在社会生活中的价值和作用的认同程度．法律对律师服务范围的开放程度．民众接受法律服务所必须支付的成本及其支什能力的有无和大小．律师自身的素质和律师职业的自律程度等因素都从不同层面制约着律师业的发展和律师的作用的大小。因而，改革包括经济体制在内的社会制度体系是律师作用得以充分发挥的前提和基础．     

经济因素与律师制度——对影响律师制度决定性因素的宏观考察

律师制度的产生与发展受到政治、经济、文化、法律等多方面因素的影响,其中,经济制度起着决定性的作用,而商品经济(市场经济)是律师制度产生与发展的原动力。从经济制度的层面审视律师制度是律师学研究的一个重要方法,也是丰富和完善律师学基础理论体系的一个重要视角。     

简论刑事侦查阶段辩护制度之完善

律师在侦查阶段即可介入刑事诉讼是我国诉讼文明的一大进步。刑事诉讼法修正案和刑法修正案实施几年来逐渐暴露出法律和实际工作中的诸多问题。完善以律师为主的辩护制度，首先要着手确定律师侦查阶段的辩护人地位，还要克服律师在侦查阶段的会见难、调查取证难以及执业风险等突出问题，这些问题的及时解决已成为律师能否在侦查阶段真正发挥作用的关键。     

论刑事侦查阶段的律师辩护权

刑事侦查阶段的律师应处于辩护人的地位，享有辩护权。当前，我国律师在侦查阶段的权利还与辩护权相差甚远，这种现象的根源主要在于国家权力本位观念的存在和法律职业共同体的缺失。有必要从法律制度、观念形态和社会体制等方面加以完善，以保障刑事侦查阶段的律师辩护权。     

建立合伙所内部运行机制的思考

合伙所内部运行机制是指合伙所内部管理诸制度的总称，其主要内容应当是合伙所的管理体制、人事管理制度、业务管理制度和财务管理制度。决定合伙所内部运行机制的关键因素包括：有无清晰的发展思路；有无适当的市场竞争策略；有无以人为本的管理环境；有无科学激励与约束体制；有无完善的风险防范化解程序；有无良好的外部环境。文章指出在实施合伙所内部运行机制时，还应当处理好事务所内部的若干关系。合伙所内部运行机制的不断成熟和完善，必将推动律师事业取得更大进步。     

论公立中小学教师的甄选与聘任决策

从当前的政策走向看，我国公立中小学教师甄选和聘任须实行公开招聘、集体决策的制度．借鉴其他国家或地区的相关经验，应进一步明确聘任决策组织的组成人员及其决策方式．同时完善与公职相配套的甄选程序。     

中国律师制度发展的历史必然性——纪念中国律师制度恢复30周年

我国的律师制度经过30年的发展,取得了长足的进步。在中国律师制度的发展过程中,还存在着不少问题。律师制度是特定的历史条件的产物,有其历史必然性。同样,律师制度的进一步发展和完善,也有其必然性。     

中美律师制度比较及我国律师制度的完善

律师制度是国家司法制度的一部分,是在一定范围内保证正确行使国家权力的有效保障,也是现代法治国家的重要标志。将美国律师制度与我国现行的律师制度作一对比,以其对完善我国律师制度,保障司法公正、正确处理国家权力有所启迪。     

我国值班律师制度的未来展望——以认罪认罚案件为视角

建立及完善法律援助值班律师制度,是推进以审判为中心的刑事诉讼改革的要求之一,两院三部《关于开展法律援助值班律师工作的意见》(以下简称《值班律师意见》)正是深化落实司法改革目标的推动力量。此外,《关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法》(以下称为《试点办法》)已运行一年之久,作为其内容的值班律师制度是改革创新的重要举措。《值班律师意见》虽完善了有关规定,但在认罪认罚案件中,对值班律师阅卷权利及有效参与等规定仍不完善。以认罪认罚从宽制度为视角,对我国值班律师制度予以分析,以期对其的完善提供参考。     

律师法律援助制度刍议

目前我国律师法律援助制度还未尽完美，受援助的观念还未深入人心，援助实施的程度还不够。从四个方面对我国律师法律援助的过去与现在作了初略的分析，为完善这项制度作了有益的探讨。