宁可少说 不可多说

人们常说,新闻宣传要注意留有余地。“宁可少说,不可多说”,是新闻宣传的重要技巧之一。 “少说”或“多说”什么?当然是可供新闻宣传传播的事实。非事实自然不在“少说”或“多说”之列。1958年12月,毛泽东谈到粮食总产量如何报道,是多报还是少报好时说,今年粮食产量翻了一番多,但究竟多少,说法不一,有说一万亿斤,有说九千亿斤,也有说七千五百亿斤的,我说就是七千五百亿斤的好。报道中究竟说多好呢?还是说少好呢?说     

新闻是否有权威定义?

编辑同志: 据资料载,中外新闻界对新闻的定义有四十多种说法。有人同意陆定一给新闻下的定义:“新闻是新近发生的事实的报道”,也有说复旦大学新闻系教授王中给新闻下的定义:“新闻是新近变动的事实的传布”更准确些;还有人把这两种说法归纳为:“新闻是新近发生的有意义的变动的重要事实报道”,这样说对吗?目前,新闻是否有权威定义?     

版权面面观

(一) 在我国,人们对版权这个概念可以说是既熟悉又陌生。何以这样说呢?说熟悉,是因为出版界的人、创作界的人似乎大都对版权耳熟能详:年纪大些的知识分子,解放前无不见惯当时各种出版物上赫然印着的“版权所有,翻印必     

报纸关心群众 群众关心报纸

浙江的《台州日报》6月21日2版刊登了目击新闻《令人气愤的“二道贩子”》和评论《要严肃处理“菜霸”》,群众争相阅读,反响强烈。有的说:“这是一篇切中时弊的好报道,它道出了我们三门县城2万名消费者的共同呼声。”有的说:“这篇报道不但为群众说了话,同时也给我们这些菜市场的管理人员壮了胆。”有的说;“我们衷心希望党报今后多登一些这样的报道。”群众为什么如此关心“菜篮子”新闻呢?因为家家户户都离不开“菜篮子”。“菜篮子”最能反映千家万户的情绪。     

“政绩假新闻”何以大行其道

8月21日,新京报发表社论《有多少“民生新闻”经不起“翻旧账”?》:据媒体报道,最近湖北阳逻的一名网友在武汉城市留言板发问:武汉媒体为什么专门报道假新闻?据这位网友统计,被媒体报道过的改变新洲命运的12大工程(投资40亿元以上),有11个烂尾了,仅地铁21号线没有烂尾.据此该网友质问:记者为什么要帮助官员给百姓画饼充饥呢?     

请把数字搞准确

《经济日报》1988年10月20日3版《“法令弛则国乱”》中说:“截至今年六月,国家审计机关查出各种违纪金额4000多亿元……”是“4000多亿元”吗?有这样大的数字吗?再说,这儿只说是“截至今年6月”,只有“讫”,没有“起”,是花好长时间查出这“4000亿元”的呢?按照惯例,这种表达方式,一般是指从当年初起。然而对照《人民日报》1988年9月15日的报道,却是“审计机关成立五年查出违纪额400亿”。     

今日何来"准租界"

沈阳市的“地标”中将增加这样一个新名词:“外国人集中居住区”。据有关媒体报道,沈阳市将通过政府引导、市场化运作的方式,适时开发一至两片外国人集中居住区。这片“外国人集中居住区”究竟有些什么特征呢?有关报道中有点语焉不详。但顾名思义,既然是“外国人集中居住”的地方,想必就是中国人不能随便居住的地方,至少要经过专门机构的审批才行。有了这一条,依笔者看就具备了“租界”的基本雏形了。当然,现在还不能说这就是租界,但是有朝租界方向发展的趋势。报道中说,有关方面还准备设立专门的“外商医院”,或者在“医院建立特殊服务区”…     

“快枪手”与“准枪手”

有位编辑同仁问我:要是叫你去打仗,你是希望做个快枪手好呢,还是做个准枪手?我问:何谓快枪手?何谓准枪手?他便解释说,就像打敌人,快枪手是指不经瞄准,“啪”就打出去,不管是死是活,反正敌人是被打着了;而准枪手呢,则指经瞄准,“啪”一枪打中要害,敌人便被打死了。我略一迟疑,说:当然要做快枪手啦,一枪一个多痛快。“那么,比如我们写新闻作品又如何?”我说:同理。话虽这样说,但过后仔细一考虑,这样回答未免有失偏颇。我们     

拉出带“响”的新闻——谈深度报道中焦点选择和追踪

什么是深度报道中的焦点问题?如何才能抓住焦点问题?焦点报道如何才能“拉”出“响”来?这是当前新闻报道中极为关注和热衷探讨的问题,这里谈谈自己的一些看法。 一、如何抓住深度报道中的焦点问题? 什么是深度报道呢?《新闻学简明辞典》中说:是“一种阐明事件     

浅谈大众传媒导向作用的发挥

本文的写作缘起于《报刊文摘》曾经刊登的一则报道。这则报道说的是一个有着沉重学业负担的14岁少年在看了一个电视现场采访节目之后,感觉到周而复始的生命轮回毫无意义,于是留下遗书,饮毒身亡。这个少年所提到节目是一个电视记者对偏僻乡村一个放牛娃的现场采访:“孩子,你在这放牛为什么?”“让牛长大！”“那牛长大了呢?”“卖钱,盖房子”。“有了房子又做什么?”“娶媳妇,生娃。”“生了娃呢?”“让他放牛呗。” 14岁的少年在遗书中这样写道:那天我看了一个节目,记者现场采访一个偏僻乡村的放牛娃。我想到了自己——我为什么读书?考大学。考上大学又为什么?     

有感于市长“撵”记者

最近从报纸上读到一则有关市长“撵”记者的新闻,大意是这样的:在湖南省常德市直属单位支农工作会议即将举行之前,主持会议的市长程林义问一名扛着摄像机提前来到会场的电视记者:“你来干什么?又搞会议报道?”接着又说:“新闻报道要改革,要从会议中走出来,多报道事件,少报道会议,多报道群众,少宣传领导……”。听完市长的一席话,记者点点头,扛着摄像机走出了会场。市长“撵”记者,的确是一件新鲜事,令人回味。     

一份档案就是300万

去年底,在开化县城关镇政府综合档案室档案管理省级标准认定会上,分管该镇档案工作的领导徐根富副书记深有感触地说:档案太重要了,一份档案就是300万呢!在档案上投入,很值得,也很必要。2000年,开化县实施“生态立县”战略,为开发“岙滩新区”征用了城关镇政府位于岙滩村“小平原”近300亩的土地,价值高达300万元。岙滩村委得知后,也争要这300万。这300万究竟归谁呢?事实是这样的:1977年,根据全国农田基本建设会议精神和开化县的实际情况,城关区委和城东公社(城东公社后改为城东乡政府,1992年并入城关镇政府)在岙滩村建—个以粮为主,茶、桔兼…     

小报作用大一例

荆州报是湖北省的一张地区小报。元月中旬,我们来到江陵县资市公社采访,公社党委刘德才同志见到我们,就激动地说:“荆州报为我们夺取了中稻2,867万斤。”乍一听,我们直发愣,老刘怎么劈头盖脑地说出这句话呢? 原来,去年联产到劳的生产责任制在资市公社落实以后,三万多亩中稻长势非常好。但是,象跳蚤一样的、如死皮虱子似的稻飞虱忽然在大片大片的中稻田里蔓延起来,吸吮着每棵中稻根部的液汁。情况非常紧急,他们用叶     

为多侧面报道叫好

最近,有的报刊介绍多侧面报道,我认为这种报道形式好。本人多年来为报刊、电台写第,一般来说,稿子是反映单方面情况的,即抓住某个单位的某个方面进行重点报道,写人物的通讯也只写其优点。这样报道就存在一个问题:即不是失实的失实。为什么这样说呢?因为:人总有优缺点,一篇文章中全部介绍人物的优点,读者会问:难道他(她)没有缺点吗?又如,要报道某单位在深化改革方面取得好成绩,熟悉情况的人可能会说,该单位在某某方面还存在着毛病。多侧面报道就解决了这个问题,既报道优     

关于“大篷车”之类

有两家全国性报纸,相继出现了这样的报道:一则是关于送货下乡的,说是“大篷车”下乡来了;一则是送戏下乡的,说是“大篷车”剧团就是好。送货下乡就是送货下乡,送戏下乡就是送戏下乡,这不是很简明扼要、名副其实的话吗!谁看了都会一目了然。我不明白,为什么一定要绕个大弯,去与外国电影中的“大篷车”挂钩呢?什么“大篷车”商店,“大篷车”剧团,多费猜!况且,这样的称呼能有什么意义呢?     

斯诺采访毛泽东的启迪——兼答霜傲同志

中央广播电视大学某新闻班在考试中,出了这样一道判断题:“一位记者去采访名人的一件轶事,这位名人回避不谈。你说应该怎么办?是继续采访呢,还是就此结束?”……课后人们争论不休。有的说:“应该继续采访。——     

卖"傻"不装"疯"--闲说作家王朝柱

你知道王朝柱吗? 在文学界,如果这样问,我相信,有50％以上的人会说:“知道”;在影视界,如果这样问,我相信,有70％以上的人会说:“当然知道”;那么在一般观众读者中,如果这样问,会是怎么说呢,我相信,也许有20％以上的人会说:“知道”或“不知道”。倘若换一种方式,用王朝柱的作品问,你看过电视剧《长征》吗?我相信,起码会有80％～90％以上的人会说:“知道,太知道了”。     

从“不能吊死在一棵树上”说起

有位通讯员一年内在各种报刊用稿达一百多篇。何以如此之多呢?原来奥妙在于一稿多投。有人说,这样做法不妥,他则振振有词地说:“东方不亮西方亮,不能吊死在一棵树上!”将相同内容的稿件,同时寄给两家或两家     

在黑暗中,在重压下……——读《新华日报的回忆》

当时曾有人说:“世界上哪有这样的事,在打仗的时候,竟允许敌人在自己的区域发宣言,发战报,进行宣传?”在人民听不到真话的时候,《新华日报》说了真话。解放前,我党影响力最大的报纸恐怕要算《解放日报》和《新华日报》     

列宁关于文艺问题谈话一段译文的重要更正

长期以来,我们对列宁同蔡特金谈文学与艺术的一段话译得不准确。 1960年人民文学出版社出版的《列宁论文学与艺术》(据1957年俄文版)中是这样译的:“每一个艺术家和每一个想做艺术家的人,都有权按照他的理想独立自主地来自由创作”。三联书店版《列宁印象记》大体也是这样译的。但读一下上下文,就会感到这句话前后不大衔接,因为列宁接着就说:“但自然我们是共产党人。我们决不可能袖手旁观,听任混乱的局面随意发展下去。”既说有权自由创作,怎么又说不能袖手旁观呢?