我国信托立法的缺陷分析

由于传统法律文化的影响及我国市场经济发展程度的限制,我国现行的《信托法》在制度规范方面还存在诸多不足之处。对比英美法系及大陆法系其他国家信托立法规定,我们应从委托人权利义务、受托人义务及受益人权利几个方面加以分析,探讨我国信托立法存在的缺陷,为进一步完善我国《信托法》提供参考。     

论对信托受托人义务规制的必要性

信托受托人义务是信托法研究的重要内容,早期受托人义务主要是一种道德义务,当受托人不履行自己交付信托财产及信托收益的义务时,受益人无法得到法律保护。但是在现代信托关系中,受托人在信托关系中占据重要地位,为了预防道德风险,使受托人权利义务处于一种均衡的状态,为信托当事人的行为提供可靠的预期,必须对受托人义务予以法律规制。     

商事信托受托人义务的浅析

商事信托作为特殊的投资管理工具,无论是在英美法系还是大陆法系,对其信托义务人理应履行的义务标准规定都要比普通信托人更高。目前,由于商事信托在我国信托市场中逐渐占据主要地位并在投资实践中被频繁地应用,因此,忠实义务、善良管理人的注意义务以及谨慎投资义务也应成为我国商事信托人义务立法完善着重强调的内容。     

信托法中受托人忠实义务的判断与完善

忠实义务是指受托人必须以受益人的利益作为处理信托业务的唯一目的,而不得在处理事务时考虑自己的利益或为第三人谋利益,必须避免与受益人产生利益冲突的情况。判断受托人的忠实义务,不仅要遵循确定忠实义务的一般标准,而且要明确违反忠实义务的具体表现及例外情形。我国信托法中受托人忠实义务的完善,应从限制受托人同业竞争,完善受托人的报酬体系,明确受托人不得利用信托机会获利等方面入手。     

农村土地承包经营权集合信托受托人的义务约束机制

土地承包经营权集合信托受托人直接关系到信托计划的成功以及农户利益的实现。因此,在其享有权利的同时,应对其资格、条件、义务等有更为严苛的要求。实践中,土地承包经营权集合信托人履行义务仍存在缺失,法律规定抽象模糊,对其自身义务不明确,监督机制不健全以及责任制度不完善。为保障农户利益,实现农地最大化收益,应从实际问题入手建立完善的土地承包经营权集合信托受托人义务约束机制。     

试论投资基金受信任人之义务

受信任人义务是投资基金法的立法核心，其内容包括忠实义务和谨慎义务，而限制关联交易则是忠实义务的主要内容，关联人士具有三个要件，即有业务关系或家庭关系；有理由认为存在利益共同体；该利益共同体在与第三人交易时产生利益冲突，关联交易限制的形式主要有人员构成的限制；限制关联人士与投资基金的交易；关联人士担任投资基金经纪人的限制；关联交易的报告义务等。     

信托受托人法律制度之比较研究

《中华人民共和国信托法》是亚洲第五部信托法,其在总体上是值得肯定的,但仍需要进一步加以完善.该法关于受托人这一重要的信托当事人的法律规定较为笼统,在信托事务中难免会造成一些操作上的不便.为了更好的规范我国的信托行为,应当对信托受托人单独予以立法,从而更为全面的对受托人的权利义务及法律责任加以规制.     

论我国股份有限公司董事的忠实义务

股份有限公司董事应当负有自我交易之禁止、竞业之禁止、篡夺公司机会之禁止等忠诚义务,本文探讨了我国公司法中关于这些义务的规定所存在的问题,并提出了相应的对策。     

论董事的注意义务及我国公司立法的完善

《中华人民共和国公司法》仅对董事的忠实义务作出了原则规定，而与之密切联系的注意义务则缺乏相应的反映，有关法律责任的规定更是无从谈起。为了适应发展的需要，督促董事勤勉工作，有效维护公司、股东及债权人的利益，借鉴国外公司立法及司法判例完善这一制度就成了必然的选择。     

论董事的义务和责任

完善董事的义务和责任制度对股份公司具有重要作用。依照公司法理论,董事的义务主要有以下几条：一、忠实义务;二、注意义务;三、竞业禁止义务;四、不得利用公司机会的义务。这些义务在我国《公司法》中有的做了明确规定,有的未做规定,有的虽然做了规定但存在不足之处。《公司法》关于董事对公司承担民事责任的规定,突出了董事个体的民事责任,符合市场经济条件下“责、权、利一致”原则的要求,但其没有规定董事对第三人的赔偿责任,则是一个立法缺漏。     

信托受托人的权利规制比较研究

为发挥信托的功能实现信托目的,受托人被赋予管理信托财产,处理信托事务的权利、费用和损失补偿请求权、报酬请求权等权利。同时为防止受托人滥用管理信托财产、处理信托事务的权利,各国均立法予以监控。对于受托人的费用和损失补偿请求权和报酬请求权,两大法系都有不同的规定。     

我国《公司法》中信义义务的制度缺陷

信义义务制度在公司利益相关者之间冲突关系的平衡中居于核心地位,其制度内涵伴随着解决公司代理问题的实际需求不断演化:义务范围从忠实义务发展到忠实义务和注意义务并重;履行义务的判断标准因经营判断规则的确立而更加符合实际需求;义务主体由董事逐渐延伸至控制股东,相应的权利方也在向小股东和公司债权人方面扩展.相比之下,我国《公司法》的相关规定存在以下缺陷:忠实义务与注意义务的规定明显失衡;忽视控股股东对小股东的信义义务;忽视董事对公司债权人的信义义务;忽视商业判断规则的引入和运用.这在一定程度上削弱了司法救济在公司治理中的作用,影响了公司治理水平的提升.     

夫妻忠实义务浅析

我国婚姻法规定夫妻之间应当互相忠实。该规定对维护家庭的稳定与社会的和谐都有着十分重要的作用。但是，此规定具体有何意义，以及在现实中由于定义本身的模糊性所造成的局限，都是应当引起关注的问题。本文对该规定的意义及其局限性进行了浅显的分析。     

农村土地信托流转关系中受托人范围及权利义务探析

农村土地信托流转制度是我国农村土地流转的一大创举,实践表明农村土地信托流转可以有效推动我国农业的发展。但由于我国信托业务发展较为缓慢,迫切需要土地流转信托相关法律的完善,而受托人作为信托关系三大主体中最重要的一方,其基本法律关系的明确尤为重要。本文从农村土地信托流转受托人的范围及权利义务展开论述,以期为进一步研究相关问题提供依据。     

论我国危难救助义务的立法演进

我国危难救助义务的发展经历了从古代的危难救助义务刑法化的肯定阶段,到自近代始的危难救助义务纯道德属性回归的否定阶段。本文在梳理两大法系危难救助义务的立法现状后,提出现在我国应当步入危难救助义务立法的否定之否定阶段。     

试论夫妻忠实义务

新婚姻法增加了＂夫妻应当相互忠实＂的规定是我国的立法突破,反映了法律界长期以来的呼吁及民意所向。但这一法律规定,在实践操作中却存在些许问题,本文试从夫妻忠实义务的内涵、存在的合理性着手,找出其问题所在并提出解决的措施。     

论我国上市公司控股股东的义务和责任

针对我国证券市场存在的大量控股股东通过截流、挪用等行为侵占上市公司资金和利用非公允关联交易、操纵公司重大决定等方式损害上市公司及中小股东利益的现象,本文从控股股东控制权私有收益理论出发,对控股股东侵权行为的法理进行分析并对我国控股股东侵权行为进行简要列举,在借鉴两大法系对控股股东义务和责任规制的基础上,对我国在加强控股股东义务和责任方面提出了相应的立法建议。     

董事违反忠实义务后公司的救济制度研究

虽然董事对公司负有忠实义务,但由于董事是公司的管理者,在利益面前难免会为了自己的利益而损害公司的利益,而公司这个"弱者"很可能因董事的损害而得不到救济。因此,研究董事违反忠实义务后公司的救济制度,对于保护公司的利益具有重要意义。     

我国现行受托人民事责任法律规定的管窥

我国信托法对受托人民事责任的归责原则是否以过错为必要及其评判标准；受托人民事责任的承担应以何种财产为限，受托人民事责任的责任形式、受托人民事责任存在哪些免责事由等问题的规定都呈现出体系性不强的弊病。本文针对这些问题，对受托人民事责任部分的法律规定进行分析，并提出笔者个人的浅见。     

我国公司董事忠实义务探讨

为了更好地保护公司及股东的利益,各国立法均不断强化董事的忠实义务。我国《公司法》对董事的忠实义务也作了规定,但不够完善,因此,在借鉴外国立法的基础上,针对董事自我交易禁止、禁止篡夺公司机会及竞业禁止等忠实义务进行探讨,提出些许完善之策。