透视中国特色的调查性报道

一调查性报道（1nvestigative Reporting）源于二十世纪初在美国轰轰烈烈展开的黑幕揭发运动，更早可以追溯到十九世纪普利策倡导的社会改革报道。二十世纪六七十年代调查性报道趋于成熟，并产生了“美莱事件”、“水门事件”等重大社会问题的调查性报道，1975年由一批富有经验的记编辑发起成立了“调查性报道记编辑协会”（IRE），负责具体组织、     

西方新闻理论视域中的调查性报道

美国普利策新闻奖在1985年设立了调查性报道奖，新闻理论界则认为调查性报道(Investigative Reporting)源于二十世纪初叶在美国轰轰烈烈展开的黑幕揭发运动，更早甚至可以追溯到十九世纪普利策倡导的社会改革报道。二十世纪六七十年代调查性报道趋于成熟，并产生了诸如关注美莱屠杀案、水门事件等重大社会问题的调查性报道，1975年由一批富有经验的记编辑发起成立了“调查性报道记编辑协会”(IRE)，负责具体组织、     

逼近事实真相--关于调查性报道的一点断想

调查性报道上个世纪六七十年代在美国进入颠峰时期，此后就一直作为一种重要的深度报道形式见诸各种媒介，被称为“报纸的希望”。1985年，普利策新闻奖开始设立调查性报道奖，目前，调查性报道的比重约占整个普利策新闻奖获奖作品的三成左右，与解释性报道和客观报道三足鼎立。     

调查性报道如何深入

调查性报道是新闻报道的文体之一,在此,主要对调查性报道如何深入谈一些粗浅的认识。调查性报道与一般报道相比:一、一般性报道侧重报道孤立的、公开的突发事件的表面结果,而调查性报道则注重挖掘新闻事件内在的、隐蔽的联系,并向公众分析、揭示这些内在联系的重大意义。二、一     

西方新闻理论视域中的调查性报道

美国普利策新闻奖在1985年设立了调查性报道奖,新闻理论界则认为调查性报道(Investigative Reporting)源于20世纪初叶在美国轰轰烈烈展开的黑幕揭发运动,更早甚至可以追溯到19世纪普利策倡导的社会改革报道.20世纪六七十年代调查性报道趋于成熟,并产生了诸如关注美莱屠杀案、水门事件等重大社会问题的调查性报道,1975年由一批富有经验的记者编辑发起成立了"调查性报道记者编辑协会"(IRE),负责具体组织、指导和协调记者和编辑关于调查性报道的工作,这个协会一直运作到现在,为训练职业化的调查性报道记者和编辑、揭发美国社会前进中存在的各式各样的问题做出了巨大贡献.美国等西方国家的理论界从上世纪70年代开始关注和讨论调查性报道,他们对于应如何界定调查性报道这个基本问题进行了持久而热烈的争论,其中不少观点不乏真知灼见,闪烁着理性和智慧的光芒,对于今天调查性报道的理论和实践仍具有较强的参照意义.     

调查性报道中的平衡技巧

在新闻报道中,平衡是什么? 梅尔文·门彻的<新闻报道与写作>里给的定义是:尽可能给每一方,尤其是受到指证的一方说话的机会. 听起来非常简单.问题在于,在实际操作中,什么叫"尽可能"?     

公共危机事件的报道策略

在我国,公共危机事件的报道尚不十分成熟,这与新闻从业者没有深入分析受众心理,以及固守传统报道"报喜不报忧"的报道方式有关。这就造     

中美调查性报道的生态比较

调查性报道兴起于19世纪末20世纪初美国黑幕揭发运动。20世纪60年代,调查性报道开始勃兴于整个西方社会,到了80年代后,随着市场经济的深入发展、社会民主化的推进以及受众对深层新闻信息的需求,调查性报道成为我国新闻传媒广泛应用的深度报道形式。     

会议报道的创新及策略

会议报道是新闻报道的一个重要组成部分。党的许多方针政策出台后,大都要经由会议来传播,会议报道自然成了党和政府与人民群众之间的纽带,其重要性不言而喻。 然而,由于长期以来形成的习惯定势,会议报道存在许多弊端,如:数量“滥”,没有新闻价值或可报可不报的会议新闻大量充斥媒体;篇幅“长”,本来可以由简单的几句话解决的故意拖长腔,摆架势;内容“空”,排了一大串名单外,没有多少信息传播出来;格式“旧”,写法有“八股”之嫌,让人觉得陈旧、乏味、不出彩。由于受众不爱看,自然削弱了会议新闻应有的指导性和群众性,妨碍了新闻舆论引导功能的充分发挥。 当前,新闻改革风起云涌,媒体竞争异常激烈,推进会议报道的改革,提高会议报道水平,促进会议报道形式的多样化,不但是强化新闻媒体的舆论引导功能的需要,也是媒体提高传播效果、提高竞争的需要。     

论调查性报道中的偶然性因素

调查性报道是“一种较为系统、深入地揭露问题的报道形式。”①由于这一报道形式常见于西方的“揭丑报道”,在我国的新闻实践中则多为批评报道,往往触及社会腐败问题,采访难度较大;但能够满足受众的知情权,同时又是媒体行使监督权的重要手段,因此,该报道形式成为衡量一张报纸报道深度及记者报道水平的重要标尺。很多媒体也正是基于这一原因,不遗余力地鼓励记者采写调查性报道,以在激烈的报业市场竞争中赢取读者青睐,提升自己的公信力及获得潜在的经济效益。 调查性报道的采访不但能体现记者的知识积累、从业经历、新闻敏感、采访经验,还能体现其对一     

网络传播为调查性报道带来的机遇和挑战

网络与网络传播在人们的政治、经济、文化以及社会生活中占据着越来越重要的位置。网络传播为调查性报道带来了机遇,同时带来了一些弊端。因此调查性报道应该慎重对待网络平台和网络传播带来的报道方式的转变,以防止调查性报道出现娱乐化、同质化的现象,从而更好地发挥其重要的社会使命。     

国外新闻理论中的"调查性报道"

美国普利策新闻奖在1985年设立了调查性报道奖，新闻理论界则认为调查性报道(Investigative Reporting)源于20世纪初叶在美国轰轰烈烈展开的黑幕揭发运动，更早甚至可以追溯到19世纪普利策倡导的社会改革报道。20世纪六七十年代调查性报道趋于成熟，并产生了诸如关注美莱屠杀案、水门事件等重大社会问题的调查性报道，     

反思调查性报道暴露出的问题

调查性报道是一种以较为系统、深入地揭露问题为主旨的报道形式。在新闻界，调查性报道是备受重视的新闻品种之一。以美国为例，在1917—1992年颁发的580项新闻奖中，调查性报道摘取了40％的奖项。目前，调查性报道的比重约占整个普利策奖获奖作品的三成左右，与解释性报道和客观报道三足鼎立，稳稳地奠定了其在新闻报道中的主流地位。     

电视新闻调查性报道的叙事策略

电视新闻调查性报道(Investigative Reporting)作为一种独特的节目形态，自从进入电视媒体以来便以其多侧面、多角度、深层次报道的魅力不断吸引着人们的注意，创造了诸多经典的电视新闻深度报道文本。调查性报道作为深度报道中的一种样式，之所以能够屡试不爽，除了选题的重大性、与百姓生活的密切相关性、问题多为曝光性等因素之外，还有一个不可忽视的因素便是其叙事策略。正是这种与众不同的叙事策略把观众紧紧吸引到了屏幕前。     

调查性报道中的侵权行为及规避

调查性报道是一种较为系统、深入地揭露政府、公共机构以及社会中存在的其他问题，并寻求解决方法为主旨的新闻报道形式。它利用长时间内积累起来的足够的消息来源和文件，向公众提供对某一事件，尤其是关系到影响公共利益的不正当行径的强有力的解释。     

调查性报道：让党报传播更有价值

全媒体时代的到来,人们对资讯质量提出了更高的要求,越来越不满足于仅仅知道“发生了什么”,而更想知道“新闻事件原因”、“新闻事件实质意义”。在这一趋势下,党报调查性报道应时而兴,在解读信息、解析现象、解释事件上,日益凸显其调查的力量与新闻舆论的影响力。     

典型人物报道之"有效传播"及策略创新探析

国内媒体的特殊“新闻品种”——典型人物报道当前所遭遇的发展困境是显而易见的。在典型人物的生成土壤发生巨大变化的传播环境中,典型人物报道已难以再现往日震撼全社会的效果,受众开始辨证地看待典型人物报道,甚至对当前的典型人物提出质疑,典型的负面效应和传播失效较为明显。随着受众信息需求的日益挑剔,及上世纪九十年代起热点报道、调查性报道和近两年人物类媒体主导的人物新闻的勃兴,典型人物报道究竟还有多大的存活空间,以及怎样拓展这种发展空间,值得充分的重视。本文试就“淡化典型报道观念”后其现实出路进行探析。一.调查与分…     

谈谈调查性报道中的证据使用

调查性报道（Ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｖｅ 　Ｒｅ－ ｐｏｒｔｉｎｇ）,是一种以较为系统、深入地揭露问题为主旨的新闻报道形式。 调查性报道可分为两类：一类是“曝光式”,重在揭露政府及公共机构内某些个人或小集团的不法行为和腐化丑闻。例如中央电视台新闻评论部《新闻调查》 １９９７年 １１月４日播出的《反腐败行动在哈尔滨》以及《南方周末》１９９９年９月１７日登载的《四年一起错案和七个少年被毁青春》。另一类是“剖析式”,重点关注社会体制中的种种弊端,试图通过理性分析的方式予以纠正。例如同为《新闻调查》１９９７年…     

调查分析性报道写作谈

调查查分析性报道是深度报道的一种。这种报道要求比一般新闻报道进行更为深入的调查、分析，将隐含在新闻事实中的具有本质性特征的东西揭示出来。换言之，也就是让读者从中获得此新闻事实更深层的意蕴。