"议程设置理论"发展的三个阶段

"议程设置功能"作为一种理论假说,最早见于美国传播学家麦库姆斯和唐纳德.肖于1972年在<舆论季刊>上发表的一篇论文,题目是<大众传播的议程设置功能>.这篇论文是他们在1968年美国总统选举期间就传播媒介的选举报道对选民的影响所作的一项调查研究的总结.在近40年的发展历程中,媒介"议程设置理论"已经成为关于传播影响力的最著名理论之一.该理论从假设开始,经过科学的验证,今天已经羽翼丰满.通过媒介的议程设置,媒介可以使意见相左的团体就某些议题达到一致,从而实现不同团体之间的对话,从这个意义上讲,"议程设置"起纠了更好的建构社会共识的作用,使得民主的思维深入人心.到今天为止,媒介"议程设置理论"经过了三个阶段:媒介议程决定公众议程阶段、议程构造阶段和框架建构阶段.     

浅析微博传播过程中议程设置的反作用

麦库姆斯和萧于1972年发表题为《大众传播媒介的议程设置功能》一文,对"议程设置"假说进行了实证检验。自此,该理论成为舆论引导行为的主要传播学理论基础之一。成立于传统媒体发展阶段的议程设置理论在新媒体环境下,不仅遭受质疑,而且又有新的进步和拓展。有学者指出议程设置已经从问题设置(想什么)转向属性设置(怎么想),从而反作用于传统媒体内容生产方式。本文即以微博为切入点来探究这一转变背后的某种内在联系和机制,以期进一步揭示舆论引导行为的规律,探讨微博在议程设置过程中呈现的反作用。     

从"北京沙尘暴"看BBS的议程设置

大众传播的议程设置功能理论是大众传播学经验主义研究的一个重要命题。但是在网络时代,有学者认为大众媒介为受众产生“议程设置”的理论受到了挑战,媒介设置公众议程的作用有可能会减小。本文通过个案研究来考察在网络论坛(BBS)议题设置的一些新的特点。研究对象的选择以“华北地区的沙尘暴”事件为个案,以人民网的“强国论坛”为样本,研究电子论坛中议程设置的特点及影响因素。样本的获取:本研究选择人民网的强国论坛作为研究对象,选择在北京地区发行量较大的传统媒体《北京青年报》作为参照物。研究方法:本文采取定量分析和定性分析相…     

议程设置对新闻报道策划的指导意义

在当下这个大众传播的时代,大众传媒的传播无疑起着主导作用。这种主导作用的表现之一就是新闻媒体常常把受众的注意力导向某些特定的问题或现象,在传播学中被称为大众传播媒介的＂议程设置＂功能。研究议程设置,对我们深入理解媒介的舆论导向,进而做好对＂热点问题＂的报道都具有重要的意义。     

中国议程设置理论研究的本土化致思

议程设置理论是20世纪60、70年代风靡于全美的比较经典的传播学效果研究理论,在传播研究中占有举足轻重的地位。本文以我国目前对议程设置的研究为依据,参考中国知网(CNKI)上的相关文献,分析了中国语境下的议程设置和舆论引导的区别,探讨了新媒体语境下的议程设置的特点,反思了中国语境下的议程设置理论的发展。     

网络传播模式对传统议程设置理论的修正——以"肖琼博客事件"为例

2006年发生的肖琼博客事件引起了人们的关注.本文以该事件为例,探讨其与传播学传统议程设置理论的出入之处,并进一步指出在博客出现并日趋普及的新传播模式和环境下,传统议程设置理论需要做出的补充和修正.     

公众微信议程设置特点及模式——以“姚贝娜事件”为例

议程设置理论是传播学的经典命题。但在新的媒体中,传播学的重要理论——议程设置理论却呈现出不同的特点。微信作为近几年兴起的网络社交自媒体之一,其议程设置与引导不同于大众传播媒体,也不同于微博、QQ等其他网络社交媒体的议程设置,本文以姚贝娜事件为例,讨论公众微信议程设置的特点及模式。本文认为,公众微信中议程设置有极端性、魔弹扩散性、斗争性、隐蔽性多点触发的特点。并勾勒了公众微信议程设置模式图。     

简析网络传播条件下议程设置的“三步曲”——以大旗网为例

一、关于议程设置理论议程设置(the agenda-setting function)是1972年美国传播学者M·E麦库姆斯和D·L肖通过实证研究发现的。他们在《舆论季刊》上发表的第一篇论文是《大众传播的议程设置功能》。这篇论文是通过1968年美国总统选举时期就     

新媒体时代下议程设置的新变化及发展对策

2012年是议程设置理论正式诞生40周年。作为新闻传播学领域最重要的理论之一,议程设置理论在这40年中经历了不断发展完善的过程。特别是进入新世纪以来,媒介环境发生剧变,颠覆了传统的传播模式,议程设置也发生了相应的变化,呈现出不少新的发展趋势。研究这一问题将有助于剖析新媒体时代议程设置如何发展完善,并进一步发挥媒体正确引导社会舆论的作用。     

浅谈灾难新闻评论的"议程设置"——以《人民日报》 "汶川地震"系列评论为例

去年汶川地震期间, <人民日报>刊发了大量相关的新闻评论.笔者试图用传播学的议程设置理论对其进行分析解读,以期为媒体言论应对突发事件提供经验借鉴.     

高校校报议程设置与舆论引导

本文基于传播学议程设置理论,从宏观、中观、微观三个层面论述了高校校报在议程设置方面存在的问题及其改进之道。通过优化议题设置,高校校报将能更好地实现其在高校舆论引导、弘扬新风、培育新人的功能。     

微博环境下议程设置理论的新特征及其成因研究

Web2.0时代,微博作为一种全新的信息交互方式诞生,它挑战了传统的传播方式和人们接受信息的习惯,更对经典的传播学规律和理论发起了冲击,议程设置亦在其中。那么在这种新的媒体形式下,议程设置理论将何去何从?本文将从微博环境下议程设置理论的主体分析、特点分析,以及特点成因分析的角度阐释议程设置理论的新发展。     

作为新闻的框架：从贝特森到梵·迪克

框架理论在近些年越来越受到大众传播学研究者的关注,但把框架和议程设置混为一谈的现象相当普遍。考察概念、理论以及应用三个层面,可以看出框架理论是一个远比＂第二层面的议程设置＂更为庞杂而丰富的理论,不应把它矮化成只是从属于议程设置的一个子系统。     

名人博客中的“议程设置”解析

名人大量地开通博客后,在短时间内极大地推动了中国博客事业的发展,对人们的工作、学习乃至生活方式都带来了前所未有的冲击.本文主要从传播学中的经典理论——“议程设置”理论出发来对名人博客进行解析,分析名人博客的传受双方在“议程设置”方面的较力和名人博客给“议程设置”带来的正负两个方面的影响,并就如何加强名人博客的“议程设置”功能提出一些应对措施.     

议程设置理论研究综述

本文从理论渊源、发展历程、取得的突出成果、研究新领域等方面,对议程设置理论的研究概况作了简要梳理。按麦库姆斯的观点,议程设置研究已经进入第二个层次属性议程设置,即由研究议题显著度从媒介议程向公众议程的传播转向检验属性显著度的传播。议程设置理论已经不仅仅是在传播学领域中得以运用,目前的研究已经扩展到了社会其他相关领域。     

消费主义文化对议程设置的影响

正一、议程设置理论介绍20世纪70年代以来,议程设置始终是传播理论领域的主导概念之一。议程设置的思想由美国传播学家沃尔特·李普曼(1922)首先提出,他通过柏拉图的"洞穴人"寓言指出,洞穴里的囚犯除了自己映射在墙壁上的影子看不到其他东西,因而他认为,公众也只能看到媒介所展示出来的东西。美国政治学家伯纳德·科恩(1963)在他的《报纸与外交政治》这本书中更加直接地指出:"在多数时间,报纸并不怎么能     

“北京沙尘暴”看BBS的议程设置

大众传播的议程设置功能理论是大众传播学经验主义研究的一个重要命题。但是在网络时代，有学认为大众媒介为受众产生“议程设置”的理论受到了挑战，媒介设置公众议程的作用有可能会减小。本通过个案研究来考察在网络论坛（BBS）议题设置的一些新的特点。     

拉斯韦尔与议程设置功能理论

传播学奠基人拉斯韦尔在沃拉斯的第二手感情说和李普曼的拟态环境理论的基础上,提出了注意结构研究和环境监测功能的概念,不论是研究思路还是研究方法都非常接近议程设置功能理论。据此,本文认为拉斯韦尔是被忽略的议程设置理论先驱。     

网络媒介勃兴中“议程设置”理论的变化

传播学中的议程设置理论提出之后,不少学者纷纷着手对“议程设置作为大众传媒的一种功能”进行研究。所谓“议程设置”,即媒介通过对某些议题报道量、报道顺序的不同,影响了受众对它们的重要性的认识,从而为受众设定了议程。20世纪末,网络媒体兴起,在网络媒体的大背景下,议程设置理论出现了一些新的变化,[第一段]     

新媒体环境下的议程设置问题研究

议程设置理论是传播学的重要理论,但议程设置理论是在传统媒体的基础上提出的,随着社会的快速发展,以网络为代表的新媒体已经在社会中占据了重要的位置,它极大地冲击了旧有的传播模式。议程设置在新的传播环境下,其理论和模式在某些方面出现了新变化,本文就其在新环境下的变化进行研究剖析。