科技企业孵化器开展风险投资的实施策略研究

以企业孵化器为研究对象,在继承和借鉴国内外科技企业孵化器与风险投资融合发展的研究成果基础上,对孵化器开展风险投资业务的障碍进行了分析,提出了我国企业孵化器开展风险投资的三种模式及其资金来源渠道,并指出企业孵化器应着力打造孵化器品牌、引进复合型专业人才、发挥专业孵化器优势,建立风险分担与补偿机制以及退出渠道建设来提升开展风险投资的能力。希望通过上述研究,指导孵化器更有效地开展风险投资,实现其自身的可持续发展,更好地服务于在孵企业和科技创新。     

科技企业孵化器与风险投资的融合机制研究

通过对市场上已出现和未出现的两者之间可行性融合模式分类进行的分析可知,科技企业孵化器与风险投资理想的融合模式是建立在两者自主融合的基础之上,未来的主流发展趋势也应该是两者在专业领域由“融合”走向“结合”。     

风险投资与"孵化器"的融合联动及我国的对策

风险投资与“孵化器”都是创业企业成长的要素，风险投资以资本的方式培育企业，而“孵化器”则注重构筑企业的基础和良好的环境，二者与创业企业建立的是多赢互利的关系。基于这种互补性和一致性，在国外，“孵化器”对风险投资表现出强有力的助推作用，并与风险投资呈现出一种结合融合的态势。而在我国，风险投资与“孵化器”在很大程度上还是相互分离，风险投资并没有在“孵化器”作用下迅猛发展，二者也没有形成良性的融合联动。     

孵化器与风险投资融合模式研究

近加年来,世界各国为了推动高新技术产业的发展,普遍采用孵化器与风险投资融合的模式.孵化器和风险投资在形成的背景、追求的价值、主要的服务功能、关注的空间和时间形态上有所不同,但在发展方向、运行模式、投资领域的专业化和退出方式上存在着很多的共同点,并且在项目源、管理、资金和政策上存在着很强的互补性,两者的融合将是"双赢"或者"三赢"的结果,融合非常必要,彼此都有融合的利益和风险.因此,二者的融合成为一种必然的趋势,也必定能促进风险投资和孵化器的共同发展,寻求它们之间的融合机制也变得越来越重要.     

让企业孵化器与风险投资互动起来

当代“新经济”是建立在互联网为代表的信息技术等高新技术的普遍应用基础上,以网络经济为运营方式,以信息(知识)为核心经济资源,由技术创新和与之相适应的制度创新所驱动的全球化的经济形态。技术创新和制度创新成为新经济发展的发动机。就制度创新而言,以科技园区和孵化器为特征的科技与经济相结合的社会组织制度和以投融资方式创新为特征的风险投资制度是两大核心制度创新。     

科技企业孵化器发展风险投资功能的利弊分析

在对科技企业孵化器发展风险投资功能的背景分析基础上,理论分析和合理推测相结合,探讨引入风险投资功能可能给科技企业孵化器以及在孵企业发展带来的正反两方面效应,提出科技企业孵化器发展风险投资应慎重、投资机制需创新的观点。     

孵化器与风险投资融合的原因探究

孵化器与风险投资都是高新技术企业成长的孵化要素.两者在对高新技术企业的投资方向、价值实现途径上有很强的一致性.在新经济下,高新技术企业,孵化器和风险投资,它们结成了一种"多赢互利"的关系.因此,对我国孵化器、风险投资和高新技术企业发展瓶颈问题进行分析,探讨孵化器与风险投资融合的原因,对于促进高新技术企业、风险投资和孵化器的共同发展具有一定的现实意义.     

闽台孵化器与风险投资融合发展研究

孵化器与风险投资都是创业型企业成长的孵化要素。两者在对创业企业的投资方向、价值实现途径上有很强的一致性。但同时在参与企业成长的阶段、与企业的关系、承担的风险以及服务层面上都有一定差异。在新经济下,不论对于创业型企业还是孵化器和风险投资,它们结成了一种“双赢互利”的关系。因此,孵化器与风险投资的融合必然越来越紧密,两者必将由“融合”到“结合”。     

闽台孵化器与风险投资融合发展研究

以闽台孵化器和风险投资为研究对象,阐述孵化器与风险投资的区别和关联,说明孵化器与风险投资的融合必然越来越紧密,两者必将由“融合”到“结合”。     

基于博弈决策模型的科技企业孵化器与风险投资的融合机制研究

科技企业孵化器能够为初创企业的发展提供管理、咨询等服务,风险投资机构凭借资金优势能够满足科技企业的研发资金需求。通过建立完全信息及信息不对称条件下的博弈决策模型,寻找双方博弈的均衡点。模型结果表明：在完全信息条件下,（融合,融合）是双方博弈的唯一纳什均衡,即合作是一种必然趋势。而在信息不对称条件下,通过建立品牌型孵化器能够部分解决信息不对称问题,减少信息搜寻成本,并同时提高合作双方的收益。     

“科技企业孵化器、风险投资、创业企业”三方合作网络研究

科技企业孵化器与风险投资机构的合作能够为初创企业同时提供管理技能与风险资本两项重要社会资源,因而受到越来越多的关注.本文将两者的合作看做社会网络的嵌入过程,并基于对天津和济宁国家级孵化器的深入访谈,对嵌入动机、嵌入过程、合作绩效进行理论分析,为社会网络环境下合作治理研究奠定理论基础.     

科技企业孵化器与创业投资合作模式比较研究

科技企业孵化器是推动高新技术产业发展的重要手段.通过对孵化器与创投现有合作模式进行梳理,按孵化器参与项目投资的情况,将孵化器与创投的合作模式划分为内部合作与外部合作两类.运用数理模型对合作的最终效果进行比较研究,认为孵化器与创投的内部合作模式具有高效、灵活的优势.     

基于互联网金融的科技企业孵化器与风险投资合作

入孵创业企业的道德风险长期制约着科技企业孵化器的融资行为。针对科技企业孵化器与互联网金融有机结合的新形势,构建科技企业孵化器、创业企业、风险投资三者间的演化博弈模型,并分析三方合作的稳定性。研究结果表明,借助互联网金融能够有效缓解信息不对称问题,提高融资成功率:当创业企业违约罚金期望值大于违约后的额外净收益时,创业企业必将选择诚信策略;而且降低科技企业孵化器努力成本、降低创业企业的融资目标和提高风险投资的投资预期收益有助于提高融资成功率。而当科技企业孵化器无法对创业企业进行有效监督时,创业企业必定选择投机——创业企业投机风险存在的必然性。     

科技企业孵化器、创投、创业者三方博弈分析

考察了科技企业孵化器、创投、创业者之间的关系,建立了孵化器、创投、创业者三方博弈模型,研究三方博弈的市场均衡和最优选择行为;讨论了政策对创业者、孵化器努力诱因的影响,分析了孵化器、创投、创业者合作的道德风险及形成原因,揭示了创投与创业者、孵化器合作过程中将面临的双重道德风险问题,提出解决道德风险问题的建议。     

政府税收和补贴政策对孵化器与创投合作行为影响的研究

运用数理模型,围绕孵化器与创投合作这一核心,以政府税收、补贴政策是否对双方合作行为产生影响为切入点,对创业企业、孵化器与创投在政府税收和补贴政策影响下的合作行为进行了比较分析,探讨了各种政策参数对三方合作行为所产生的影响,进一步发掘如何通过税收搭配局部补贴与总额补贴的政策组合来促进孵化器与创投的协同合作。研究结果表明:税收会对孵化器与创投的合作产生负面影响,而合理搭配补贴政策则可平衡对合作收益产生的损失,有利于促进孵化器与创投的合作。     

企业孵化器与创投合作类型、管理成本与、信息租的博弈分析

在孵化器与创投合作过程中,孵化器比创投拥有更多的被孵化企业相关信息.根据这种信息不对称的情况,利用博弈理论,对不同合作类型下的管理成本与信息租进行了比较分析.研究表明,较之于外部合作,内部合作时孵化器与创投的管理成本相对较高,而创业企业的信息租相对较低.针对这种情况,提出了浮动的项目报酬比例和信息共享奖励的激励措施.     

风险资本市场发展模式的比较研究及对我国的借鉴

对风险资本市场进行了界定,并对世界上三种风险资本市场发展模式进行了比较研究,根据研究的结果,对我国的资本市场发展提出一些建议。