改进档案学理论研究刍议

本文针对我国近20年档案学研究的状况 ,从历史回顾中提出应从研究视角与方法上改进档案学理论研究 ,即档案学理论研究应从我国档案实际出发、档案学研究应以档案馆研究为主体、档案学理论研究不应过多地带有主观色彩。     

对我国档案学研究的若干思考

"初创于20世纪30年代的中国档案学理论已经走过了70多年的漫长历程.从民国时期的初具雏形到建国后的步入正规,从六七十年代的独立、反思到80年代的恢复发展,从80年代中期的不断成熟到90年代的深入发展,直至今日,站在21世纪的阶梯上回望,我们可以说:中国档案学理论研究已经驶上了繁荣发展的快车道."[1]进入21世纪以来,我国档案学研究更是发展迅猛、成就辉煌,理论论著琳琅满目,研究成果难以数计.     

对中国档案学理论原创性研究的思考

本文就中国档案学理论原创性研究的内涵和意义、中国档案学理论原创性研究判断的理论标准和实践标准、中国档案学理论原创性研究不足的原因以及如何增强中国档案学理论研究的原创性问题谈了个人认识。     

关于档案学理论研究几个问题的思考

本文仅就档案学理论研究的几个问题,谈几点思考,不当之处,敬请同仁赐教斧正. 思考之一:档案学研究理论联系实际亟待加强     

对档案学理论研究价值取向的理性思考

文章对“如何认识以真理为目标的档案学理论研究的价值取向”“、如何认识以实用为目标的档案学理论研究的价值取向”以及“档案学理论研究应该确立什么样的价值取向”问题谈了作者的个人思考。     

关于档案学理论研究的理性思考

本文对“档案学理论研究是否存在‘理论脱离实践’问题?究竟是怎样的原因导致了这一问题的提出?”、一个好的档案学理论应该是一个什么样的理论?”、档案学基础理论应该研究什么?是‘概念’还是‘观念’?”等问题谈了作者的个人思考和认识。     

档案学理论与理论研究批评

本文以哲学社会科学界的自我批评为切入点,在对我国档案学理论现状进行评析的基础上,从整体性、问题意识、学派、原创性等方面对档案学理论研究提出了批评。     

档案学理论研究价值取向的理性思考

文章对“如何认识以真理为目标的档案学理论研究的价值取向”、“如何认识以实用为目标的档案学理论研究的价值取向”以及“档案学理论研究应该确立什么样的价值取向？”问题作了思考。     

对我国档案学理论建设中几对关系的再认识

为推进档案学理论研究，本文倡导正确处理好档案行政管理者、档案管理者与档案研究者的关系，档案学理论自身研究与引进相关学科理论、引进国外档案学理论的关系，档案学理论研究与档案实践的关系以及档案学理论创新与社会发展的关系，并就当前档案学理论研究中在诸关系上存在的问题进行了分析。     

对档案学研究的一点看法

我国的档案学研究已有一定规模 ,并取得了不小的成绩 ,但也存在不少问题 ,档案学学科发展目前也遇到了种种困难。为促成我国档案学研究工作更顺利地开展 ,一是在价值观层面上 ,档案学研究应注入档案文化精神 ;二是在具体操作层面上 ,需处理好几大关系 ,纠正种种偏差。     

对中国档案学理论原创性研究的一点看法

本文首先阐述了提出我国档案学理论原创性研究的理由,档案学理论原创性研究的内涵以及对档案学发展的意义,中国档案学理论原创性疲软的原因。提出了应该从理论性和实践性两个方面去衡量档案学理论是否具有原创性。     

档案学专业高等教育教学的现状及改革设想

回溯档案学专业高等教育的历史,论述我国档案学高等教育教学的现状;结合目前档案学高等教育存在的问题,提出了我国档案学高等教育要从档案学专业知识结构的调整到专业知识结构与之相适应的教学结构等方面的改革设想。     

运用库恩的科学革命理论解析档案学发展历程

本文借助于库恩的科学革命理论模式,梳理了档案学的三个有代表性的发展阶段及其范式转变的过程,力求清晰地阐释档案学的发展脉络,从中揭示档案学学科发展的一些特点和规律。文章最后展望了档案学的发展趋势,并提出了一系列档案学研究的热点问题。     

解读我国档案学理论研究中的学术化现象

反思我国档案学理论研究中出现的学术化现象,解读其形成的原因及其给档案学发展带来的不利影响,并提出了克服这种现象的策略。     

档案学理论前沿与学科发展

1 学科前景与发展趋 李财富：关于档案学的发展前景，目前国内档案学界有着各种各样的判断，其中有两种比较极端的看法值得关注。一些人认为随着学科间、知识间的进一步交叉与融合，特别是随着图书、情报、档案一体化步伐的不断加快，档案学将逐步边缘化，其学科特色将逐步丧失，最终将被其他学科所吞并，此所谓悲观论；而另一些人则认为，随着社会文明程度的不断提高，档案学的发展空间将得到极大的拓展，其学科地位将日益显赫，此所谓乐观论。本人以为，对档案学发展前景的预期过于悲观、消极固然不对，盲目乐观、自信也不可取。档案学所依托的对象——档案工作的社会地位和影响决定了档案学既不会灰头灰脸、走向灭亡，也不会大红大紫、成为显学。档案学是人类社会和档案工作发展的必然产物，社会实践和档案工作实践的发展变化是档案学理论产生、发展和成熟的源泉和动力。中外档案学的发展历史证明，人类社会越向前发展，档案工作实践越复杂多样，档案学理论就发展得越快。虽然自上个世纪80年代以来越来越多的单位实施图书、情报、档案一体化管理和开发，但图书、情报、档案三者之间与生俱来的本质差别并未消失，图书工作、情报工作、     

西方档案学理论在我国本土化研究批评——以文件连续体理论为例

近年来,我国档案学研究中存在着一种移植西方理论但没有经过充分"本土化"吸收与批判的现象.本文以文件连续体理论为例,剖析西方档案学理论在我国"本土化"过程中某些环节的缺失,并对如何改变这种现象提出思考与建议.     

大数据影响下档案学发展趋势的思考

云计算、大数据和物联网已成为时代话题,我国有关大数据的报道和讨论已蜂拥而至,各行各业都在努力迎接这一重大挑战,大数据已然成为学界的热点话题。相比之下作为信息范畴的档案学界反而谈论不多。文章拟从大数据的概念特征、档案实践、档案科研出发提出档案学领域探讨大数据的必要性,通过发现新环境下档案现象和档案理论面临的新问题,阐述了大数据时代档案学的挑战,进而从档案学的研究对象与内容、档案学研究方法论、档案工作模式、档案学理论体系分析大数据时代档案学的发展趋势。     

我国档案学与档案专业教育发展研究述评

基于1980-2009年我国档案学研究与教育的已有研究成果,回顾我国档案学研究与教育的起源与发展历程,分析所面临的挑战与发展趋势,归纳当前我国档案学研究与教育研究中的不足,以期对我国档案学研究与教育的发展有所启示.