商标俗称问题的法律保护

商标作为一种商业符号,其本质是商标标志与商誉之间稳定一致的意指关系,第三人抢注商标俗称破坏了俗称与特定经营者商誉之间的意指关系,而非原商标与特定经营者商誉之间的意指关系,因此俗称不是原商标的近似商标,抢注俗称没有侵犯原商标的商标权。商标俗称是特定经营者的在先使用商标,将俗称权益赋予经营者符合制造商激励理论,经营者自己使用并非使用取得商标权益的必要条件,因此经营者对其商标俗称享有民事权益具有正当性。     

对抢注商标现象的法律思考

对在申请取得商标专用权的前提下，出现大规模注册商标和抢注商标的现象，进行了分析与探究。讨论了这种现象所带来的负面影响，提出应在坚持原有的注册取得商标专用权的原则下，通过对商标注册申请人进行必要的限制以及对抢注商标行为进行必要的制裁和惩罚等手段，加强这一制度所应体现的公正公平以及对合法拥有商标权益的及时保护     

治理商标抢注乱象的制度考量

治理商标抢注乱象,有赖于完善制度设计。系统把握新《商标法》所涉治理商标抢注乱象的制度考量,即在明确商标注册申请主体所应具备资质的基础上,规范商标注册、代理行为,有效反制商标抢注侵权行为,加大对商标市场的整治力度,有利于保护商标权人的合法权益,维护市场竞争的正常秩序。     

论商标抢注

生活越是现代化、商业越是繁荣,科技越是发达,商标抢注越是成为人们关注的焦点。它已成为一种不分国界的国际性行为,这种行为不仅给商标使用者带来了巨大的经济损失,也造成了社会经济秩序的混乱。纵观商标抢注现象,分析其原因及后果,并采取相应措施以防其发生是很有必要的。     

名校校名横遭抢注 百年名校打响“校名保卫战”

“长郡”商标被抢注 在长沙市民心中，提起“长郡”，自然是指湖湘百年名校长郡中学。现在，早为广大市民熟知的“长郡”，却被江苏省如阜市高明乡河塔村一孙姓农民一次性向国家工商总局申请注册10项教育类商标《文字、图形或其组合》。目前申请正处“异议期”（商标注册程序的一个法定阶段），长郡中学已通过法律手段打响商标保卫战。     

申请商标注册中的诚实信用

在申请商标注册过程中,一些申请人不讲诚实信用,损害他人现有的在先权利或"恶意抢注"他人已经使用并有一定影响的商标,破坏了正常的社会主义市场经济秩序。修改的《商标法》对此作了专门的规定。本文对《商标法》新增加的相关条文的立法依据、违背诚信原则申请商标注册行为的表现形式、构成要件以及对权益受到损害的当事人的法律救济进行探讨和分析。     

驰名商标的认定及其法律保护

我国加入WTO后,驰名商标的认定及其法律保护得到日益重视.驰名商标的认定机关是商标管理机关和法院.驰名商标的驰名标准一是相关公众对该商标的知晓程度;二是该商标使用的持续时间;三是该商标宣传工作的持续时间、程度和地理范围;四是该商标作为驰名商标受保护的记录;五是商标驰名的其他因素.要保护好驰名商标,必须做到放宽驰名商标注册条件;建立商标防御注册制度和联合注册制度;加强对侵犯驰名商标的惩处力度;加强对恶意抢注行为的惩罚.     

试论商标抢注及其立法限制

商标抢注是有着多种表现形式的商标注册行为，它的频繁出现与我国现行《商标法》规定的注册原则中所隐含的内在冲突有一定的关系。为了更好地制止商标抢注的不断发生，需要在立法上对商标抢注予以准确的阐释，并针对不同的抢注形式采取程度不同的限制措施，从而使商标注册工作依法得到更加完善的规范，更有效地解决好商标抢注这一经济领域和法律领域中的热点、难点问题。     

对出口商标被抢注的防范与救济

在我国出口贸易中,商标（特别是驰名商标）被外商抢注现象十分严重,它不仅使我国出口商白白蒙受损失,而且阻碍了我国对外贸易的发展。对此,我出口商可采取两项防范措施：一是积极在进口国取得商标确权,二是办理出口商标的国际注册,扩大域外保护范围。在我出口商标被外商抢注后,可采取两项法律救济办法：一是运用对方国内法,撤销外商的抢先注册;二是运用《巴黎公约》中的驰名商标保护条款,撤销外商的抢先注册;也可采取与外商协商谈判以及寻求政府干预等非法律救济方法     

域名所有权与商标权冲突初探

域名注册是随互联网络的发展而产生的新事物,但以他人商标作为域名在互联网上抢先注册行为随之发生.域名抢注行为应视为一种新的商标侵权行为.域名注册管理应规范化、法制化,以维护商标权人的在先权利.     

驰名商标的认定及其法律保护

我国加入WT0后，驰名商标的认定及其法律保护得到日益重视。驰名商标的认定机关是商标管理机关和法院。驰名商标的驰名标准一是相关公众对该商标的知晓程度；二是该商标使用的持续时间；三是该商标宣传工作的持续时间、程度和地理范围；四是该商标作为驰名商标受保护的记录；五是商标驰名的其他因素。要保护好驰名商标，必须做到：放宽驰名商标注册条件；建立商标防御注册制度和联合注册制度；加强对侵犯驰名商标的惩处力度；加强对恶意抢注行为的惩罚。     

利用互联网抢注域名引起的法律思考

随着计算机技术和信息技术的发展，互联网络的发展对传统的法律制度产生了很大的影响，特别是对知识产权法律制度的冲击是前所未有的。本文主要对利用互联网络进行域名抢注这一行为及其与商标法的冲突进行了法律分析，对域名抢注行为的认定及规制提出了思考与对策。     

未注册商标的保护问题研究

近年来我国商标实践中出现了一种奇怪的现象,即一些企业纷纷抢注或假冒其他企业已使用或较早使用的商标,而抢注者或假冒者则堂而皇之,不受法律的任何制裁,被抢注者或被假冒者则投诉无门,不能获得法律的有效救济。随着这种现象的大量频繁出现,已引起了有关管理部门的重视和一些学者的关注。他们认为,这种抢注或假冒商标的行为,一方面是     

我国商标延伸注册制度的合理性探究——以司法实践为中心

商标权是现代企业市场竞争中必不可少的无形资产,其作用在于最大程度维护品牌利益。商标延伸注册在营销学中是企业开展品牌延伸的商业战略,在商标实践中是指企业基于已有的基础商标,对其进行一定程度的调整,形成延伸商标后申请注册的一种商标注册形式。目前法院对商标延伸注册理论大多持否定态度,商标延伸注册申请也往往被商标异议人提出的异议阻碍,而针对商标延伸注册这一问题,理论界仍缺乏深入系统的研究成果。该现状不利于市场主体自有商誉的延伸,也不利于我国品牌强国战略的实施。基于此,文章在研究商标延伸注册制度的合理性基础上,针对有效促进商标法律注册制度的完善路径提出了若干建议。     

对抢注商标原因的法学剖析

本文对抢注商标这一商标保护领域的热点问题进行探讨,对于抢注商标的原因,文章注重法学理论的剖析,从商标权利的设置、商标权利的性质及其内容方面分析了抢注商标的原因,同时也提及了一般意义上人们所认识到的形式原因.     

动漫企业商标战略的实施

目前我国动漫企业商标意识薄弱。针对这一问题,结合动漫企业在商标注册及使用实践中的具体情况,通过对动漫企业在商标申请注册、商标有效使用及打击商标侵权等方面的分析,可以认定,只有实践商标战略,充分发挥商标在企业发展中的作用,动漫企业才能在知识产权保护方面变被动为主动,不断提升企业竞争力。     

关于地理标志区域法律保护的几个问题——试以山东省地理标志为例

本文针对地理标志地方行政管理部门管理权限的冲突、地理标志的地方立法、地理标志商标已经善意取得注册以及地理标志商标被抢注等问题,以山东省地理标志为例,提出了解决地理标志区域法律保护的一些思路和法律措施。     

大量抢注他人商标行为的法律规制

在商标注册实践中,存在着大量抢注他人商标之情形,涉及商标抢注的商标案件多不胜数。当某一主体抢注之商标已达几十个、上百个时,应如何利用商标法进行打击,尤待商榷。结合具体案例,对上述问题的法律规制进行探讨,以期有所参考。     

浅析先合同义务

先合同义务是指缔约双方在要约生效后合同生效前的缔约过程中，基于诚实信用原则负有告知、协力、保护、保密等法定的合同附随义务。我国《合同法》没有明确规定先合同义务。导致在实践中一方当事人违反先合同义务致另一方遭受损失时，不能适用先合同义务理论来解决，不利于维护当事人的合法权益，因此有必要研究先合同义务理论。     

冲突与选择:介于商标与域名之间

域名与商标的差异使得两者本分属于不同的领域,但域名与商标的共性则为两者发生冲突创造条件。目前,域名与商标的冲突主要表现在以下几个方面:域名系抢注他人的商标、域名与商标巧合雷同、反向域名侵夺和申请注册的商标系他人的域名。解决域名与商标冲突的首要问题是确定域名的性质。域名现在是一个技术参数,将来仍然只是一个技术参数,其后天形成的商业识别功能毕竟是阶段性的,技术功能却是长期的。从长远角度考虑,不宜赋予这种技术标记以专门的权利。域名与商标的冲突问题主要是法律适用问题,应通过法律适用解决。但是,权利人仅仅依靠法律救济是不可取的,积极采取各种预防措施,以防止冲突的发生或许是将挑战变为机遇的明智之举。