拒绝书评

前些日子一位学界老前辈来信,说打算为我们刊物写一篇书评。这事要是放在过去,像他这样的大腕,客气的话打个招呼告诉你投稿,不客气的话就该直接告诉你准备放在哪一期甚至什么位置了,但是,现在已经俱往矣……。因此,我毫不犹豫且非常客气地告诉他,我们的刊物不登书评。     

对2000-2005年我国档案保护技术研究论文的统计分析

一、统计依据 本以《中国档案》、《档案学通讯》、《档案学研究》、三种刊物为依据，借助电子查询，通过中国学术期刊网，以篇名关键词要为检索方式，统计了2000。2005年这此刊物上的档案保护技术研究论，这些论是本分析的依据。     

国内档案学核心期刊参考文献研究(2004-2013)

本文采用文献计量法对2004-2013年间《档案学通讯》与《档案学研究》两本专业核心期刊上所刊载学术论文的参考文献(含注释)进行了统计与分析,首先从类型分布、篇均引用进行了整体概述,然后将译文与外文、网络文献作为独立分析项,同期刊、图书、报纸等中文文献作了详细分析,以期为档案学科与期刊建设提供一定的参考价值。     

有趣的一句话书评

《诗经》——先民的歌唱。《左传》——诸侯争盟记。《山海经》——神话的故乡。《楚辞》——泽畔的悲歌。《孙子兵法》——不朽的战争艺术。《盐铁论》——汉代财经大辩论。《天工开物》——科技的百科书。《老子》——生命的大智慧。《墨子》——救世的苦行者。《史记》——历史的长城。《庄子》——哲学的天籁。《荀子》——人性的批判。《战国策》——隽永和说辞。《资治通鉴》——帝王的镜子。《颜氏家训》——一位父亲的叮咛。《老残游记》——帝国的最后一瞥。《聊斋志异》——瓜棚下的怪谈。《三国演义》——龙争虎斗。《红楼梦》—…     

从作者分析看我国档案学研究队伍的状况——基于2001-2010年《档案学通讯》论文的统计分析

本文以《档案学通讯》2001年至2010年间的研究论文为统计源,通过运用计量学的方法对作者的数量分布、所在机构分布、合著情况和核心作者情况等方面进行统计分析,以此探讨档案学研究队伍的变化和状况。     

从书评和争鸣看我国档案学学术批评

“学术”,指“较为专门、有系统的学问”。档案学学术泛指有关档案学的一切方面,如档案学思想、理论、观点、学派、方法以及档案学学风等。“批评”一词,一是指“指出优点和缺点,评论好坏”;二是“专指对缺点和错误提出意见。档案学学术批评是指对一切档案学现象进行评论,指出其优点和缺点,并对其缺点和错误提出意见。     

有趣的一句话书评

《诗经》——先民的歌唱。《左传》——诸侯争盟记。《山海经》——神话的故乡。《楚辞》——泽畔的悲歌。《孙子兵法》——不朽的战争艺术。《盐铁论》一汉代财经大辩论。《天工开物》——科技百科书。《老子》——生命大智慧。《墨子》——救世的苦行者。《史记》——历史的长城。     

2000年以来档案信息资源开发与利用研究述评——基于《档案学通讯》《档案学研究》的论文分析

文章采用文献计量学方法 ,对2000年1月到2014年9月在《档案学通讯》和《档案学研究》上发表的213篇关于档案信息资源开发与利用方面的研究论文进行统计分析,从论文作者、论文引文和论文内容三个方面分析了15年间档案信息资源开发与利用研究的基本情况,在肯定其研究成绩的同时,对研究在学科关联性、开放性等方面也提出了参考意见,以期研究的进一步科学发展。     

品读秦国经的《明清档案学》多功能性质

笔者读完秦国经先生的《明清档案学》后,觉得这部书是藏有明清档案的档案馆的全宗指南,开展明清档案工作的手册,也是明清档案史的史料集。本篇文章就重点解析该书多种功能,最后对该书提出一些建议,望能在再版中有一定意义。     

档案学学科建设的新进展——评新版《档案学概论》

《档案学概论》（又称档案学基础、档案学原理）是档案学学科体系中的一门分支学科，属档案基础理论学范畴。它是从宏观上、整体上研究档案工作理论与实践中最基本的、带有普遍性和规律性的问题，为档案工作实践提供最一般的理论依据，而不是直接研究档案工作的具体原则、技术与方法。因此，《档案学概论》是档案学各门分支学科知识的更高层次的理论概括，是应用档案学、技术档案学的理论基础，而不是档案学各门分支学科内容的压缩和概述。《档案学概论》作为一门课程是档案专业的专业基础课，它着重解决学生对档案学基础理论、基本知识、基…     

从书评和争鸣看我国档案学学术批评

本文通过对档案学书评和争鸣的分析,研究档案学学术批评的基本思想、原则、规范,进而繁荣档案学术创作和理论研究。     

主题书评

1905年2月,《国粹学报》在上海创刊,其发刊词云：＂刊发报章,用存国学,月出一编,颜曰国粹……钩元提要,括垢磨光,以求学术会通之旨,使东土光明,广照大千,神州旧学,不远而复。＂可知＂国粹＂之义乃指＂国学＂之菁华,而非等同于＂国学＂。1910年章太炎将其在日讲学稿编成《国故论衡》刻印出版,并在其参与编辑的《教育今语杂志》上自登广告云：     

报纸书评的立场与风格

我国的报纸书评在20世纪二三十年代，曾经兴盛一时。1935年7月萧乾接手《大公报》副刊，特辟书评专栏，得到当时众多书评家的支持，这成为《大公报》副刊的特色栏目，也成为书评栏目中的“翘楚”。新中国成立后，书评常常是报纸副刊上偶尔设置的一个栏目，很少能够“一以贯之”；而且，在很长的时间内，书评只是政治的传声筒、意识：形态斗争的工具。当代，《南方周末》的《阅读》、《汇报》的《书缘》、《新京报》的《书评周刊》等都拥有了定期的专栏，总结其经验、探讨其不足，对于繁荣书评，营造“书香”社会有着至为重要的作用。     

新世纪书评刊物消长沉浮管窥

从《读书》到《中国书评》,新世纪以来书评刊物学术化越来越明确,对此一直异议不断,甚至遭到读者的公开抵制,曾经围绕书评形成的思想共同体已然分化破裂。反思书评的存在,寻找书评存在的理由及其存在的独立品格,我们认为书评应该采取思想的立场,将批判性作为自己的根基。     

基于h指数的《档案管理》(2006年-2015年)影响力研究——兼与《档案学研究》《档案学通讯》相比较

以2006年-2015年CNKI数据库为数据源,对期刊的hc指数和hd指数分别进行统计,然后从动态和静态两个层面对《档案管理》的现实与潜在影响力进行了描述,并与《档案学研究》《档案学通讯》进行了比较.结果显示,《档案管理》10年来影响力平稳发展,呈逐年攀升态势,各年度期刊论文平均质量高,论文价值和期刊影响力的有效释放期约为五年左右;hc指数对期刊学术影响力的测度稳定性好,hd指数对期刊的网络传播速度反应灵敏,对期刊的潜在影响力测度敏感.     

清末民初三大档案劫难

王景高在2006年第4期《档案学通讯》上发表的《试论我国档案的厄运》（续一）一文中介绍了这三次劫难。一次是所谓“八千麻袋事件”，一次是甲骨档案散失，一次是“敦煌石室遗书之劫”。     

档案学学科建设的新进展——评新版《档案学概论》

谭争培在《档案与建设》2003年第2期上刊登了此文。作者指出，由冯惠玲、张辑哲主编的《档案学概论》在新世纪的第一年出版了。新版在继承了由吴宝康教授1988年领衔编写的《档案学概论》的特点的基础上，在理论观点、内容体系、编写方法等方面都有创新。具有理论新颖、内容翔实、叙述简洁的特点。新版《档案学概论》充分吸取了档案界同仁的研究成果，及时反映了档案学理论研究的现状，其中不乏真知灼见。它较完整地反映了国内外档案学基础理论研究的最新成果，具有浓厚的时代气息。在内容上，有继承但不僵化，有创新但不变异。另外，叙述上…