中外私人档案收集工作比较研究

私人档案是国家的宝贵财富,其收集工作直接关系到后期保管和利用的效果。本文通过对中外私人档案收集工作的比较,对私人档案的收集工作提出几点建议,以期得到重视。     

中外私人档案收集工作比较研究

私人档案是国家的宝贵财富,其收集工作直接关系到后期保管和利用的效果.本文通过对中外私人档案收集工作的比较,对私人档案的收集工作提出几点建议,以期得到重视.     

家庭档案若干问题研究

本文探究了家庭档案与人事档案、私人档案和名人档案的关系以及家庭档案给档案部门带来的机遇和挑战。     

谈名人档案的征集和利用

名人档案具有私人档案性质，从不同侧面，综合反映一定历史时期的社会面貌。名人档案集多门类、多载体档案为一体，即名人档案集人事或干部、书、科技、专业档案等为一体，同时又把纸张、声像、实物档案融合在一起，因此，在整理、保管、利用时，要考虑各自档案与载体自身特点与要求。名人档案具有较强的动态性，时间跨度大，材料需不断补充，因此，在立卷归档时要留有余地。     

家庭档案若干问题研究

本文探究了家庭档案与人事档案、私人档案和名人档案的关系以及家庭档案给档案部门带来的机遇和挑战.     

关于私人档案有偿寄存之探讨

一、问题的提出 目前大多数档案馆开设的档案寄存服务中心,主要寄存的是私营企事业单位的档案和知名人士的个人档案,而普通的家族档案,家庭档案以及个人档案在档案馆寄存的比较少.这一部分档案材料过去大家可能没意识到它对国家和社会有多大的意义和作用.     

私人档案初探

随着现代科学技术的日新月异,社会主义精神文明的不断发展,人们的档案意识也在逐步增强,私人档案不再是一个陌生的概念,而是以其独特的价值开始走进我们的生活中.我国现有的档案法规对于国家所有的档案作了较详细的规定,对于私人档案则所涉不详,也就是说私人档案及其管理还没有引起足够的重视.笔者在此就私人档案谈谈自己的的几点认识:     

关于私人档案寄存之探讨

目前,世界各国都鼓励各种集团、企业、个人向国家档案馆捐赠或在国家档案馆寄存档案,以达到丰富馆藏之目的.     

私人档案监管探析

无论中外，私人档案的保护、监控与管理一直是档案管理领域的一个难题。私人档案的所有权归个人所有，作为私人财产的一部分，受到社会的肯定与法律的保护。另一方面，私人档案作为档案家族的一员，是社会知识信息的记录与积累，是社会重要的信息源，是国家、社会财富的组成部分，尤其那些具有国家意义与民族意义的私人档案，如涉及国家的机密、安全和其他公众利益的私人档案，其保护、监控、管理与提供利用同私人占有档案构成一对尖锐的矛盾。此外，私人档案分布分散且广泛的特点以及档案本身可能涉及的个人隐私、知识产权等，使得私人档案监管问题成为档案管理实务中的难点问题。     

论私人档案

早在1939年。意大利就在档案法令中规定：一切公务档案和有关公共利益的私人档案都归国家监督。这是西欧国家第一次把对私人档案的监督管理写进档案法规。并在全国专门没立了9个用以监督公共档案和私人档案的机构。自从1950年国际档案理事会成立以来，私人档案问题多次被作为国际档案大会的中心议题，几乎所有的西欧国家在战后制定的档案法令、条例或各种规章中，都无一例外地涉及了私人档案问题。可以说，在欧洲对私人档案的收集、管理和利用已形成了一套较为完整的体系。相比之下，我国的私人档案大多分散在个人手中。国家对其具体情况并无总体把握。而且我国档案界对私人档案的研究也才刚刚起步。     

国外私人档案的管理

档案是一个民族记忆的瑰宝,私人档案是民族记忆的重要组成部分,世界各国对重要私人档案的管理除了在法律上加以控制外,在国家档案机构中对私人档案都有实际的收藏。世界各国由于文化背景、社会经济和政治制度的不同,对“公共档案”和“私人档案”都有不同的界定。一般来说,“公共档案”指国家所有的档案,也称为国有档案。除国有档案以外,非国有组织(如包括工商企业、社会团体等)或个人也都产生了大量私人档案。由于其工商企业的投资主体或社团组织的发起人主要是私自然人或私法人,因而其权益主要归私人所有,而作为其存在伴生物的档案,当然是…     

中外档案利用工作比较

一、中外档案开放利用比较 档案利用工作古已有之,中外皆同.但是,作为民主思想和社会进步产物的档案开放利用则是在近现代才出现的.中外存在一些差异,首先表现在时间上.     

私人档案监管析

谢晓青在《中国档案》2005年第11期上撰文对我国私人档案的监管进行了分析：目前我国缺乏相应的监管机制对私人档案实行有效的监控与管理。从档案调查了解方面，没有建立一套完整的机制以确保对私人档案的存放状况进行充分了解；收集方面，基本没有措施的规定；保管方面，我国《档案法》、《档案法实施办法》规定“妥善保管”私人档案，其本身没有明确标准，要求“认真保管”私人档案，却没有提出有力的保证措施予以保障，对违反其禁止性以及没有履行其义务者没有相应的制裁惩罚措施。     

中外私人档案管理之比较

随着人类的进步和社会的发展,私人档案所具有的科学价值、历史价值和文化价值正在日趋明显地凸现出来。与此同时,私人档案在失控状态的不断流失、损毁,也使这一不可或缺的人类记忆受到了严重威胁。所以,对私人档案的管理已成为国际档案界所关注的共同课题。由于政治体制、管理模式、历史文化等诸多因素的影响,在私人档案管理方面,中外存在着较大的差异,比较相互间的差异,对我国处于起步阶段的私人档案管理将会有所裨益。     

私人档案立法保护之我见

私人档案，在我国档案界是一个不太成熟的概念，私人档案立法在我国更是亟待加强和完善。随着非国有经济的发展和人们产权观念的增强，私人档案以其产权的私有性和信息内容的重要性给档案工作增加了一个全新的课题。党的十六大报告指出：“一切合法的劳动收入和合法的非劳动收入，都应该得到保护”，“完善保护私有财产的法律制度”。这一论断为包括私人档案在内的各类私有财产制度的建设和完善提供了重要依据。本文试对如何完善私人档案立法、加强私人档案的管理谈谈自己的一些看法。     

私人档案所有权保护探析

我国应当建立起档案所有权限制的补偿、救济机制,使得档案所有权受到法律限制时,所有人亦可获得补偿或寻求救济,从而确保档案所有权在受到限制时亦可获得法律的完整保护。     

中外档案利用比较分析

档案利用工作是当今各国档案部门存在以及发展的关键和基础,是档案管理工作中相当重要的一个环节。目前世界各国档案管理部门对档案利用方面的关注也基本一致,都对档案利用工作十分重视。