控制行政成本的路径探析

在新世纪的政府改革中,控制行政成本、提高行政效能已是政府生存的内在需求。目前,我国政府的行政成本存在人力成本持续攀升、公务成本浪费严重及设施成本不断增加等主要问题,通过对其原因分析,从转变政府职能、改革公共财政预算机制、完善政府绩效评估制度等三方面提出了有效控制行政成本的的路径。     

我国行政成本信息公开现状及对策分析

虽然我党历来重视对行政成本的控管工作,并为控制行政成本过高采取了一系列的措施。但是,政府行政成本信息过高的现象似乎越演越烈。行政成本的高低与国家行政成本信息的公开透明度有很大的关系。近年来,随着国家民主法治社会的逐渐建立,国家也采取了一系列在公开政府信息方面的措施。但是,我国政府行政成本信息公开的现状仍不容乐观,文章主要从政府官员思想、法律体制、监督体制、以及公开程序和公民的主体意识等方面提出改善意见。     

建构法治政府条件下的行政执法体系

行政机关依法履行经济、社会和文化事务管理职责,要由法律、法规赋予其相应的执法手段。解决现存行政执法体系中存在的问题,使行政执法体系真正符合法治政府的要求,需要从强化政府责任、建立行政成本控制机制、转变政府职能、推进行政执法信息公开制度和加强行政许可法制化五个方面入手。     

降低行政成本建设节约型政府

政府行政成本是政府在一定时期内履行其职能而进行的各种活动所付出的费用之和.一般来讲,决定一个国家行政成本高低的因素主要有政府规模、行政管理质量和行政管理效率.通过对三个影响因素的分析得出,为了降低行政成本,建立节约型政府,必须采取以下措施:精兵简政,控制政府规模;转变政府职能,合理运用政府权力;健全决策机制,减少决策失误;加强政府自身建设,提高行政效率.     

转型期政府行政成本攀升的诱因与对策分析

目前,我国政府行政管理成本逐年攀升、居高不下问题目益凸显,主要归因为缺乏成本效益观念,政府行为的高度垄断性和非竞争性。权力寻租使成本倍增以及当前我国权力监督体制和制约机制缺乏应有的独立性和自主性。文章指出要实现政府行政成本合理化,必须科学界定政府职能,确定合理政府规模,从以权力为中心的政府向以制度为中心的政府转变,树立正确的政府行政价值观念,逐步构建服务型政府。     

控制行政成本的思考与对策

控制和降低行政成本,是我国深化行政管理体制改革,建设服务型政府的重要目标。该文从行政成本涵义入手,分析我国行政成本居高不下的原因,指出必须树立行政成本意识,加强行政成本的监督,强化行政决策的约束,扩大公共服务市场化,全面推行电子政务。     

法治政府建设策论研究

建设法治政府,是我国政府做出的重大决策.由于我国现实状况的影响,我国建设法治政府面临着一些亟待解决的问题."法治政府建设要取得新成效",作为国家行政管理主体的政府及各政府部门应健全和完善行政法制、健全和完善行政执法体制和程序、完善科学民主的行政决策机制、建立完善行政监督机制.     

控制行政成本不断增长的路径分析

随着我国政府行政管理职能的不断扩大,行政管理成本也急剧增加,给国家财政造成了巨大压力。行政成本不断攀升的深层原因,在于职能不清,缺乏有效的制度约束及各级政府机构臃肿、效率低下。应从加强行政成本核算以提高财政资源使用效率、推行政府采购以规范政府消费行为、强化行政效能监察等方面降低行政成本。     

论降低行政成本

降低行政成本是政府体制改革的一项重要内容。要树立行政成本意识 ,从行政成本的总量控制 ,分项控制以及行政管理的全过程控制三方面降低行政成本。重点控制行政决策成本和执行成本     

现行体制下政府效能文化建设之断想

政府作为社会契约和公共产品的提供者其效能高低对社会发展有巨大的影响。文章首先对政府、政府雇员和公众的关系进行分析,得出政府效能低下的根本原因在于政府均衡科层结构通过多重委托——代理机制形成过程中,政府雇员理性与政府理性的不一致,政府运作效能提高的根本出路在于行政体制改革。然而行政体制改革的漫长性迫使我们思考如何在现有体制下提高政府行政效能,文章认为可以从监督机制、激励机制和补救机制建设出发．尽可能提高政府雇员与政府理性的一致性,进而提高政府效能。     

我国地方政府绩效评估与行政成本控制

我国传统政府绩效评估运作行政成本缺乏,绩效评估不仅不能控制政府行政成本,反而造成了政府成本的大幅提高。若将政府行政成本纳入政绩考核,建立以行政成本效益为核心的评估指标体系,则对控制行政成本具有重要意义。     

有效降低行政成本的路径探讨

各国行政管理体制改革过程中面临的一个重要难题：即如何降低行政成本,提高行政效率。我国行政成本一直居高不下,存在诸多问题亟待解决。为此基于对我国行政成本的运行现状、形成原因的分析,继而提出树立成本意识,建立高效、廉价政府。     

试论行政指导效用、弊病及其救济

行政指导作为实践中广泛采用的一种行政方式，促进了现代各国包括行政和经济在内的整个社会的全面进步。行政指导有着诸多效用，它内合成本效益原则并体现了民主法治精神。因其“双刃性”具有弊病且由此影响了其救济的构建，行政指导的规范化运用，将有利于现代服务政府形象的塑造。     

试析我国行政成本过高的原因及应对策略

现今我国行政成本增长的速度已大大超过西方发达国家,并出现了结构不合理、浪费严重的问题。其主要原因是正确行政观念的缺失、公务员队伍庞大且整体素质偏低、行政绩效评估操作困难、现行财务预算制度的弊端以及监督机制不健全等。应通过强化成本意识,树立效益观念;精简机构,提高素质;重建政府绩效考核体制;完善现行财务预算制度;健全审计制度等方面加以解决,使行政成本合理。     

行政许可法的经济分析——以交易成本为视角

法经济学关于交易成本理论是我们认识行政许可法的又一全新视角。法律制度的生成及实施是需要交易成本的,行政许可法也不例外。如何合理确定行政许可行为的边界、行政立法的技术标准与规则以及法律适用等过程中都存在着不同成本收益的考量。行政许可法本质上其实是一种界定政府行为与市场活动的最密切联系的法律。着眼于行政许可法的交易成本的有效降低,对许可制度在程序和内容上进行均衡安排,实行以宪政民主为核心的“善治”。     

行政成本的控制机制研究

降低行政成本是中国行政体制改革要解决的重要问题，降低行政成本的途径是：建立合理的行政绩效评估方式；借鉴企业精神，重塑高效政府；完善政府信息公开制度，建立科学的决策机制：健全对行政成本的监督体系；推行电子政务；完善政府采购制度，推进职务消费货币化改革。     

地方政府行政运行成本理论探讨

在我国现行行政体制下，省(自治区、直辖市)、县(市、区)及乡镇三级政权通常被列入地方政府的范畴。它们在社会政治经济生活中扮演着管理国家事务、组织社会经济和文化建设、维护社会公共秩序等重要角色，对辖区公民承担着广泛的受托责任．负责向全体公众提供安全保障、休闲娱乐、文化教育、医疗保健等方面的”公共物品”和”准公共物品”。各级地方政府在向辖区的公民和社会公众提供”公共物品”和”准公共物品”的过程中，必然会耗费一定的人力、物力、财力。这些人、财、物的耗费的货币表现，即构成地方政府的行政运行成本。地方政府的行政运行成本具体可以分为人力成本、公务成本和设施成本三种形式，具有鲜明的个性特征、受多种因素的制约和影响。对地方政府行政运行成本进行全面、深入、系统的研究具有十分重要的现时意义。     

基于作业成本法的高校教育成本核算研究

针对高校教育成本构成的特点,采用作业成本法进行高校教育成本核算,可以科学、合理地计算出高校教育成本及生均培养成本,在高校教育成本核算中有运用和推广价值.     

政府行政成本问题研究

政府成本问题研究是我国政府改革与政府发展的需要，也是现代政府理论的重要组成部分。目前，我国正处于从传统的计划经济体制向市场经济体制过渡的转型时期，中国政府行政成本居高不下，浪费严重的问题十分突出，必须建设节约透明、服务高效、廉洁诚信的政府，控制政府的行政成本、建设节约型政府。     

构建节约型政府面临的问题及对策

构建节约型政府是构建节约型社会的必要前提。目前我国面临着＂三公＂费用过高及其他各方面浪费现象普遍等问题,使构建节约型政府面临着诸多困境。解决这些困境不仅要提高官员的节俭意识,还要严格控制政府的行政成本,同时应完善监督机制。