试析公民个人档案知情权

现代社会已步人信息社会．信息对于个人、社会以及国家决策的影响与日俱增。与此相应，公民知情权和信息服务的社会化成为社会的热门话题。知情权作为公民个人的一项基本权利．在权利体系中具有基础性和前导性的重要价值。个人需要依据真实、详尽的信息来对关涉自己的事务进行选择．以最大限度地维护其利益。[第一段]     

期盼对个人档案的知情权

这种期盼源起于这样一件事:据5月7日《文汇报》报道,上海理工大学2001届毕业生陈某,从一家公司辞职后,再就业屡屡碰壁。事后查明,该公司私自在他的档案里塞进两份无中生有的材料,一份是记载他受过记过处分,一份是公司对他的除名决定。因为有了这两份“黑色记录”,难怪其他单位都不愿意录用他。读了这篇报道,我立即有一种似曾相识和重温旧梦之感。大凡从上个世纪五、六十年代过来的人,对这样的事都不会陌生,许多人可能都有过类似的经历,或者比这更悲惨的遭遇。其“祸根”往往就在于档案中被塞进了“黑”货。按理说,个人档案无非记录和保存个…     

关于个人档案知情权问题的思考

本文就个人档案知情权相关问题进行了阐述,处理好这些问题将有利于保证人事档案的真实完整和科学管理,维护了当事人的合法权益。     

从身边经历谈个人档案知情权的重要性

提起档案,很多人首先想到的也许是自己的档案,那么你对自己档案的了解吗?你自己档案里到底有什么内容?那些内容都真实可靠吗?对于这些问题,别说一般人员,就连我这个档案工作者也很难说清楚,因为个人不能查阅自己的档案,这是铁律.可是为什么不能看?恐怕就没有几个人能提出具有说服力的理由了.长期以来,人事档案因其固有的管理体制和严格的保密制度,被蒙上一层神秘的面纱.大量人事档案被人为地束之高阁,长期沉睡在几乎是与世隔绝的库房中,价值无法体现,作用也不能发挥.由于人事档案的透明度差,因某些不符合实际的评价和鉴定给个人晋升晋级造成危害的事情时有发生,既导致组织用人失误,也给个人造成不应有的损失.近年来,随着人们档案意识和法治意识的日益增强,当事人对自己档案知情权的要求也愈加强烈.笔者仅就此问题浅谈一下自己的看法.     

新闻与公民知情权

非典让人们认识知情权一场突如其来的非典,使我国政府和人民经受了严峻的考验,也使人们开始思考公民知情权的问题。在采访中,我们常常遇到这样的问题:突发性的事件、重大案件,政府或有关部门不让采访,理由很     

档案开放与公民知情权

档案是一种信息资源,其作为国家和社会的记录具有重要的使用和科研价值,应当充分地被人民加以利用。而利用的前提就是开放档案,让民众知晓它的内容。从档案公私角度进行分类,可分为公务档案和私人档案两类。公务档案是在公务活动中形成的档案,其形成主体大多是国家机关和享有公共权力的各种组织,它是权力活动的记载和反映,因此公务档案的开放与公民知情权存在着紧密的联系。开放档案是实现和维护公民知情权的有效途径。档案的开放与包括公民知情权在内的民主权利的发展息息相关。从档案的起源来看,由于阶级和国家的产生而出现了档案。国家为…     

档案法中的公民知情权研究

公民的档案知情权是公民所享有的民主权利。我国档案知情权的保护观念、保护力度及信息公开程度皆存在欠缺。在立法理念、档案开放及信息公开等方面修改档案法,扩大公民档案知情权。     

对公民人事档案知情权的探讨

知情权是现代民主、法制国家公民的一项基本人权。随着社会信息化程度的不断提高,公民对知情权的要求越来越强烈。近年来,因人事档案引起的纠纷、争议、诉讼频频发生,很大程度上是因为当事人对自己的人事档案无知情权所致。目前,由于历史的原因,我国人事档案仍披着一层神秘的面纱。那么,如何增强人事档案的“透明度”．让当事人获得对自己人事档案的知情权？在知情权保护逐步成为社会共识的背景下．这的确应引起档案界的重视与关注。     

试析人事档案相对人的知情权

本文从人事档案相对人应该享有知情权的依据、实施知情权的策略及意义三个方面对人事档案相对人的知情权进行了详细的阐述。     

公民知情权保障与政务信息公开法治化

本文通过两个案例指出我国目前在公民知情权保障方面存在的若干问题,针对这些问题提出政务信息公开法治化是解决这些问题的有效途径,并论述了政务信息公开法治化的含义,指出要实现政务信息公开法治化应构建完备、系统的政务信息公开法律制度,并应在政务信息公开立法中明确相关的原则。     

公民知情权保障与政务信息公开法治化

连志英在2007年第3期《档案学通讯》撰文认为:我国公民知情权保障即我国政务信息公开中存在的问题主要有:第一,政务信息公开内容具有较大随意性。我国政务信息公开的决定权在政府部门,但有关机关对于公开什么,怎么公开,对什么人公开等     

公民知情权保障与政务信息公开法治化

一、引言知情权亦称知悉权或得知权,它有狭义和广义之分,广义上的知情权是指公民、法人及其他组织依法所享有的要求对方公开一定情报的权利和在不违法的范围内获得各类信息的自由;狭义的知情权是指公民、法人及其他组织对国家机关掌握的情报知道的权利。现在世界各国普遍认同的知情权的含义是狭义的知情权的含义,由此可见,知情权对公民而言是一种权利,但对国家机关而言就是一种义务,即政务信息公开义务。随着我国加入WTO及我国电子政务的大力发展,我国在政务信息公开立法方面取得了较大的进步,一部以《政务信息公开法》为名称的法律已被纳…     

档案开放立法中公民知情权的实现

随着政府信息公开的发展,公民要求知情权实现的呼声越来越高,然而,现有档案开放法律法规中却缺失了公民知情权的保障条款。文章主要从知情权与隐私权、保密的关系以及对依申请开放制度的完善入手,通过借鉴国外先进经验,探讨档案相关法律、法规如何为档案开放中公民知情权的实现提供保障。     

略谈公民人事档案知情权救济制度的完善

公民知情权是指公民有从政府那里获取信息的权利.本文分析了公民人事档案知情权救济制度存在的问题,提出了完善这一制度的途径.     

档案开放中公民知情权与隐私权的博弈论

本文从人权思想开始,由档案开放工作入手,详细阐述了档案开放中的公民知情权、隐私权以及这两种权力之间的博弈论。进而对这种冲突进行分析,并论证解决冲突使两者平衡的最佳办法,使档案开放工作更加合理。     

档案开放中公民知情权与隐私权的博弈论

我国档案开放起步于上个世纪八十年代，经过不到三十年的发展，如今形成燎原之势，在社会上引起一定的重视，并为国家的经济、政治、文化建设做出了贡献。但是，档案开放的意识还没有深入人心，并且在实际开放工作中侵权现象屡有发生，严重影响了档案开放工作的进程。因此，尊重档案开放中的人权，成为今后档案开放工作中亟待解决的关键问题。     

档案信息开放利用中公民知情权之实现

档案信息开放利用是知情权实现的重要途径之一,但知情权在档案开放利用中的实现遇到了诸多障碍。因此,通过档案信息开放利用方式来实现知情权,就必须从立法思想、立法原则和具体措施等方面改善档案立法。     

档案开放中公民知情权与隐私权的博弈论

本文从人权思想开始,由档案开放工作入手,详细阐述了档案开放中的公民知情权、隐私权以及这两种权力之间的博弈论,进而对这种冲突进行分析,并论证解决冲突使两者平衡的最佳办法,使档案开放工作更加合理     

档案利用中公民知情权维护问题的思考

随着科技的发展,社会的进步,法律意识的强化,人们在保护个人隐私的同时也要求维护各自的知情权。但二者之间的矛盾日趋尖锐,这一冲突在档案利用领域也同样存在。在档案利用中如何在保护档案形成者的隐私权的同时,最大限度地维护每一个档案利用者的知情权是一个不可忽视的问题。一、知情权“知情权”一词作为特指一种权利主张的法学概念,是由美国的肯特·库珀在1945年1月的一次讲演中首次提出来的。当时美国联邦政府机构内部蔓延着消极对待政务信息公开化,任意扩大保密权限的官僚主义倾向。库珀从民主政治的角度,呼吁官方应“尊重公众的知情…