共查询到20条相似文献，搜索用时 0 毫秒
2.
3.
《汉语大字典》释义以新、准、全为目标，达到了空前的水平，对后世的影响和贡献巨大。运用现代语言学和辞书学的相关理论对该辞书中的释义进行分析，发现存在着一些疏漏和错误，兹列举数条，以期有助于完善辞书释义的理论和《汉语大字典》的修订。 相似文献
4.
本文指出《汉语大字典》在释义中泥于书证，牵强附会，或例不合义，或义不合例等诸多问题，并根据释义当据例证，从例证中准确精到地提炼概括字义的原则予以指正。 相似文献
5.
姚一斌 《云南师范大学学报(哲学社会科学版)》2002,34(4):108-111
本就《汉语大字典》释义中存在的一些问题提出来讨论，指出其错误，并加以修正，供使用和修改《汉语大字典》时参考。 相似文献
6.
邓声国 《江苏理工大学学报(社会科学版)》2002,4(3):80-85
《汉语大字典》中部分释不当，失误原因有通假义失于辨察、义项表述有欠准确、例证时代欠晚、义项遗漏、引文注语和义项相违等。本文对此分类并加以质疑，逐一进行商榷补正。 相似文献
7.
贾文丰 《河南广播电视大学学报》2013,26(3):45-47
《汉语大字典》是一部在国内外享有崇高声誉的汉语大型工具书。就其所收录的文字数量和对汉字的解形、注音、释义、引证等方面来说,目前没有任何一部字书与之相媲美。然而,其中仍有一些误失。文章就其提出质疑,以就教于通人。 相似文献
8.
鲁六 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》2004,24(3):90-92
《汉语大字典》在释义中存在三个方面的问题:释义错误、释义不确切、释义不明晰。文章用具体实例证之并尽可能地做了一些理论探讨。 相似文献
9.
10.
11.
朱城 《首都师范大学学报(社会科学版)》2008,(5)
文章对《汉语大字典》四至七卷中存在的书证疏误进行讨论,内容涉及书证与释文词性不合、书证与释文义不相谐、书证引文字有疏误、同一书证分置不同义项等方面的问题。 相似文献
12.
熊加全 《南京师范大学文学院学报》2022,(2):181-188
文章在对传世字书进行系统梳理的基础上,利用训诂学、辞书学、文字学等知识,选取了《汉语大字典》释义失误的25个例字进行了考辨。 相似文献
13.
周阿根 《乐山师范学院学报》2008,23(1):59-62
文章从辞书史的角度,运用现代辞书释义理论,具体分析了《汉语大字典》中表名物、表动作行为和表性质状态等三类词的释义方式,并和《说文解字》等历史上的辞书相比较,我们认为《汉语大字典》的释义理论和释义方式较以往辞书有颇多创新之处,这些理论可以指导今后的现代辞书编纂实践。 相似文献
14.
黄小蓉 《语文学刊:高等教育版》2010,(5):98-99
《汉语大字典》是在汉语辞书史上具有重要地位的大型工具书。收字众多,释义详尽。但书成众手,难免存在一些不足之处,本文即以《言部》为研究对象,从七个方面具体探讨《汉语大字典》存在的不足。 相似文献
15.
《汉语大字典》(第二版)作为大型语文辞书,字形、释义及书证的正确性极其重要。然而,无论是它所收字的字形、释义,还是书证,都存在明显错误或可商榷之处。本文对其中的十处错误进行了详细分析,并提出了修订意见,以供编纂者和修订者参考。 相似文献
16.
本对《汉语大词典》第一卷中的一些问题，如书让时代较晚，标点不确和释义疏误等方面作了一些订证和补充。 相似文献
17.
时永乐 《河北大学成人教育学院学报》2003,5(1):12-13
本根据《论衡》一书中“劣”字的用例,对《汉语大字典》解释该字三个方面的缺失进行了补正：一理解例勾欠准确;二、义项不全;三、例证过晚。 相似文献
18.
本主要用《睡虎地秦墓竹简》中出现的十三个例字，补充了《汉语大字典》所缺部分书证，说明出土献对于辞书编纂的重要性。 相似文献
19.
20.
周阿根 《阜阳师范学院学报(社会科学版)》2004,(5):59-61,64
本文对《汉语大字典》引证方面存在的几个问题 ,各举数例进行探讨 ,指出了其错误所在 ,并提出了修改意见。其目的是供使用和修订《汉语大典》时参考 ,同时也为辞书编纂过程中书证的处理提供理论上依据 相似文献