从十八届三中全会报道看对外传播中的议题设置

正中共十八届三中全会是中国新一届领导人履新以来召开的一次重要会议,不少国家的智库和主流媒体都对此次会议高度关注。如何在此次会议的对外报道中掌握话语权,突破海外舆论的各种猜测和假象,在第一时间准确传递中国执政党和政府的声音,议题设置是重中之重。贴近海外受众关切找准议题虽然十八届三中全会的会期只有短短数天,但是它所涉及的议题范围却非常之广。海外受众观察此次会议的一     

用精准议题设置抢占海外舆论场——以中新社十九大报道为例

党的十九大是2017年的重大政治报道任务,中国新闻社作为“世界华文媒体领军者”,在有关十九大的对外报道中,通过整合海外华媒的独特渠道资源,创建精准的议题设置,向海外准确输出“中国声音”,生动地讲述中国共产党的故事,挤压外媒负面报道中国的空间,有效地抢占了海外舆论场。     

十七届五中全会对外报道——重大议题的深度解读

十七届五中全会是我党在关键时期召开的一次重要会议。我们观察到,2002年以后,随着中国进入科学发展轨道,综合实力显著上升,海外媒体对中国的关注明显增加。金融危机之后,特别是中国成为世界第二大经济体之后,这种关注又上升到了一个新的层次。被一些人视为世界经济引擎的中国究竞要走向何方？     

紧扣热点 讲述故事 设置议题——“十二五”规划的对外报道思考

笔者参加了今年的“两会”报道以及此后一个月的关于“十二五”规划的后续报道,采写了多条中英文的对外报道稿件,得到了多家外国主流媒体的采用。由于“规划”的重心是经济发展,因此笔者所在的对外部经济新闻编辑室承担了主要对外报道任务。     

十八大报道的对外镜像

五年前的十七大,我刚入社,是"一读"。五年后的十八大,我第一次参加党代会前方报道,诚惶诚恐。淬炼五载,对外传播意念逐渐沁入骨髓。如何从海外关切视角解读十八大,需要我作为一名年轻记者在此番"战役"中努力探寻和学习。以下有几点体会。     

从十八届三中全会报道看对外传播中的议题设置简

本期选取新华社和英国《金融时报》的两篇报道,侧重分析在对外报道中对复杂重大敏感议题的舆论引导。     

2013年中国地方“两会”对外报道札记

2013年2月2日,上海市十四届人大一次会议闭幕,至此持续近半月的中国31省区市人大和政协会议(简称地方两会)全部结束。今年地方两会适逢具有里程碑意义的中国共产党第十八次全国代表大会举行之后不久,会议上的换届选举、新政新风、社会热点备受海内外关注,成为观察中国各地如何开启十八大之后的新局和3月初开幕的全国两会的风向标。作为负责组织、指挥和编发中国地方新闻对外报道     

新华通讯社面临在自家门口的新闻竞争——谈新华社如何做好“两会”的对外报道

新华社作为世界性通讯社和消息总汇，它的职责就是快捷、准确、高效地将全球，特别是中国发生的重大事件、最新动态和海外读者非常关心的热点新闻在第一时间发布出去。从中国新闻对外报道来讲，新华社应该是海外对中国感兴趣的所有消息的总汇。因此，新华社人每人脑子中都有一根弦，“一定要抢先在其他媒体将消息第一时间传输出去，做到先声夺人”、“在所有重大国际国内事件上，必须有新华社的声音”。     

找准突破口，深耕“中国议题”——2013年主流媒体对外传播回顾与启示

牢牢把握对中国新闻的报道权和阐释权,是我们在国际传播中发出响亮声音的关键所在。2013年接近尾声,回顾这一年来中国主流媒体的对外报道,不难发现,我们的编辑记者们有意识地主动设置了一些议题,特别是有关中国的议题,在引导国际舆论、积极把握话语权方面迈出了颇具创新意义的一步。本文选取其中几个比较有代表性的议题,进行简要分析。     

对外报道中国梦的切入点

正中共十八大后一年来,中国梦引起了世界舆论的普遍关注,也成为我国媒体对外宣传的一个重点。我们在这里就得失作一些总结,为2014年更好地做好中国梦的报道,提供借鉴。一、首先,通过认真的学习和大量细致的调研,把握中国梦的内涵以及海外的疑虑,做到知己知彼,使外宣有针对性     

瞄准海外关注点——世博会对外报道体会

上海世博会期间,笔者作为新华社世博对外报道前方记者在世博会驻点一个月,采写的多篇中英文对外稿件被路透社、法新社、美联社等海外媒体转发。总结这些报道,其中最重要的一点是重视研究海外媒体关注的话题,     

建党90周年对外传播——思考与建议

2011年是中国共产党成立90周年,这个对中国和世界都有深长意味的历史关节势将成为2011年全球高度关注的中国话题。如何将这一重大的中国话题变成成功的传播实践？如何通过这一传播实践更加完整、准确地树立党的国际形象？笔者以新华社对外报道为出发点,结合对海外媒体的跟踪调研和专家访淡,提出一些初步思考和建议。     

建党90周年对外报道的思考

这是一个不寻常的时代,不寻常的年份。全世界都在观察中国的新动向。而中国的问题,关键在党,责任也在党。随着中国共产党建党90周年的到来,这必然是一个焦点话题。做好建党90周年报道,应该将其置于国际传播能力建设的大背景下,既用好中央给予主流媒体的政策和支持,也认识到我国与西方在传播能力上的差异和意识形态的鸿沟。     

浅析对外报道的不同落地方式及效果

正这里说的对外报道,专门指中国新闻向国外报道,其根本目的是"让世界了解中国"。国际新闻向世界报道,不在此文讨论范围内。对外报道经常使用外语,但面向海外华人华侨时,用的是汉语。我国从事对外报道的传统新闻机构主要有中央电视台、新华社、《人民日报》等的对外部门,中国国际广播电台、中新社、《中国日报》、外文局等专业对外新闻机构,还有一些大大小小的报纸刊物等。传统的对外报道机构大多是中央单位,也有少数属于地方部门。随着新媒体技     

发掘对外报道潜力——从两会“新闻富矿”说开去

本文就中外媒体关于两会的报道进行了剖析,从中提出在未来的两会报道中,我们可以继续发挥报道力量上的优势,进行更多层次、多角度的挖掘,同时汲取外媒的报道技巧,以国外受众所喜闻乐见的方式,进一步做好中国国际传播。     

谈对外传播媒体的公信力建设

所谓"传媒公信力",是指新闻媒体所具有的能够赢得受众信任与信赖的各种专业品质和能力的总和。它是受众在接触新闻媒体的过程中,根据自己的切身体验形成的对媒体信誉度和影响力的一种判断和评价。     

美国媒体对外报道双重标准背后的国家利益站位

长期以来,虽然国内外学界业界普遍将美国媒体视为全球最具权威性与公信力、最具影响力的新闻机构,但在重大事件和敏感问题的国际新闻报道中,一些美国媒体的价值选择与舆论倾向始终以其国家利益为最终考量。诚然,《美国宪法第一修正案》保证了美国媒体免于政治权力干涉的自由,可以说是人类社会进步的一个里程碑式的文件。但它却并没有规定媒体和政治权力之间究竟要保持什么样的关系,也没有规定政治权力不可以通过其他方式影响媒体。在国际舆论场中,大部分美国媒体往往对美国政府既定的外交、国防等主流论调予以支持及认同,只会在某些涉内政的细节上提出批评和异议。从2020年美国媒体涉新冠肺炎疫情报道、涉香港暴乱报道等都能明显看出,一些美国媒体对类似事件的报道经常因国家利益站位而背弃了新闻的客观公正,大肆采取双重标准,继而服务于军事战争、意识形态斗争以及国际战略等的需要。研究发现,其双重标准主要表现在议程设置、话题选择、文本叙事、报道态度等方面。     

成功采访——做好对外报道的基础

如今网络越来越发达,各种新媒体技术不断发展,要想了解什么信息,只要上网一搜,什么都可以轻松找到。在对外报道中,如果你想报道什么,在网上可以找到大量的相关资料,编辑一篇文章不会有问题。但是,对外报道不应该靠这个去完成,要写出有生命力、有感染力的好文章,还是要深入一线采访,掌握大量一手材料才能做到。     

在重大报道中设置议题呈现中国良好形象——《中国大旱之年无“流民”》采写有感

本期以新华社《中国聚焦：中国大旱之年无“流民”》和玉树地震首目新华社英文报道两篇文章为实例,前者的作者总结。了在重大报道中呈现中国良好形象的经验,后者则谈了如何在重大突发事件中拼抢时效、积极引导国际舆论。     

抗战时期中共领导人的对外交流

从1936年至抗战后期,毛泽东、周恩来等领导人克服不利条件,抓住历史机遇,积极组织运筹,开展了一系列以外国记者为主要对象的对外交流,成功地打破了国民党的新闻封锁,向世界展示了中国共产党的真实面貌,基本消除了国民党长期恶意宣传所造成的负面效果,在国内外公众心目中树立了我们党的良好形象。