禁用兴奋剂前前后后

一、禁用兴奋剂概况三十年代就有人对运动员在竞赛中使用兴奋剂提出异议。几十年后,在1964年东京奥运会期间召开的体育科学会议上才首次做出决定,运动员禁止使用兴奋剂。国际奥委会将兴奋剂定义为:“参加竞赛的运动员将药物或任何物质摄入体内,或者用非常规的方法,或将非正常量的生理物质摄入体内,想以人为的和非正当的手段提高比赛成绩的做法称之为使用了兴奋剂。”规定凡在竞赛中被查出使用兴奋剂要受到取消比赛资格的处分。以后,各单项国际体育联合会也相继制订了禁用兴奋剂的条例。国际业余田联的规定则更坚决地指出:“凡服用兴奋剂的运动员将终身剥夺比赛资格”。近代运动竞赛史上的这项新规     

体育运动中的兴奋剂控制(综述)

竞技比赛中,金牌与银牌的差距只能以厘米或千分之几秒来计算。为了在比赛中战胜对手取得金牌,除采用各种训练手段来提高运动能力以外,也有人使用药物作为强壮剂。药物的滥用从伦理道德上违反了体育运动本来的原则,同时也损害运动员的健康,因而遭到全世界运动医学界和舆论界的极力反对。尽管二十多年来抗兴奋剂使用的运动未曾停止,但兴奋剂使用却仍未得到完全控制。1985年10月又有6名服用禁用药物的运动员被国际田联判罚终身不得参加田径比赛。为了防止运动员使用或误用兴奋剂,国家体委于1985年也作出了今后在国内开展抗兴奋剂工作的决定。这项工作在我国刚刚起步,但对于坚持我国“发展体育运动,增强人民体质”的原则和保证运动员的健康有十分重要和深远的意义。本文将对抗兴奋剂使用的手段及近来国际动态作简要的介绍,希望对运动医学和体育工作者有所帮助。     

竞技体育中的兴奋剂控制问题

今年二月在卡尔加里召开的国际奥委会第九十三届全会上萨马兰奇强烈呼吁各国运动员、国家体育协会、国际体育组织向使用兴奋剂的恶劣行为宣战。他还曾多次宣布,将在今后的比赛中加强兴奋剂检查,并严厉处罚服用兴奋剂的运动员,这就使国际体育界兴奋剂控制与反控制的问题更加突出,斗争更加尖锐.为使我国体育界进一步了解兴奋剂控制中的问题,本刊特发表以下两篇文章供参考.     

中国常用药中的兴奋剂——怎样防止误服兴奋剂

今年二月在卡尔加里召开的国际奥委会第九十三届全会上萨马兰奇强烈呼吁各国运动员、国家体育协会、国际体育组织向使用兴奋剂的恶劣行为宣战。他还曾多次宣布,将在今后的比赛中加强兴奋剂检查,并严厉处罚服用兴奋剂的运动员,这就使国际体育界兴奋剂控制与反控制的问题更加突出,斗争更加尖锐.为使我国体育界进一步了解兴奋剂控制中的问题,本刊特发表以下两篇文章供参考.     

兴奋剂的效果与危害

联合国教科文组织每年都要对在比赛中表现出奥林匹克精神的运动员授予“公正比赛”传统奖。“公正比赛”概念同服用兴奋剂是不相容的。在西方业余体育运动中兴奋剂问题日趋严重.体育和医学的进步反而加深其泛滥。在西方,运动员和教炼员都乞灵于每种新澈素,从不考虑使用后果。他们每个人都知道所有禁药的特性,并能流畅地说出既能获取胜利又可逃避惩罚的各种最有效的方法。科隆的霍里曼教授近三年对七千名西德运动员进行兴奋剂分析。调查结果令人瞠目结舌。被检查的人定时服用兴奋剂的超过70%。西方兴奋剂的流行引起进步体育活动家和学者的不安,因为越来越明显的是,记入主要     

体坛“核战争”——药物之战

在竞争激烈的当代体育比赛中,某些人不惜牺性运动员身体健康甚至生命,借助某些药物和兴奋剂的帮助以提高比赛成绩,这就是国际体坛累禁不止的"药物之战".愈演愈烈的药物之战早在16世纪时,兴奋剂就开始用于赛马.1865年,在一次横渡海峡的游泳赛中第一次发现运动员使用兴奋剂.1886年,一名自行车运动员因服用兴奋剂,在体育史上第一次造成药物死亡事件.从此,兴奋剂的研制和使用从未间断.虽然国际奥委会早在20多年前就对使用兴奋剂下过禁令,但兴奋剂种类却越来越多,仅奥委会规定的禁药名单就有五大类共50多种,加上     

反兴奋剂需要综合治理

兴奋剂是困扰当代体有的严重问题之一。尽管从０年代起,国际体坛就已滥用药物成风,但在很长１个时期内,我国运动员并不知兴奋剂为何物。８０年代,随着国际体育交往的增多,兴奋剂开始叩响我国的大门,使国人开始意识到了反兴奋剂问题的重要性。体育的根本目的是增强人民体质,促进人的全面发展。而使用兴奋剂既对健康和生命构成威胁,又违反体育道德,破坏了现代体育“公平竞争”的准则,彻底背离了体育的根本目的,是体育的异化。使用兴奋剂首先是一种欺骗行为,其实质是伦理道德问题。由于国际社会和国际奥委会等国际体育组织反对并禁…     

对兴奋剂说“不”

兴奋剂在英语中称“Dope”,是运动员为了提高成绩而服用的具有刺激性的禁用药物的统称。兴奋剂,犹如竞技体育的附骨之蛆。在2012年的伦敦奥运会上连续出现多起运动员因被检测出服用兴奋剂类药物而被奥运会“除名”的事迹,这为世界各国运动员敲响了警钟。据了解,2012年的第三季度中,反兴奋剂中心一共进行了2886例兴奋剂检查,其中8月份的赛内检查为138例,其中一例阳性是在全国中学生田径锦标赛中发现的,这说明青少年体育中使用兴奋剂应该引起进一步重视。本期的《青少年体育》杂志特邀请北京体育大学博士白旭盛为我们梳理青少年使用兴奋剂的现状和危害、分析青少年使用兴奋剂的原因,并提出加强青少年反兴奋剂教育、扩大兴奋剂检测范围、修改相关法律条文以加重对相关人员处罚的对策。     

美国兴奋剂检测与运动员权利保护

在美国,从高中生到职业体育运动员都试图通过使用性能增强药物(PEDs)和/或方法,包括促红细胞生成素(EPO)、输血、睾酮、皮质类固醇及掩蔽剂,以获得比赛中的优势。为了保证公平竞赛和运动员健康,体育组织要求运动员遵守各种药物检测规则,并在每个级别的比赛中都有一系列法律措施来保护运动员。从学校体育(高中校际和大学校际)、业余体育(国际奥委会)和职业体育层面审视了体育管理者和组织为保护体育而实施的各种药物检测项目,除了这些组织间存在许多利益冲突外,还探讨了体育组织在忙于消除体育中使用兴奋剂时,是否侵犯了它们试图保护的运动员权利。     

亚运巡礼

亚运会兴奋剂检测中心自上世纪末法国人首先在自行车比赛中使用兴奋剂,造成暴死赛场的事件后,人们越来越关注体育比赛中服用兴奋剂的问题。但事与愿违,多年来,国际体育组织的权威机构尽管一再声明在体育比赛中严禁服用兴奋剂,对服用者的处罚也越来越加严厉,服用者还是大有人在,而且逃避检查的手段也越来越多和越隐蔽了。在汉城奥运会上,随机抽取的样本中竟有1000多个呈阳性,其中70％的运动员服用的是合成类固醇药物。国际奥委会医学委     

我国学校体育开展反兴奋剂教育的策略研究

目前,我国竞技体育反兴奋剂工作取得了良好的成效,在运动员群体中逐渐树立起了“拿干净金牌”的意识。但学校体育的兴奋剂违规问题频现,青少年学生的兴奋剂使用问题亟待解决,兴奋剂对学生的身心健康产生了严重的影响。该研究对我国学校体育中学生兴奋剂使用现象进行全面分析,梳理总结使用兴奋剂的原因,指出学校体育中存在的反兴奋剂教育的缺失问题,详细阐述了学校体育中开展反兴奋剂教育的重要作用。提出加强学校体育的反兴奋剂教育;实施兴奋剂检查,强化威慑作用;完善未成年人、学校体育等的反兴奋剂立法等应对策略,以期为我国学校体育的反兴奋剂工作提供最佳实施路径。     

反兴奋剂的三大困惑

武汉体育学院副研究员贝恩渤表示,当前反兴奋剂工作主要有三大困惑。1.目前在和一般药物如何界定方面非常令人困惑。比如,很多药物也是出于非治疗目的,也是非正常剂量摄入体内,为什么不属于服用兴奋剂?而误服那些出于治疗目的但含有某些兴奋剂成分的药物,且这种成分对当事者参加的比赛并无实质性帮助,按理不应作兴奋剂违禁处理。对1998年环法自行车赛发现大规模服用兴奋剂事件后,萨马兰奇曾说:“应该大量缩减违禁药物的名单,那些不损害运动员身体的药物不能算作禁药。”2.兴奋剂检测技术如何与现代高科技药物发展同步是第二大困。在兴奋剂检…     

国际反兴奋剂斗争面临三大困惑

2004年雅典奥运会兴奋剂检查阳性案例创造了历史纪录,这说明国际反兴奋剂斗争正面临许多难以解决的矛盾和难题。对此,武汉体育学院副研究员贝恩渤近日在接受记者专访时指出,当前的反兴奋剂工作主要存在三大困惑。困惑一:如何界定兴奋剂与一般药物据介绍,国际奥运会对使用兴奋剂定义的表述可综合为:参与或准备参与体育竞技比赛的运动员采用某些药物,出于非治     

兴奋剂检测中使用运动员生物护照的法律问题

随着兴奋剂制造技术的发展,传统的尿检和血检方法已经不能完全检测出某些新型的兴奋剂,因此国际体育界开始采用运动员生物护照技术,根据运动员生物生理指标的变化确定是否服用兴奋剂。该标准已经得到了若干国际体育组织和国家的认可,也得到了国际体育仲裁院的承认。我国未来的兴奋剂检测可以考虑采用该标准,但要首先完善有关的法律法规。在充分保障运动员享有的隐私权、公正裁判权和公平听审权等基本权益的同时,也要对拒绝接受抽样或者错过抽样的运动员给予与兴奋剂阳性结果同等的处罚。尤其是对进行兴奋剂检测或者疑似服用兴奋剂的运动员,在裁决处理过程中要尊重其享有的基本法律权益,这是一般法律原则和国际人权法的要求,而不需要借助具体的法条。     

反兴奋剂在世界

多年以来,兴奋剂问题犹如一颗毒瘤一直困扰着国际体坛。尽管国际和各国体育组织反对使用兴奋剂的斗争不断深入,然而要取得这一斗争的胜利仍然是任重而道远。 序幕 利用药物来增强身体素质以提高运动成绩,早在公元前3世纪就被古希腊的某些运动员所发现。19世纪,有关运动员使用咖啡碱,士的宁、乙醚、乙醇的报道不时见诸报端,1886年出现了第一例因服药过量而导致运动员死亡的报道。进入     

假若约翰逊是女人

假若本·约翰逊是个女人,那么他至今仍可以金牌在握。本·约翰逊事件之后,加拿大司法部门在多伦多就体育比赛中使用兴奋剂进行调查,调查发现类似“尿检”这样的检测手段,无法解释那些女运动员是怎样戏剧性地被“豁免”了。事实上,多年来许多女运动员使用类固醇等违禁药物,但是比起男运动员她们要有效得多地混过了尿检关。成功的秘诀在于她们有一个可以藏放“干净”尿液的“地方”,而这一“地方”男人没有。简言之,比赛前一些女运动员把装有“干净”尿液的小胶囊放入阴道,就像塞入一个棉塞。尽管比赛的尿检非常严格,但按照程序她们仍可在单独排尿时将胶囊取出,于是,安然无恙,金牌照拿。曾有人试图根除这种服用兴奋剂骗取金牌     

滥用药物(方法)的检查——竞技体育与兴奋剂评述之三

现代各项大型体育比赛均要对运动员尿样作药物检查,许多教练员,运动员对有关药物检查的知识缺乏了解,本文就这方面有关情况包括:药物检测的原理,方法及研究进展作一简要介绍,使大家了解反兴奋剂工作的国际动态。 竞技体育中使用兴奋剂由来以久,而最近数十年愈演愈烈,已成为全球性的问题。去年汉城奥运会上约翰逊事件引起全世界震惊,对此事件加拿大多伦多市最高法院举行公开听证会,随着调查的     

我国职业体育腐败的法律规制建设

我国职业体育腐败既有社会腐败在职业体育领域的反映,亦有职业体育起步和发展过程中自身存在的问题。其主要表现为裁判员恶意错判漏判、操纵比赛、使用兴奋剂;运动员资格造假;体育赌博等。而就我国目前的相关立法而言,无论是体育法律、行政法规,还是民事法、刑事法,在职业体育反腐败中的作用十分有限。通过修改《体育法》,制定《职业体育条例》和《体育竞赛反不正当竞争条例》,完善体育社会团体章程,在刑法中增设“操纵文体比赛罪”,建立体育仲裁制度等,以完善我国职业体育反腐败法律体系,强化对我国职业体育腐败的法律规制,逐步实现我国职业体育法治建设的目标。     

北京市关于严格禁止在体育运动中使用兴奋剂的暂行规定

第一条为杜绝我市体育运动中使用违禁的药物和方法,保护运动员的身心健康,维护公平竞赛的体育道德和国家及首都北京的荣誉,根据国家体育总局禁止使用兴奋剂行为方面的规定,特制定本规定。第二条北京市体育局反兴奋剂工作领导小组负责领导、组织、协调、管理、监督本市反对使用兴奋剂工作。第三条北京市体育局反兴奋剂工作领导小组有权对本市体育系统举办的市级竞赛、训练、招生和赛外运动员进行兴奋剂检测或抽检。第四条凡本市体育系统中属使用兴奋剂的行为,—经查出,均比照国家体育总局和     

国际奥委会 反兴奋剂100年

回顾世界体育运动的发展历史,说起反兴奋剂斗争,首先要提及的体育组织就是国际奥委会(IOC)。毫无疑问,没有国际奥委会,就没有国际反兴奋剂斗争。在1908年奥运会上,意大利马拉松运动员多兰多·彼得里跑到终点后昏迷,被认为是服用了刺激剂士的宁。从那以后,小剂量服用士的宁就常被用作一种兴奋剂。为了夺取比赛的胜利,运动员们互相效