论研究性学习情境中历史教师的角色转换

研究性学习是在教师指导下，学生从学科学习和社会现实生活中选择并确定自己感兴趣的研究问题，以自主性和探究性学习为基础，通过个人与他人合作的方式从事学习的一种全新模式，它对历史教师角色观念提出了尖锐的挑战。历史教师必须成为学生研究性学习过程的参与；情感体验的培育；学习方法的指导；学习过程的组织和学习资源的开发，从而完成其角色的转换。     

研究性学习中教师的角色定位

新一轮课程改革的一个突出特征是倡导在中小学开展研究性学习，转变学生的学习方式。在研究性学习过程中，教师不是像以往一般教学活动那样，以施教者、检查者、评价者的权威身份存在，学生也不再作为知识的接收者被动学习，而是与教师一样通过各种途径获取信息，带着自己的兴趣、需要与客观世界对话，从而使学习与研究统一，促进自己的个性化成长。那么，在研究性学习中，教师如何实现这种角色的转换呢？换句话讲，在研究性学习中，教师的角色应如何定位？以下几点至关重要：     

指导自然小课题研究性学习一得

小课题研究性学习，是一种全新的学习方式，是一种实践性教育教学活动。研究性学习是在教师指导下，学生从自身生活、社会生活和自然科学中，选择和确定研究课题，采用时空开放的组织形式，让学生自己动手实践，在实践中体验。重视培养学生收集处理信息的能力、分析问题解决问题的能力、语言表达能力和合作能力，全面提高学生的综合素质。研究性学习与课堂教学有所不同，教师的角色发生了变化。在研究性学习活动中，教师是学生的参谋，是研究活动的参与者和合作者，教师除在必要时适当指点外，更多的则是鼓励学生克服困难，树立信心，帮助学…     

高中政治研究性学习中教师的角色特征

实施研究性学习 ,要求学生改变学习方式 ,也必然要求教师改变教学观念和教学行为 ,要求教师提高素质 ,更新观念 ,转变角色。教师应从过去仅作为知识传授者这一核心角色中解放出来 ,成为学生学习过程中的指导者和促进者、参与者和研究者 ,成为校内外教育资源的开发者和共建者 ,成为整个研究性学习过程中的管理者和引路人。我市部分高中从 2 0 0 0年开始实施研究性学习 ,经过三年多的探索和实践 ,教师在角色转换方面取得了一些成功的经验。本文拟就我市高中政治教师在实施研究性学习中角色转换谈点认识。一、教师是研究性学习过程中的指导者和…     

试论研究性学习中教师角色定位

研究性学习是指学生在教师指导下．从学习生活和社会生活中选择和确定研究专题，用研究的方法（或探究的方式）主动的获取知识、应用知识、解决问题的一利，学习活动。这种学习活动，改变了传统的学习方式，既从传统的教师讲、学生听。教师问、学生答的被动学习方式。转变成教师指导，学生主体参与，围绕提出的问题积极思考。探究解决问题的主动学习方式。研究性学习的开展．促进了教师的传统角色的转换。     

研究性学习与学科教学整合的实验探索

研究性学习是指学生在教师指导下，从学习生活和社会生活中选择并确定研究专题，用类似科学研究的方式，主动地获取知识、应用知识、解决问题的学习活动。作为一种学习方式，研究性学习是指教师或其它人不把现成结论告诉学生，而是学生在教师指导下自主地发现问题、探究问题、获得结论的过程。其特点要求教师实现角色转换和行为方式转变。首先教师不再只是知识的传授者，而是学生在学习过程中的合作伙伴、良师益友；其次课堂是以学生为主体和中心的阵地，是一个民主、和谐、开放、互动的教学渠道；再者评价的策略上重视结果，更注重学习过程…     

研究性学习中教师角色认识与转变的调查分析

研究性学习的实施关键在于教师。本文通过对中学研究性学习任课教师的调查，分析了研究性学习中教师角色认识和转变的基本情况。其结论：把研究性学习设置为独立课程需要进一步实验研究；研究性学习中教师的理想角色和实践角色存在差距；升学考试是教师角色转变不明显的主要原因；教师自身是教师角色转变明显的主要原因；不同教龄、不同性别、不同任教科目的教师在角色认识和角色转变方面均无显著差异。     

“研究性学习”在实际教学中的策略研究

<正>研究性学习强调学生通过自身实践,增强探究和创新意识,培养合作、分享、积极进取的良好品质,对学生而言是一种学习方式的变革,对教师而言是教学方式的改变。但在研究性学习实施过程中教师角色往往还是定位不准,落入窠臼,师生角色的转换亟待解决。研究性学习既要充分发挥学生的自主性,教师的作用也要恰当而有效地体现。     

研究性学习与学科教师素质的提高

对于研究性学习这样一门全新的课程，各学科如何构建研究性学习结构体系，如何把握其精神实质和内涵，如何体现研究性学习的开放性、探究性、实践性的特点，如何体现教师的指导作用，已成为目前各学科教学迫切解决的问题。笔者认为，解决这些问题的关键是提高教师的综合素质，转换教师的角色，即从知识的权威到平等参与学生的研究，从知识的传递者到学生学习的促进者、组织者、指导者。一、研究性学习与师生角色的转换研究性学习是学生在教师指导下，从自然、社会和生活中选择和确定专题进行研究，并在研究过程中主动地获取知识，解决问题的…     

如何指导学生进行研究性学习——以一节科学研究性学习课堂为例

研究性学习是一种全新的学习方式。在研究性学习过程中,教师合理地组织和指导对于让学生有更多的自主性、探索性的学习活动,对于培养学生的创新精神和实践能力具有重要的意义,本论文着重讨论教师在指导学生进行研究性学习中该扮演怎样的角色。     

Understanding How Families Use Magnifiers During Nature Center Walks

This analysis uses a sociocultural learning theory and parent–child interaction framework to understand families’ interactions with one type of scientific tool, the magnifier, during nature walks offered by a nature center. Families were video recorded to observe how they organized their activities where they used magnifiers to explore in the outdoors. Findings include that families used magnifiers for scientific inquiry as well as for playful exploration. Using the concept of guided facilitation where families develop roles to support their joint endeavor, three roles to support family thinking were found to be: (a) tool suggester, (b) teacher, and (c) exploration ender. Some families struggled to use magnifiers and often, parents and older siblings provided support for younger children in using magnifying lenses. Implications to informal science learning theory are drawn and suggestions for future family learning research are offered: (a) inclusion of sociocultural and situated perspectives as theories to study informal learning in outdoor spaces, (b) further study on the role of siblings in family interactions, (c) design-based research is needed to encourage family role-taking when engaging in science practices, and (d) new conceptualizations on how to design informal programs that support science learning while leaving space for visitors’ personal agendas and interests that can guide the families’ activities.     

浅析教师在体育合作学习中的角色和作用

体育合作学习是一种新型的教学理论体系,是让学生通过自己的努力和教师的科学指导完成教学任务的学习方法,这种体系对教师的要求较高,是从传统的教学体系向科学的教学体系转变,体现学生的主体作用,教师是教学中的组织者、策划者、执行者、协调者、监督者、评价者;各个学校体育教师要仔细研究合作学习的方法,把这种方法应用到具体的实践教学当中,让学生通过自己的努力和教师的科学指导完成体育教学任务,同时,也提高自己的教学实践工作,为自己的工作经验奠定良好的基础。     

幼儿科学活动中教师角色的定位与转换

要在幼儿园全面实施素质教育，幼儿教师就要不断学习贯彻新《规程》的播种，在了解儿童、尊重儿童、信任儿童的前提下，在适当的场合、恰当的时机扮演儿童的领导、儿童学习环境的构筑者、儿童的向导、儿童的倾听者、儿童的玩伴、儿童学习的观察者和研究者等多种不同的角色。幼儿科学活动要顺应儿童的需要，全面发展儿童各方面的素质，走出幼儿科学教育小学化、知识化的误区。     

弹性学习模式下的教师素质研究

弹性学习既是一种理念,也是一种模式,具有个性化、开放性、灵活性和多样化的特点。目前,我国高校正面临为学生提供弹性学习的现实需求。在弹性学习背景下,不仅学习者知识背景复杂,而且现代信息技术已经被广泛运用到课程教学中来,教学活动和教学过程出现了前所未有的变化,教师面临着诸多挑战。本文以美国大学个性化学士学位项目和"大规模开放在线课程(MOOC)"的弹性学习模式为案例,探讨现代学习制度下的学习模式对现代大学教师提出的挑战,并对如何有效提升教师自身的素质提出观点。     

论研究性学习情境中历史教师的角色转换

研究性学习是在教师指导下 ,学生从学科学习和社会现实生活中选择并确定自己感兴趣的研究问题 ,以自主性和探究性学习为基础 ,通过个人与他人合作的方式从事学习的一种全新模式 ,它对历史教师角色观念提出了尖锐的挑战。历史教师必须成为学生研究性学习过程的参与者 ;情感体验的培育者 ;学习方法的指导者 ;学习过程的组织者和学习资源的开发者 ,从而完成其角色的转换     

Learning experimentation through science fairs

Experiments are essential for both doing science and learning science. The aim of the German youth science fair, Jugend forscht, is to encourage scientific thinking and inquiry methods such as experimentation. Based on 57 interviews with participants of the competition, this study summarises students’ conceptions and steps of learning about experimentation, taking into account age disparities. Five distinct subdomains of learning were identified in which learning processes may occur. These subdomains are procedure, purpose, material, control, and time. The three separate age groups used slightly different concepts but all the participants took the same or very similar steps of learning independent of their age. Two main reasons for conceptual developments could be detected: Firstly, the participating students had the opportunity to work using methodology similar to the commonly accepted scientific path of knowledge. Secondly, due to communication processes during the competition, a purposive reflection of their own project was promoted. With respect to different educational levels, experimentation proves to be a complex scientific framework that will be learnt step by step throughout students’ education. We therefore argue for a stronger anchoring of research experiments embedded in open or authentic inquiry to be included in science lessons at school.     

Helping students make meaning of authentic investigations: findings from a student–teacher–scientist partnership

As student–teacher–scientist partnerships become more widespread, there is a need for research to understand the roles assumed by scientists and teachers as they interact with students in general and in inquiry learning environments in particular. Although teacher roles during inquiry learning have been studied, there is a paucity of research about the roles that scientists assume in their interactions with students. Socio-cultural perspectives on learning emphasize social interaction as a means for students to make meaning of scientific ideas. Thus, this naturalistic study of classroom discourse aims to explore the ways scientists and teachers help high school students make meaning during authentic inquiry investigations. Conversational analysis is conducted of video recordings of discussions between students and teachers and students and scientists from two instances of a student–teacher–scientist partnership program. A social semiotic analytic framework is used to interpret the actions of scientists and teachers. The results indicate a range of common and distinct roles for scientists and teachers with respect to the conceptual, social, pedagogical, and epistemological aspects of meaning making. While scientists provided conceptual and epistemological support related to their scientific expertise, such as explaining scientific phenomena or aspects of the nature of science, teachers played a critical role in ensuring students’ access to this knowledge. The results have implications for managing the division of labor between scientists and teachers in partnership programs.     

Students’ development of socio-scientific reasoning in a mobile augmented reality learning environment

In this study we investigated how a newly developed learning environment that integrates mobile augmented reality (AR) technology supported students’ socio-scientific reasoning (SSR). Drawing upon the reasoned action theory, we consider the roles of students’ attitudes toward SSR before learning, and their cognitive and emotional engagement during learning in the students’ actual performance of SSR. The implementation results indicate the impact of the learning environment on students’ scientific knowledge and attitude change. Moreover, we identified a significant path of how the students developed their SSR by the interactions among their attitude toward SSR, and their cognitive and emotional engagement in the mobile AR learning environment. On the other hand, the students’ post-learning attitudes toward SSR were dominated by their pre-learning attitudes. Implications and suggestions are discussed.     

基于网络的大学英语自主学习模式中教师角色探析

以建构主义理论为依据,探讨了基于网络的大学英语自主学习模式中教师的角色。倡导自主学习并没有削弱教师的作用,而是对教师提出了更高的要求,赋予了教师新的角色。并从更新教师观念,培养教师网络教学的理论和基本技能,增强教师网络监控能力等方面探讨了实现教师新角色的途径。     

运用新课程理念,培养学生"自主学习"

新课程理念是通过改革教学方法,给每一个学生提供平等的学习机会,让每一位学生以轻松愉快的心理去学习,去了解科学探究的基本过程和方法,并逐步形成科学探究能力、合作精神和社会责任感。"自主学习"是指以学生自主的学习为主,通过对信息的自主开发,培养学生的独立学习和自主探索的能力。运用新课程理念,创设动态的、开放的、主动的、涉及多种媒体的信息为学习对象,有利于培养学生"自主学习"。