微博作为一种跨国公共领域——以新浪微博为例

越来越多的国际媒体(人)及海外华人用户加盟微博,使微博平台上隐隐闪现出一个围绕"中国议题"而展开的跨国公共领域。这个领域一般表现为跨国讨论,但有时也表现为激进的跨国动员。作为一种"虚拟的"跨国公共领域,微博频现"政治即娱乐""娱乐即抵抗""抵抗即参与"的媒介景观。政府相关部门应积极介入公众舆论,引导包括"公知"在内的"脖友"更为理性地"围观"与"吐槽"。     

微博参与公共事务的特性探析--以＂随手拍照解救乞讨儿童＂事件为例

本文分析了微博在“随手拍照解放乞讨儿童”事件中发挥作用的机制,并结合该案例进一步探讨微博参与公共事务的特性。本文认为利用微博可提升参与的广泛性和积极性,衔接信息断裂层,使公众参与的内涵得以延伸并呈“泛组织化”特征,但是微博不能代表全体公众,并且具有一定的盲目性和冲动性,有其自身的缺陷。即便如此,微博作为一种新的参与公共事务的渠道正在发挥越来越重要的作用。     

微博语境下公民参与的三重悖论

近年来,公民参与的效率和范围得以提高和扩大得益于新兴媒体的不断促进,尤其是近两年来微博的出现和兴起,提供了更加便利的参与渠道和更加丰富的信息。然而透过这些表面繁荣的现象,我们也要看到它所蕴含的冲突和危机。     

微博公共领域中的公众话语空间——以人民网两会微博为例

作为一种新兴的传播媒介,微博赋予了公众更多的话语权,拓展了公众话语空间。随着其影响力的日益显著,微博成为公众参与民主政治的新途径,在2010年、2011年两会期间微博问政渐成风潮,成为两会新热点。本文着眼于微博的传播特性探究微博公共领域的形成及其条件,针对微博传播及两会微博问政现状作一些反思,由此展望微博未来的发展状况。     

试论微博对公民参与公共决策的意义

公民的话语权是社会公众参与公共事务以及公共决策的一种重要形式和途径,也是推动公众自身权利实现的重要力量。网友对新交规中关于闯黄灯重罚的热议,到公安部宣布闯黄灯教育为主暂不处罚,微博这个平台展现出了强大的力量。我国传统媒体及新型媒体都应以满足公民不断增长的信息需求和表达需求为发展目标,使公民在媒体中有更多的声音和话语权。     

微博用户公民参与的发展与延伸

微博作为一种社会化媒体,凭借其信息简短、传播迅速、交互性强、操作便捷、用户规模庞大等优势,已经成为了传播公共事件,引起公众讨论和参与,甚至影响政府决策和行动的一支重要力量。广义的参与概念,不仅增大了它的范围包括公共形式的接触,甚至延伸至公众所有的特权,因而以微博等网络交流平台的政治参与范围得到了极大的拓展,不同于国外集中于选举的讨论,中国的微博用户的公众参与政治参与范围得到了极大的延伸。     

公共领域视域下的微博

【摘要】微博网站的兴起为构建公共领域提供了可能性,它意味着公民意识的觉醒,而微博公共领域的构建反过来又会对公民意识的形成和成熟产生有利影响。     

公共事件传播中的微博参与情况探析——基于新浪财经“315微博投诉”案例的量化研究

互联网飞速发展的今天,微博已逐渐深入到国家政治与公民生活的各个方面,成为当今传播的一大特征。对于微博构筑的网络公共领域,许多学者已从微博议政、阅听人、传播模式等方面进行了不同程度的探析与解说。本文以中央电视台315晚会为契机,以"网络315微博投诉——315即将到来之际,新浪财经邀请您参与微博维权活动"为案例,对公共事件传播中的微博参与情况这一议题进行探析。     

政务微博参与公共管理的问题及对策研究

近些年来,以政务微博为载体的公民政治参与愈加受到政府和民众的亲睐,成为公众意见表达、参政议政的重要平台。尽管这一绝佳的官民互动形式为公共管理领域提供了很多便捷,然而,政务微博这一新生工具,由于其还不具备完备的制度及规范,使得其在整个参与公共管理的过程中也出现了很多问题。笔者在此通过分析,得出政务微博在参与公共管理活动过程中出现的问题,并提出了相关的对策。     

对微博语境下公共领域建构的思考

德国学者哈贝马斯在其著作《公共领域的结构转型》中将＂公共领域＂概念化,并指出媒介是公共领域的勃兴力量。随着WEB2.0技术的发展,微博为公共领域的重构提供了一种新的思路。那么微博能否成为公共领域重构的一个契机呢？本文阐释了公共领域的特点和意义,并通过对微博特征的分析,探讨微博如何重构公共领域。     

微博环境下的公民参与困境与对策

微博环境下公民参与的成本降低,为公民参与提供了便利。但网民结构和微博意见的形成都有其特殊性,带来了微博参与中意见的偏颇性和意见聚集爆发的不可预测性。也对政府和官员在理念、技巧等方面提出了挑战,如何更好地平衡微博参与的积极方面和消极方面,需要对网络意见的运行机制有更为全面的研究,通过多元化的信息传播的平衡机制实现意见聚集和传播的平衡,同时要提高政府以及官员运用微博的能力。     

微博公共领域特征与功能的探讨——以新浪微博“郭美美事件”为例

公共领域最早提出是在20世纪五十年代末,随着WEB 2.0技术的发展,微博为公共领域的重构提供了一种新的思路。本文选取"郭美美事件"作为研究对象,将"公共领域"分解为"转发次数"、"评论次数"、"评论态度"三个维度,以此来衡量微博是否具有公共领域的特征与功能。     

微博语境下公共领域建构的可能与挑战

公共领域指政治权力之外的公民自由讨论公共事务、参与政治的活动空间.传统媒体阶段,公共领域受到政治以及商业力量的裹挟而式微.近年来,微博聚集了大量用户,成为多元话语的集散地,为重构公共领域带来了可能.但与此同时,微博用户较低的媒介素养,平台娱乐性、商业性的抬头等仍使公共领域的建构困难重重.本文以微博为例,在探讨其建构公共...     

公民参与视角下的政务微博互动现状及改善对策研究

政务微博在一定程度上能够起到推动我国公民参与的实现进程,也在我国从"管制型"政府向"服务型"政府迈进的过程中起到重要的作用.但通过考察和研究发现,我国政府在和民众通过政务微博进行互动的现状尚存在一些问题,本文从公民参与的视角出发,对政府与民众之间在政务微博中的互动现状进行分析,发现问题并提出改善对策.     

公民社会视角下中国微博舆情的发展与走向

尽管微博在中国的发展仅仅是这两年的事,但其产生的影响却不可忽视。公民以微博为渠道参与的公共事件成为中国公民社会崛起的重要因素,促进了中国公民自身话语方式和与官方对话方式的形成,让＂草根＂的声音被更多人听见,也更有价值。本文从分析微博在公民社会中的角色入手,引出对微博舆论情况的讨论,并以＂江西宜黄拆迁自焚事件＂引发的博友的关注为例,说明微博上舆论的基本概念、特点和生成机制等。最后论述微博对中国社会发展的意义和启发。     

公共治理视野下的政务微博——以“平安北京”龙年春节期间的微博为例

本文以"平安北京"龙年春节期间的微博为例,分析研究在公共治理理论视野下政务微博的治理功能与存在问题。政务微博依托新技术手段搭建起多维治理结构,实现了政民之间去隔层对话、议题协商及政务微博之间"相互观察"等功能,但在回应性及公共话题营造方面还存在进一步改善的空间。     

微博 走向现实的公共领域——以新浪微博为例

2011年,微博在中国获得井喷式发展,逐渐形成了一个依托于网络平台的虚拟公共领域。微博的传播特征和形态满足了其作为公共领域的条件和要求,而经过一段时间的发展,微博的公共性逐渐向现实延伸,推动了民间力量的发展。     

浅析微博与公共领域之间的关系——以“微博打拐”为例分析

微博作为一种以发现和分享为基本特征、极具互动性的网络传播手段,大大增强了普通民众的话语力量,加速了社会话语权的分流倾向。本文以2011年春节的热点事件微博打拐为研究对象,从文化研究的角度剖析微博的特性,以思考其对于公民意识和公共领域的影响。     

公众参与决策的历史渊源——以古希腊公众参与城邦政治为视角

公众参与是民主政治制度的基本要求,是人类社会发展的必然趋势,也是人们关切自身利益的一种自然要求,因此公众参与原则是我们在进行公共决策和公共管理过程中所应遵循的基本原则。笔者从古希腊关于公民参与城邦政治的相关制度与论述出发,考察了公众参与的历史正当性,为当今公众参与公共事务的决策和管理提供一些理论参考。     

微博构建公共领域的困境分析及原因探究

进入web2.0时代后,微博等网络社交媒体相继出现,以准入门槛低、传播效果强等媒介优势,使大众有了参与公共讨论、管理公共事务的可能,因而被认为在信息时代重新建构了哈贝马斯提出的“公共领域”。但公共领域理论的提出和发展均以西方发达资本主义社会演进为蓝本,且中国本土政治、文化传媒等领域存在的问题让微博在构建公共领域的过程中也面临着一些困境。基于此,本文从新浪微博和腾讯微博中选取样本进行分析比较,分别总结了微博在构建公共领域中面临的两种困境：私人领域入侵公共领域,草根话语权缺失。由此,从公民社会的角度分析了困境原因,得出中国当下公民社会缺失、公民参政意识薄弱是微博构建公共领域的问题原因。