律师刑事执业风险刍议

我国律师刑事执业风险客观存在并已经成为影响刑事辩护工作开展的重要因素。 产 生律师刑事执业风险的原因既有来自律师方面的，也有来自检察机关方面的；既有法律、制 度不完善方面的，也有人为方面的。只有通过加强法律制度建设；防范检察机关滥用职权； 加强律师队伍自身的建设，才能有效防范刑事执业风险。     

西部青年律师执业困境与突破路径探析

西部青年律师作为西部律师事业未来发展接班人,其往往在执业初期面临着资源分配不均且市场开拓不足、协作理念不强且师徒传承不力、分配机制严格且业务收入微薄、服务类型单一且发展方向不明等诸多困境。通过深入分析发现,造成西部青年律师执业困境的原因主要包括:人脉资源不足、市场竞争激烈、执业经验缺乏和培养机制缺失。对此,应从以下四个方面着力解决西部青年律师的执业困境:一是西部青年律师应全面加强自身建设;二是律师事务所应科学培养青年律师;三是律师协会应积极完善青年律师培养、帮扶机制;四是律师主管部门应有效保障青年律师执业环境。     

律师调查取证权的现状分析及完善对策

调查取证权是律师享有的重要权利之一 ,也是律师顺利执业的保障。就目前我国律师的调查取证权来看 ,无论是在立法上还是在实践当中 ,都存在诸多不尽人意之处。针对律师调查取证权的现状 ,分析其原因 ,提出完善对策 ,以期达到对律师执业权利的重视和保护     

论律师执业人身权保障

律师执业人身权是律师一切权利的基础。律师执业人身权保障问题对于司法实践具有十分重要的意义。本文就我国律师执业环境的现状、律师执业人身权得不到保障的原因进行剖析。提出从立法上赋予律师拒绝作证权、刑事辩护豁免权，强化律协维权渠道，提高社会公众的法律意识和人文意识等方面来加强律师执业人身权保障。     

律师职业免证权浅论

由于现行法律没有明确规定律师职业免证权,使得律师在执业活动中面临很大风险,律师经常面临在遵守职业道德、保守当事人秘密与配合司法机关调查的两难困境中艰难抉择.为了让律师真正充分地履行职责,真正实现法庭上拉辩双方的平等对抗,立法上有必要明确规定律师职业免证权,以彻底解决律师在执业活动中的后顾之忧.     

律师权益保障的困境与对策

新修改的《律师法》对律师的执业权利作出了新的规定,这为律师依法独立执业提供了基本保障。但由于我国立法的缺陷和传统观念、司法体制的限制,导致律师执业活动中的阅卷难、会见难、调查取证难并未得到真正扭转。本文针对这些问题,提出了完善律师执业权利保障的策略。     

"律师伪证罪"的反思与选择

《刑法》第306条单独设立“辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪”给律师的执业带来无法回避的执业风险，违背了律师执业的基本规律。本从司法实践、立法技术、价值取向层面分析了单独设立该罪导致的误区和缺陷。提出对该罪进行科学的反思，对其存废作出理性的选择，并对相关法条作出技术性调整。     

律师执业风险的成因分析——以“北海律师案”为例

本文针对＂北海律师伪证案＂中反映出的律师执业风险问题进行讨论,从实证分析的角度总结当代律师执业风险的成因,对保护辩护律师的人身权利具有现实意义。     

论律师的执业豁免权

律师的执业豁免权在国外法律中已较为普遍被规定,但是在我国却迟迟没有涉及,这给我国的司法实践带来许多不利的影响,很重要的一方面就是刑事辩护律师的人身安全被忽视,同时由于刑法第306条的规定,我国的律师处境堪忧.为弥补这一缺憾,根据我国签字的国际公约和我国的相关立法,并结合2008年6月1日颁布实施的新《律师法》,笔者提出应赋予我国的律师以执业豁免权.     

青年律师生存和发展的现状及成因探析

当前,在律师实践中,青年律师的现状和发展困境不断凸显,青年律师无案源、无生活保障、无社会资源,其原因是多方面的：国家相关法律法规的不完善、执业环境的艰难、司法行政部门和律师协会对青年律师缺乏扶持、律师事务所的战略目标不明以及青年律师自身修养不够等等。     

我国律师执业人身保护权现状及原因分析

律师执业人身权的保护问题是律师执业中一个很重要的问题。在我国，律师执业权利经常受到来自国家司法机关一些人员的侵犯。我国律师执业人身权利法律保护的现状确实堪忧。本试就我国律师执业人身保护权现状及原因进行分析论述。     

律师刑辩权利的进与退——从新刑事诉讼法和律师法对比的角度

控辩失衡、“三难”和律师执业风险等突出问题,已严重损害了律师的刑辩权利.为此《律师法》首先进行了修改.而去年修改的《刑事诉讼法》能否与《律师法》进行无缝对接,需要对二者进行比较研究,因为这不仅关涉律师刑辩权利的落实,而且关涉这部法律自身的成长.     

律师虚假陈述民事责任若干问题探析

律师对其在证券市场信息披露中的虚假陈述行为应承担民事责任。律师虚假陈述行为是一种以间接契约为基础的侵权行为,不同于传统的一般的侵权行为,系一种新型的侵权行为;应适用过错推定原则认定律师是否应当承担责任,而认定过错的主要标准是其是否遵守了执业规程,有必要设立专家委员会来判断律师是否存在执业过错;再者应适用相当因果关系说来认定律师虚假陈述的民事责任,并在存在多个责任主体的情形时正确区分律师虚假陈述行为的原因力大小。     

律师在刑事诉讼中的责任和风险防范

本文就律师在刑事诉讼中的责任、执业风险以及执业风险的防范进行了阐述.     

构建律师真实义务与保密义务的平衡点

我国现行立法只是从原则上规定了律师负有保密义务，而且多相互冲突，对保密义务实现的保障制度也没有作出规定，容易导致实践中律师对委托人保密义务的名存实亡，使律师执业陷入法律规定和司法实践的双重困境。该文试从真实义务和保密义务的平衡中阐述适合中国特色律师保密制度构建的法理思考。     

建立我国律师执业赔偿责任制度的法律思考

律师的执业损害赔偿制度是我国民事损害赔偿制度和律师制度的重要问题。一旦律师在执业中因其过错而给委托人造成损失,就必须承担赔偿责任,不仅要赔偿财产损失,也要赔偿人身权等损害。因此,有必要建立我国的律师律师执业赔偿制度,明确操作程序,落实赔偿金,使律师执业责任赔偿制度具体化。     

探讨刑辩律师执业难之原因

本探讨了刑辩律师执业的几点困难。除化、观念、司法体制等客观原因外，也从另一个方面说明律师队伍建设和律师自身努力不够，笔认为要维护和扩张自己的合法权益，主要靠律师自己去争取。     

论我国刑事辩护律师执业权利

我国刑事辩护律师执业权利在立法与司法中存在如下现状:辩护律师的调查取证权形同虚设;律师保守职业秘密原则未得以确立;立法上未明确规定律师享有民事、刑事责任豁免权。对此,本文提出了相应的改革与完善思路。     

WTO框架下我国法律服务市场的开放与发展

经过20多年的发展,我国法律服务市场已经形成了一定的规模和层次,其中,律师服务发展最快。加入WTO后,我国的法律服务市场面临新的挑战。为了提高我国律师服务的水平,应提高律师的整体素质以实现律师服务的专业化,加强律师事务所的内部管理以实现律师服务的品牌化和规模化,改善律师执业的外部环境和管理方式。     

浅论律师参政议政模式与路径

律师参政议政的过程是一个国家政治民主的重要表现,对社会的民主化进程将产生多方面的意义。但是,目前由于律师业执业环境和经济发展水平的制约,我国律师参政议政强度不够。因此,积极探寻律师参政议政的途径具有诸多的现实意义,律师群体应当在立法及公共政策的制定中产生更多更积极的作用。