反腐新战场:“微博反腐”优势及局限性

"微博反腐"是基于微博这种新媒体发展而出现的一种民间反腐形式,由于微博自身的特点,它在提供官员腐败线索参与反腐监督上发挥了日益重要的作用。微博的出现提高了公众反腐的参与度,就目前来看,虽然"微博反腐"作为网络反腐的一个分支显现了强大的反腐力量和公众关注度,但这种反腐方式仍然存在一些局限性。本文旨在对"微博反腐"的优势和局限性进行分析,探寻新媒体环境下我国反腐工作的出路。     

反腐新战场：“微博反腐”优势及局限性

＂微博反腐＂是基于微博这种新媒体发展而出现的一种民间反腐形式,由于微博自身的特点,它在提供官员腐败线索参与反腐监督上发挥了日益重要的作用。微博的出现提高了公众反腐的参与度,就目前来看,虽然＂微博反腐＂作为网络反腐的一个分支显现了强大的反腐力量和公众关注度,但这种反腐方式仍然存在一些局限性。本文旨在对＂微博反腐＂的优势和局限性进行分析,探寻新媒体环境下我国反腐工作的出路。     

浅析自媒体时代微博反腐的得与失

新媒体技术的快速发展,带领我们走入自媒体的新时代,公众通过自媒体这一媒介参与政治生活,微博反腐走进公众的视野。微博由于其扎根普通民众、广泛的参与度、低门槛、不受地域时间的限制,从传播信息到相互交流,在一定意义上已成为自媒体的代言人。在网络资源整合下,微博反腐显示出其特有的优势,其高效便捷、互动性强等优势也得到了普遍认可;但作为一种新生事物,依然面临着看困境。通过分析微博反腐的得与失,更深层次的理解微博反腐,以期形成一个较为全面的认识。     

微博反腐的法制化路径新探

微博反腐早已"风生水起",但法制规制依然欠缺。微博反腐法制化是依法治国应有之义,不仅可以规范微博反腐,还可以全面推进反腐。应当科学立法,增强法律法规的协同性,优化法律法规结构,完善程序性法律法规,并立足大数据平台,健全反腐联动机制,以促进微博反腐法制化达到更高的层次。     

反腐新形势下的微博研究

在当前反腐的新形势下,微博因其高效化的反腐力度,引起了社会和政府的高度关注。但是由于我国的微博反腐并未立法,在腐败信息的审核与监管方面存在着一定的漏洞,导致假新闻泛滥、微博暴力事件层出不穷,严重影响到了反腐微博的健康发展。因此,我们当前必须对其进行立法,建立微博反腐常态化管理机制,构建微博反腐理性化认知,创建健康的微博舆论环境,为新时期的反腐事业做出自身的贡献。     

探析“微博反腐”现象中网民参与的心理因素

微博以其裂变式的传播速度、广度和深度,改变了社会结构,赋予了民众更多的话语权,更强调了民主政治的强大力量。微博反腐作为一种新的反腐方式,受到了热捧。一方面,微博的匿名性、去中心化较好地消解了民众上访举报的风险,伴随着民众政治参与意识的提升,借助微博平台的反腐形式为民众进行网络维权,参政议政,监督公权,释放心理压力提供了更为广阔的平台。但另一方面,受“群体极化”、主观偏见等因素的影响,网民易受到鼓动,会在不明真相的情况下跟帖拍砖,甚至在微博反腐的过程中产生一些非理性的、极端的情绪和行为,这需要引起人们的重视和思考,以更好地搭建微博反腐的新架构。     

浅析微博反腐及其影响

新媒体环境下,政府传统的执政方式面临着严峻的挑战,微博反腐就是其中的一个显著例证。本文从微博反腐的发展现状和网络时代政府执政方式的转变入手,简要探讨政府积极应对与微博反腐之间的关系,以及如何借此来实现社会管理创新。     

微博反腐舆情的现状、问题与启示

在互联网社会化加速、政府不断加大反腐力度的背景下,具有先进传播优势的微博成为当前民间反腐利器,其舆情活动亦为中国互联网最为突出的民意现象。微博反腐是公民权利反腐,是对权力反腐的一种有益补充和促进。本文探讨微博反腐及其民意表达实践,分析了其特征及其中存在的混乱与失范问题,并对加强权力反腐提出了参考建议。     

2012微博反腐——舆论监督的春天?

微博反腐渐成“民主”利器.2012年下半年以来,以实名举报和直接批评为主要形式的微博反腐风起云涌、“捷报频传”.微博反腐突然爆棚,有新媒体技术的支撑,也有公民意识觉醒的背景,更与时局变幻有关.微博反腐不是神话,更非舆论监督的春天,它有自己的边界和局限,应理性处之.     

微博反腐的传播效应及其正面引导

微博反腐是当下互联网多边舆论场中最为典型的民意现象.受现实国情、文化传统和网络传播环境等影响,微博反腐中信息流、意见流与舆论演进具有独特的运动规律与内在效应,给整个网络反腐和网络文化带来建设性与破坏性的后果.构建可以真正公平参与、有效对话合作的公共平台,让大众、意见领袖、媒体和政府等各种主体都能参与舆论博弈,可以有效发挥微博反腐传播效应的正向价值,进而促进整个网络反腐良性有序地发展.     

微博反腐:一种媒介新常态

反腐倡廉工作是社会各界关注的热点,微博由于其发布信息及时便捷、传播全民化、传播速度快、传播效果强等特点,成为反腐倡廉的主要战场。微博反腐在促进政务公开化、弥补传统反腐方式不足的同时,也显露出了诸多弊端,如真假信息难辨、易带来网络暴力和媒介审判等,这些问题只有引起足够的重视,才能使微博平台在反腐过程中发挥更大的作用。     

微博反腐给广电媒体的启迪

近两年,微博反腐风生水起,五花八门。据悉,党的十八大以来,通过网络微博反腐举报后,被查实扳倒的省部级高官就有将近30人,厅局级、县处级、乡科级的领导干部更多。但是,微博反腐也存在鱼龙混杂,泥沙俱下的现象。如何加强规范管理,与"法治"兼容并行?本文提出一些见解,并从传统广电媒体角度,提出一些借鉴、学习和防范的启迪。     

浅析微博反腐信息的传播特点及影响

随着微博的产生和快速发展,其影响不断扩大,借助这一平台所进行的舆论监督也达到了良好的效果。微博从最初的社交工具已经逐渐成为舆论监督的一股新力量,具有巨大的社会影响力。本文从新闻传播学角度分析微博反腐的现状、传播特点以及所产生的正负效应。     

2012微博反腐——舆论监督的春天?北大核心CSSCI

微博反腐渐成"民主"利器。2012年下半年以来,以实名举报和直接批评为主要形式的微博反腐风起云涌、"捷报频传"。微博反腐突然爆棚,有新媒体技术的支撑,也有公民意识觉醒的背景,更与时局变幻有关。微博反腐不是神话,更非舆论监督的春天,它有自己的边界和局限,应理性处之。     

微博反腐事件的新闻范式及传播机制

互联网已经成为新闻舆论的独立源头,而手机结合网络的微博则是强大舆论载体。随着普通公民权益意识的增长,微博用户的参与权和监督权得到充分体现,微博反腐也呈现出强劲的发展势头。本文以微博举报的刘铁男腐败案和上海高院法官招嫖案为例,分析微博反腐事件的新闻叙事模式及传播特点。     

反腐事件的微博舆论传播特征分析——以“表哥”事件为例

随着微博的日益兴盛,微博已逐渐取代BBS、博客成为网络爆料的第一选择,随着一个个社会事件借助微博发酵并蔓延,微博正逐渐成为反腐调查的重要舆论监督场。本文以＂表哥＂事件为例,分析反腐事件的微博舆论传播特征以及其带来的反思。     

文化霸权理论视野下的微博反腐——“表叔”杨达才事件个案研究北大核心CSSCI

微博反腐是国内互联网又一景观,其本质体现了不同的利益主体在新的技术平台所进行的话语权争夺,是文化霸权理论在微博上的表现。除却意识形态和价值判断的前提预设,霸权是一种制造世界和整合世界的力量,它是三位一体的要素综合体:霸权(集中化)的端点,臣属(被集中化)的端点,以及其余(离散的)。杨达才事件中,事态的发展随着这三个要素不断的交流和对话表现出来,是话语优势端、话语劣势端争取中间分子的动态发展过程。通过本研究,我们一方面更加深刻地认识微博反腐的本质,另一方面理解霸权理论在网络社会的运作机制,同时明确党管媒体原则在网络语境下的新出路。     

浅析微博在反腐工作中的作用和意义

在自媒体时代,我们一方面要认识到微博在反腐过程中的积极作用,也应该看到它的不良影响,因而要通过多种有效措施规避微博在反腐过程中的不良影响,具体说来,我们要转变思想认识,科学正确地看待微博反腐,通过建立健全相关法律,提高微博用户的法律意识,加强道德建设,只有在一系列法律法规的约束下,微博反腐才有可能发挥最有效的功用。     

看“微博时代”新媒体和传统媒体的融合发展研究

新媒体的出现,给我们的生活习惯带来了极大的改变,其中蕴含的商机之巨大,引起了众多商家的观望.新媒体具有极大的传播优势和互动优势,而传统媒体则由于长期的发展,已经积累起了深厚的品牌价值和极高的公信力.同时,二者也分别有自己的缺陷,若能将两者都扬长避短,融合起来,将会带来巨大的发展前景.本文就新媒体和传统媒体的融合发展进行探讨.     

“自媒体”时代的微博公关

微博的诞生和发展以来,使人类的传播历史进入了"自媒体"时代,这种新的媒介环境一方面给政府带来了新的问题和挑战,但另一方面也为新时期的公共治理提供新的手段和方法。政府可以深入研究以微博为代表的新媒体的新闻传播规律,进而利用微博进行公关活动来建设自身形象,提高执政能力。