论新闻报道中的公众人物原则

公众人物原则可以有效平衡公众知情权与公众人物个人隐私权的冲突。其基本价值在于为新闻报道提供一个标准，使对公众人物的报道在满足公众知情权的同时保障公众人物必要的隐私权。在新闻实践中正确运用公众人物原则需要正确把握保护公众人物隐私的度，对不同的公众人物应区别对待。     

论新闻报道中公众人物的隐私权

隐私权是不得侵犯他人的私生活或者不得将他人的私生活非法公开的权利要求。所谓"隐私"有两个要素:一是"隐",二是"私"。前者是指某个事物或者某种信息不为人所知的事实状态;而后者则是指纯粹个人的,与社会公共利益和集体利益无关的事情,这是隐私权的本质所在。然而作为特殊群体,公众人物一方面要满足受众的知情权,另一方面又要划清和个人隐私的界限,由于在法律上对公众人物的隐私报道没有明确规定,因此如何平衡处理二者的关系,成为了"泛娱乐化"时代亟待解决的问题。     

揭开公众人物“隐私面纱”

公民的隐私受到法律的保护，我们不能利用知情权或言论自由来对抗它，它是新闻报道的禁区之一。对于公众人物来说，他们的许多私事由于与公共利益存在着密切的联系，当面临着公民的知情权时，这层“隐私面纱”自然就要被掀开，公众人物的这些私事应当成为允许新闻媒体报道的内容。     

新闻报道与公众人物隐私权冲突的 解决机制

泛娱乐化时代,新闻报道与公众人物隐私权冲突的问题时有发生,如何处理好双方的平衡关系,构建完善的冲突解决机制,已经成为当前必须面对和思考的媒介议题.对此,本文在简要分析新闻报道与公众人物隐私权冲突的表现与原因的基础上,重点从三方面入手探讨对冲突的解决机制,以期为相关主体提供有益思考与借鉴.     

新闻报道中未成年公众人物隐私保护及其限制

对公众人物隐私权保护的限制主要在于公共利益与私益的平衡。在处理公众人物未成年子女,或未成年公众人物的新闻事件中的隐私权保护及限制,在重点考虑保护未成年人隐私权的同时也要兼顾平衡公共利益。     

公众人物的认定标准及隐私报道的界限

本文对公众人物的认定标准及其隐私报道的界限进行了分析。     

公众人物与"媒体暴政"

赵:杨教授,您好! 今年7月份,余秋雨先生推出了自己的又一部专著《借我一生》,并向媒体提出七大质疑,反击近些年来媒体对他“不公正”的报道。其实,公众人物的权利保护问题我们新闻界一直在不断讨论。如何在追求新闻真实和坚持正当的采访权的同时,避免侵犯公众人物的隐私权,避免使新闻流于庸俗化,今天我们想听一听您作为一位法学专家的意见。据我所知,公众人物(PubilcFigure)一词来源于一起在美国新闻史上里程碑性的案例——1964年沙利文诉《纽约时报》案,法官威廉·布伦南认为沙利文作为警长,社会地位特殊,媒体对其进行批     

舆论监督中的公众人物隐私权保护

在新闻舆论监督过程中,有时会引发公众的知情权同公民的隐私权冲突的问题,特别是对一些所谓的公众人物,这种情况尤为常见。如何调适两种相互对立的权利的矛盾,在维护社会公共利益的前提下给公众人物保留适度的个人隐私的空间,这是需要我们认真加以研究和解决的。 一、隐私权与公众人物 所谓隐私权,是指自然人享有的对其个人信息、私人活动和私有领域不为他人知悉,禁止他人侵扰的权利。从这个意义上说,隐私权天然排斥媒介的报道     

新闻报道要自觉坚守真实性原则

真实是新闻的生命。新闻的真实性主要是指新闻中的事实必须真实,即必须确有其事,对事实的描述、分析、解释、评价必须真实;新闻在整体和全面上必须是真实的,即新闻媒介的新闻传播要显示出社会的总体面貌,真实地反映社会。     

新闻报道必须遵循客观性原则

对于新闻的客观性,到现在为止,学界内部仍然有着不同的观点和看法。所谓客观性,是指在新闻报道中以客观叙述的写作方式来传播信息的特性。一般以第三人称报道,引述当事人的话,强调可以验证的事实,同时不采取立场,至少表述新闻故事的两面,平衡处理信息。具有这种特性的报道以反映事物本来面目为根本,不夹     

谈谈公众人物的隐私报道

从英国王妃戴安娜为躲避隐私暴光而导致车祸香销玉殒，到美国总统克林顿因绯闻案而闹得沸沸扬扬；从吴绮莉公开宣布自己怀了“龙种”而引起轩然大波，到郭富城因在澳洲的绯闻而被媒体炒得焦头烂额，一时间关于公众人物的隐私报道似乎成了媒体吸引受众的强有力的“卖点”。在这些隐私报道中，不乏以侵犯报道对象的隐私权为代价的，因此，我们有必要对隐私报道进行认真而深入地分析，以便我们能够对隐私报道有一个正确的认识。 　　一、基本概念的界定 　　所谓“公众人物”是指两种人，一种是那些具有一定名声而被大众看作公众人物的人，如…     

法制新闻报道中如何把握平衡原则

中央电视台名牌栏目《新闻调查》在对记者提出必须具有专业精神中就包括:冷静、客观、平衡、深入、质疑、人文,同时要求记者做到以下四点:质疑的精神,平衡的意识、平等的视角和平静的心态.     

新闻报道的“冰山原则”

新闻报道的“冰山原则”,是选取新闻事实中富有典型意义的片断或侧面,以简要的文字勾画出鲜明的形象,在“有形”当中拓展“无形”的意蕴,在“有限”当中追求“无限”的韵味,它是为了实现新闻的有效传播,而对文学表达技法的有意借鉴和运用。新闻报道的“冰山原则”与新闻的本质属性血脉相联,它贯穿在新闻立体性、流动性和具有画面效应的叙事当中。坚持“冰山原则”能够有效防止“琐屑化”报道、概念化报道、“真空式”报道。     

试析当前新闻报道的平衡原则

当前我国媒体新闻报道失衡问题严重，主要表现在：报道的“一边倒”；对不同阶层生活画面反映得过度扭曲；娱乐化消解着新闻报道本身的严肃性和启示意义。如何破解此难题？本文从四方面提出对策：拓宽新闻的信源渠道、把握好单篇报道的平衡、重视报道的整体平衡、制度保证。     

新闻报道中平衡原则的基本涵义

本文主要在国内外新闻报道中关于平衡的各种观点和释义的基础上,对平衡报道的基本涵义进行辨析和总结,并加以界定。     

范志毅败诉与公众人物的名誉侵权问题

(一)2002年12月28日,著名球星范志毅诉上海《东方体育日报》名誉侵权案有了结局。经上海市静安区人民法院一审判决,范志毅败诉。据称,这是十多年来因体育新闻引发的官司中媒体首次胜诉。自1985年以来,此类官司国内曾有十几起,无一例外均以媒体败诉而告终。不管二审是否维持原判,它都将对新闻侵权案的审理有着划时代的意义。(新闻侵权的客体包括公民和法人的名誉权、公民的肖像权、隐私权、姓名权、法人的名称权或商号权、公民与法人的荣誉权和著作权。)与判决结果相比,法官的判词更有意义:“即使原告认为争议的报道点名道姓称其涉嫌赌球有损…