正确理解私营企业主的入党问题

私营企业主是否形成阶段，是否是建设者，允许他们入党是否会使党的性质发生变化的问题；是人们争论的焦点。本文从经济数据的角度出发，论证了私营企业主只是一个新的阶层，他们是特色社会主义的建设者，允许他们中的优秀分子入党并不会改变党的性质。     

关于私营企业主入党问题的几点思考

本论述了发展私营企业主入党对于巩固和扩大党执政的社会基础增强党的影响力和凝聚力，以及对发展社会主义市场经济的重要意义。     

私营企业主入党与执政党建设

私营企业主入党不取决于整个私营企业主阶层属性的层面，而是看他们是否先进。私营企业主入党动机的复杂性是我国政治体制改革滞后的曲折反映。私营企业主入党对执政党建设提出了许多新课题．必须引起高度重视。     

对私营企业主入党问题的思考

私营企业主入党问题不仅是一个可不可以入党的问题 ,更是一个怎样吸收他们入党的问题。从深层次本质上看 ,它还是一个涉及到我国社会主义初级阶段政治体制的根本改革的问题。我们必须抓住时机 ,沉着以对 ,以新时期党的建设为契机 ,推动政治体制改革健康发展。     

关于优秀私营企业主入党合理性探析

我国私营企业主阶层是在改革开放的过程形成的一个新兴的阶后，它的政治属性已不同于我国过去的资产阶级，在新的条件下，中国共产竞从革命党向执政党转变，需要扩大阶级基础和社会基础，让优秀私营企业主入党，有利于我国经济的发展。这也是马克思主义与时俱进理论品质的必然要求。     

关于优秀私营企业主入党合理性探析

我国私营企业主阶层是在改革开放的过程形成的一个新兴的阶层 ,它的政治属性已不同于我国过去的资产阶级 ,在新的条件下 ,中国共产党从革命党向执政党转变 ,需要扩大阶级基础和社会基础 ,让优秀私营企业主入党 ,有利于我国经济的发展。这也是马克思主义与时俱进理论品质的必然要求     

正确认识和对待私营企业主入党的问题

私营企业主能否入党是一个众说纷纭的敏感问题。我们认为有中国特色社会主义事业的建设的定性决定了优秀的私营企业主可以入党；发展优秀的私营主入党是扩大党的群众基础的需要。在发展优秀的私营企业主入党问题上，应该把握好发展党员的方针政策、原则和程序以及对优秀私营企业主的考察培养。     

论私营企业主中的先进分子可以入党

私营企业主入党问题令人困惑，在此问题上曾经有过理论与现实之间的矛盾，其实质在于吸收私营企业主入党会不会影响中国共产党工人阶段先锋队的性质。中国党史给我们的启迪是：我们只有既注意党员的成分，又反对“唯成分论”，才能保持党的性质不变。在新的历史时期，我们必须做出理性的抉择；吸收私营企业主阶层中的先进分子入党。     

关于私营企业主参政议政的理性思考

党的十六大以来，私营企业主积极参政议政这一现象成为目前社会各界特别是理论界关注的焦点，人们对这一问题的看法和认识不尽相同，本文试图对这一现象进行实事求是的理性思考和分析，探讨了私营企业主参政议政过程中所涉及的一些问题。     

私营企业主是有中国特色社会主义事业的建设者

私营企业主的收入主要源于经营管理和要素所得，他们是有中国特色社会主义事业的建设者.要用历史唯物主义的眼光、用“三个有利于”标准、用政治上先进与落后标准，从社会主义本质、从社会主义初级阶段的实际、从市场经济的基本原则出发看待私营经济。     

如何认识私营企业主的经营管理劳动

创造价值的劳动包括技术和管理等复杂劳动。生产性私营企业主的经营管理工作也是一种创造价值的劳动。     

2004年私营企业主收入问题研究的新进展

2004年,我国经济理论界关于私营企业主收入问题的研究取得了新的进展:在私营企业主社会属性问题的研究方面,学者们对于“建设者”的定性认识上高度一致,但对于“劳动者”和“剥削者”的定性还存在较大的争议;在私营企业主按资本要素贡献参与分配是否存在剥削问题的研究方面,存在着两种截然相反的观点,多数学者认为存在着剥削现象,少数学者则坚持不存在剥削的观点;在私营企业主收入的形式、来源及其性质等问题的研究方面,尽管分歧较大,但大体上主张把私营企业主收入划分为劳动收入和非劳动收入两大类,争论的焦点集中在剥削收入在非劳动收入中所占的比例及其剥削程度的高低。     

论私营企业主经营管理劳动的意义

资本家在生产过程中是作为劳动的管理者和指挥者来出现的，我国现阶段私营企业主的生产经营活动是监督劳动和管理劳动，私营企业主也是有中国特色社会主义事业的建设者。     

关于社会主义初级阶段论的几点思考

章阐述了社会主义初级阶段论的形成过程、基本内涵、重大意义、与新民主主义论的传承关系；并对《当代中国社会阶层研究报告》一书中的一些观点提出不同意见。     

试析私营企业主是"有中国特色社会主义事业的建设者"

江泽民同志在“七一”讲话中,将我国新的社会阶层之一的私营企业主列为“有中国特色社会主义事业的建设”,章从私营企业主是不是劳动？私营企业主是不是剥削？两个层面进行了分析,从而得出结论。江总书记根据我国社会阶层出现的新变化提出的“建设”这一新概括,是完全正确的。     

我国现阶段私营企业主的非劳动收入中的剥削问题

在私营企业主的收入中,除了一部分劳动收入还有一部分非劳动收入。这部分非劳动收入是私营企业工人剩余劳动的转化形式,它是私营企业主凭借资本所有权所获得的一部分收入。这部分非劳动收入的存在是我国现阶段生产力水平决定的,是＂按劳分配为主体,多种分配方式＂并存的必然结果,对我国国民经济的发展起到重要促进作用,与社会主义消灭剥削的目标并不矛盾。对私营企业主违法的剥削行为必须进行管理和制裁,这样才能有利于私营经济的自身发展,也有利于整个国民经济健康发展,促进社会的和谐和繁荣。     

私营企业主的政治参与正逢其时论

社会转型时期,国家政策的调整、经济结构的变化以及文化的转型,导致私营企业主产生,并且要求参与政治.由于这个阶层有自己独特的经济利益,有较高的经济地位和政治地位,也有较高的文化素质,决定了他们参与政治的可能性,而他们通过当选人大代表和政协委员,参加工商联,加入中国共产党则把这种可能转化为现实.他们的政治参与对于维护社会主义社会的稳定和发展社会主义民主政治,建设社会主义政治文明有着重要的作用.     

新的社会阶层人士的政治参与问题研究——以私营企业主阶层为例

本文以私营企业主阶层的政治参与为例,认真分析其政治参与的现状,同时采取积极措施,引导私营企业主阶层进行有序和良性的政治参与,为我国经济发展、政治稳定和社会进步作出应有贡献。     

对私营企业主阶层的简要政治分析

党的“十五大一以来，私营企业主阶层在我国社会、经济结构中的重要作用，已经是个不争的事实，并在实践中进一步证明私营经济是“促进我国社会生产力发展的重要力量”，“十六大”指明，“私营企业主是中国特色社会主义事业的建设者”，从而明确了私营企业主阶层的社会政治地位。然而，由于其自身存在着与社会主义相对的“异质”性；在社会转型期，还必须对私营企业主阶层进行科学分析，正确引导、合理规范其政治参与，正确处理其与党和社会各阶层间的关系。     

对加强党的执政能力建设问题的几点思考

中国共产党已经执五十多年,如何提高党的执政能力成为党的十六大以来,特别是十六届四中全会核心议题,说明中国共产党清醒地认识到,在当前社会转型时期党的执政面临挑战,如不适应形势的需要,改革执政方式,党对国家的领导将会受到影响。如何提高党的执政能力,是党面临的重大历史课题和紧迫的历史任务。