怎样认识社会主义民主原则和民主实践之间的差距?

在我国社会主义民主建设过程中,在民主原则和民主实践之间存在着某种差距,这是人们常常议论的一个问题。能否科学地分析正确地说明这个客观存在的现象,关系到人们对社会主义民主的认识,也关系到如何看待我国社会主义民主发展的客观进程和建设高度社会主义民主的任务。按照科学社会主义观点,社会主义民主是工人阶级和广大劳动人民在推翻资产阶级统治     

邓小平立足于国情的民主观

邓小平同志在考察与研究民主问题时,一直立足于我国的历史与现实的实际,以实事求是思想为指导,集中系统地阐释了中国特色的社会主义民主观.第一,社会主义民主与资本主义民主有着质的区别.作为国家制度的民主包含国体与政体两个方面的内容.从国体方面看,民主体现的是哪个阶级的民主.社会主义民主确认的是无产阶级和广大劳动人民群众是国家的主人,而资产阶级民主则是资产阶级掌握国家政权的民主.从政体方面看,民主体现的内容是占统治地位的阶级采用什么样的方式组织自己的政权.中国的社会主义民主采用的是按民主集中制原则组织起来的人民代表大会制,从而确立了人民行使国家权力的基本形式.资产阶级的民主则是通过三权分立、议会制、两党制或多党制等形式建立起来的,资产阶级正是通过这些形式进行政治参与的.     

近期关于划清中国特色社会主义民主同西方资本主义民主界限的研究

正确认识民主问题的几个基本点 姜辉赵培杰(中国社会科学院)在<自觉划清中国特色社会主义民主同西方资本主义民主的界限>一文中认为,正确认识民主问题,首先必须弄清民主的真正含义.     

正确认识民主的科学含义

改革开放以来,民主问题成为人们特别是青年学生谈论的一个热门话题。这一方面是人们参政、议政意识提高的表现,另一方面,由于不懂民主的科学含义,加之受资产阶级民主思想的影响,在思想认识上造成了一定程度上的混乱,资产阶级自由化思潮遂趁机泛滥开来。近期内,资产阶级思想理论观点,特别是资产阶级民主观曾经迷惑了相当一部分人,加之我国现阶段存在着较严重的社会问题(诸如腐败、官倒、通货膨胀、分配不公等),使得一部分人怀疑社会主义制度的优越性,崇尚资产阶级民主,出现了不屑谈社会主义民主的情况。为了使人们正确了解民主的确切含义,弄清什么是真正的民主,本文就这一问题加以探讨,以供同志们参考。     

“多元性民主”剖析——兼谈我国的民主政治建设

“多元性民主”理论亦称“政治多元论”,是美国学者罗伯特·达尔创立的资产阶级民主政治学说。由于“政治多元化”主张直接源于“多元性民主”理论,而科学分析和评价这一理论,对于揭露“政治多元化”的实质,正确认识和推进我国的民主政治建设,显得十分必要。     

民主社会主义民主观的误区

民主问题历来是社会主义与资本主义两种社会制度、两种思想体系斗争的焦点。民主社会主义作为现代改良主义思潮,鼓吹的一系列民主论调,把早已被资产阶级搞得混乱不堪的民主问题,更是从内容到形式作了新的歪曲。在资本主义国家内部,这种论调是无产阶级革命事业的“腐蚀剂”;在社会主义国家里,它是西方敌对势力推行“和平演变”战略的重要思想武器。因此,分析民主社会主义民主观的误区,揭露其阶级实质,不仅有利于防止民主社会主义民主观在我国泛滥,而且有利于社会主义民主政治建设。     

坚持马克思主义民主观 推进社会主义民主建设

在“八九风波”期间,“要民主”是被用得最多,喊的最滥的一个口号。随着“两乱”的平息,善良的人们越来越认识到,由极少数人挑起的这场风波,可以算得上一次资产阶级民主的大表演,其实质是否定共产党领导,否定无产阶级专政,妄想建立资产阶级共和国。然而,在中国实行资产阶级民主,过去没有成功,现在和将来也肯定不会得逞,实践已经并将继续证明这一点。痛定思痛,认真反思,对国内外敌对势力宣扬和叫喊的“民主”,在一些人思想上造成的混乱的“民主”,有必要作一些剖析。     

在民主问题上分清是非

鼓吹资产阶级自由化的人,总是宣扬资产阶级民主如何好,诬蔑我国的人民民主专政是没有民主的“封建社会主义”,反对党的领导,反对社会主义制度。这种观点,在少数人中有一定的影响。因此在这个问题上分清是非,不让这种思潮泛滥,是十分必要的。     

从资产阶级民主到无产阶级民主

民主,作为一种政治上层建筑,已经有了几千年的发展历史。民主这个词,来源于希腊文demokratia,它是由demse(人民)和kratas(权力)两个字组成的。本来的意思是指人民权力,二千多年前,希腊著名哲学家亚里士多德第一次将民主看作一种国家政体。在古希腊,民主被说成是由成年的雅典男性公民(自由民)组成的民众大会掌握政权(实际上它仅仅为奴隶主阶级所享有)。在同封建专制制度的斗争中,资产阶级首先提出了近代意义上的民主。列宁曾经把民主发展的辩证过程表述为:“从专制制度到资产阶级民主;从资产阶级民主到无产阶级民主;从无产阶级民主到没有任何民主”。(《马克思主义论国家》第24页)今天,以马克思主义、毛泽东思想为指导,简略地考察一下民主发展的辩证过程,从而充分认识从资产阶级民主到无产阶级民主的转变及其伟大的历史意义,这对于我们今天坚持社会主义民主的方向,充分发展民主,找出这种发展的形式,用实践来检验这些形式等等,是很有意义的。     

论党内民主和人民民主发展的合力效应

胡锦涛总书记的七一讲话揭示了共产党与人民民主的本质联系。恩格斯合力论思想则科学地反映了历史发展的合力中各种因素的相互关系。作为社会主义民主政治的两个基本方面,党内民主和人民民主存在层次、范围、目标等方面的差异,民主的本质决定了两者又具有共同的特性和根本上的一致性。正确认识和处理党内民主和人民民主的关系,是当前社会主义民主政治发展中面临的重大问题。因此,需要及时总结党内民主与人民民主良性互动的宝贵经验,进而积极探究如何使我国民主政治发展形成合力效应。     

坚持和发展社会主义民主

党的四中全会强调,要认真加强思想政治工作,切实反对资产阶级自由化。思想政治工作的核心和灵魂,就是坚持四项基本原则。而四项基本原则的每一项,都同民主有关;搞资产阶级自由化的人是对四项基本原则的反动,他们也在民主问题上大做文章。去年北京发生的那场动乱,政治精英们正是打着“民主”的旗号,蛊惑人心,煽动群众闹事的。因此,运用马克恩主义的立场、观点和方法,从理论和实践的结合上揭示民主的真缔,阐明我国人民民主即社会主义民主的建设和发展,对资产阶级自由化思想进行批判,有着十分重要的现实意义。     

现代西方资产阶级民主理论述评

在西方古典资产阶级民主理论出现严重危机和人们对现实的资本主义政治经济制度日益不满的历史条件下，现代资产阶级思想家试图围绕民主问题创造一些新的理论来巩固资本主义制度，形成了有关民主问题的不同流派，包括多元民主论、参与民主论、精英民主论、技术民主论等。现代资产阶级民主理论尽管有可供我们借鉴之处，但它们仍然是为巩固资本主义制度服务的，对广大人民来说是伪善的，不能彻底解决资本主义的基本矛盾和各种社会矛盾。     

资产阶级民主不能不是资本的专政

资产阶级民主问题,是被各国资产阶级弄得混乱不堪的一个问题。怎样认识和对待这个问题,是测验一个革命者政治上是否成熟的问题,也就是说,它实际上是一个关系到要不要进行无产阶级革命,要不要以无产阶级民主代替资产阶级民主的根本问题。对于这个问题,列宁研究了商品经济统治下资产阶级专政的经济必然性之后,明确地指出:“资产阶级民主同中世纪制度比较起来,在历史上是一个大进步,但它始终是     

没有纯粹的民主和绝对的自由——评方励之关于民主、自由的错误观点

民主和自由这两个概念的基本内容,本来是在马克思主义理论上和实践中早已解决了的问题。可是,近几年来却被一些人弄乱,并用作美化资产阶级民主,反对无产阶级专政,煽动闹事的舆论工具。方励之等人就是这样。他鼓吹以“我”为中心的纯粹民主和绝对自由。他多次在讲话中说:“对于民主的理解关键是要承认每个人自己的权利。”在大学里“不应受某种思想的约束”他认为民主、自由就是“谁也不怕谁”,歪曲“民主、自由”的真正含     

邓小平同志关于中国不能照搬西方民主的思想

中国不能照搬西方式民主,这是邓小平同志在指导我国社会主义改革开放和反对资产阶级自由化斗争中反复论述的问题.学习、研究小平同志的这一思想,对于深入批判资产阶级自由化思潮,建设有中国特色的社会主义民主,具有重要意义.     

论社会主义民主与资本主义民主的根本区别

<正> 我们同某些西方大国和国内资产阶级自由化思潮的斗争,并不是要不要民主,而是要什么样的民主问题,斗争的实质是走什么道路的问题。邓小平同志早在1979年就针对少数人打着“要民主”的幌子闹事强调指出:“我们在宣传民主的时候,一定把社会主义民主同资产阶级民主、个人主义民主严格地区别开来”,①“中国人民今天所需要的民主,只能是社会主义民主或称人民民主,而不是资产阶级的个人主义民主”。②     

中国为什么不能搞民主社会主义——对主张民主社会主义的几个重要观点的分析

伯恩施坦修正主义不是什么"马克思主义的正统",而是一股反马克思主义的资产阶级思潮.当今社会民主党实践的民主社会主义与伯思施坦修正主义一脉相承,在本质上是改良的资本主义,而不是社会主义的一种类型.民主社会主义是一些社会主义国家向资本主义过渡的桥梁,苏东剧变的历史教训告诉我们:在社会主义国家,不能搞民主社会主义.     

谈谈社会主义民主问题

长期以来,民主问题是人们经常谈论的一个热门话题,特别是那些搞资产阶级自由化的人,更是热衷于打着“民主”的旗号来反对党的领导。那么究竟什么是民主,它的真正的科学含义和本质是什么,本文想就民主问题谈一些看法,以求得共同的认识。     

对民主问题的一些思考

近些年来,民主、自由成为大学生们的时髦字眼。方励之等资产阶级自由化头面人物则在这些名词上大做文章,竭力吹捧资产阶级民主,贬低和丑化社会主义民主;煽动年青识浅的大学生上街去争“我想说什么就说什么,我想怎么干就怎么干”的民主和自由。到底什么叫民主?社会主义真是没有资本主义那么民主么?本文想就这些问题谈几点看法。     

资本主义宪政的实质、内涵及其与社会主义民主的区别

宪政是一个涉及宪法、社会根本制度、政权组织方式等重大问题的概念.宪政的实质是资产阶级专政,旨在维护资本主义的剥削制度和统治秩序.从西方宪政史的重要文献看,维护资产阶级私有制,实行多党制、议会民主与三权分立等制度,构成了西方宪政特有的内涵.我国已探索出一条发展社会主义民主政治的道路,中国特色社会主义民主与宪政民主有着本质区别.