网上影视片的编辑创新——对“胡戈现象”的编辑学解读

胡戈的网上影视片从《一个馒头引发的血案》,到《春运帝国》,再到《乌龙山剿匪记》,接二连三地爆料给观众,网民热闹,媒体也热炒。到底是“恶搞“,还是创新呢?似乎谁也不敢否定“恶“的罪名。胡戈     

网络恶搞电影的亚文化传播

从胡戈改编自《无极》的作品《一个馒头引发的血案》诞生之后,网络恶搞电影的热潮一波接着一波,各种自称“山寨版”的网络恶搞电影层出不穷,花样繁多,令人眼花缭乱。这种恶搞电影引发了社会不同角度的关注,为什么它会如此盛行,它又该何去何从？来自于草根的恶搞文化在网络上的传播又会带来什么弊端？各种质问对网络恶搞电影发起了挑战。     

网络短片的发展与监管平筏

数个月以前，凭借着制作网络短片《一个馒头引发的血案》，业余DV玩家胡戈名声大振，成为炙手可热的网络红人。最近，胡戈又拍摄制作了一部网络短片——《鸟笼山剿匪记》。此片具有完整影视剧情节，通过网络的迅速传播，立即引起了不小的社会影响。对于该片网友褒贬不一，而其中最大质疑就是：这部短片传播信息是否通过了国家相关监管部门的许可？     

加强内容建设有所为有所不为

议题四 为了在正式商用过程中最大限度实现对用户的吸引力,中广传播集团有限公司CMMB的内容研发、创新、采集体系应该如何发展?内容产品商业化模式应该如何选择?如何做到既符合手持电视(CMMB)技术特点,又能吸引消费者观看?是做原创,还是集成?什么内容该做,什么不该做?     

对当下网络视频短片盛行的思考

一、“馒头事件”和网络视频短片的流行2005年12月底,一位名叫胡戈的上海青年网民,在看过我国著名电影导演陈凯歌的新片《无极》后,通过自己掌握的视频技术,将《无极》改编成只有20分钟长的视频短片《一个馒头引发的血案》。这个短片上的大部分画面均是从《无极》中截取的,经过对画面进行重新组合和配音,以“搞笑”的方式,并借用中央电视台名牌栏目“法治在线”的形式粉墨登场。胡戈在完成制作后便把它发送到网上,与网友们一起分享这种幽默及其带来的快乐。然而,就是这么个不经意间制作的“小噱头”短片,却在网络上迅速传播开来,不少新闻媒…     

转型,转型!

正伴随人类历史诞生而发轫的出版业,从来没有像今天这样以令人惊诧的速度幻变,以扑朔迷离的方式嬗变,以难以预料的业态跃变。习惯了传统纸介出版的从业者们,不可避免地产生了战略迷思:出版究竟要向何处去?传统出版是朝阳产业还是夕阳产业?出版规模该扩张还是该收缩?数字出版应该做平台还是应该做产品?资本影响力重要还是文化影响力重要?做强和做大哪个更优先?看看2013吧:新华书店正在沦为读者的看样体验店,出版社逐渐变成民营书商的加工厂,读者的目光纷纷从纸页移往荧屏,出版集团的利润被CBD垄断……媒体多元,渠道多元,跨界流行,资本侵略,     

多元文化冲击下的一个话题

写在前面2005年底,名不见经传的胡戈改编陈凯歌导演的电影《无极》,做成网络短剧《一个馒头引发的血案》。短剧在网络中迅速窜红,相比之下,耗资几千万的电影精品《无极》却反映寥寥。一边是国内外著名导演耗资几千万创作的精品影片,另一边则是运用最现代的网络影像技术低成本(与《无极》相比几乎无成本)巧妙剪裁的幽默搞笑娱乐短剧,一时间成为各媒体关注的话题。陈凯歌与胡戈的一场官司纠葛也由此开始。网络“小人”胡戈被名导痛斥为“无聊、无耻……”,但是成千上万的网民和网络舆论却几乎一致地站在“小人”胡戈一边。确实,许多看过网络搞…     

《无极》·“馒头”·新闻——从“馒头血案”看“创意”的作用

风行网络的<一个馒头引发的血案>,让默默无闻的胡戈"一战成名".虽然大名鼎鼎的陈凯歌导演因为自己历时3年多、斥资3个多亿拍摄的<无极>被无名小辈胡戈"恶搞"而怒不可遏,愤而怒斥胡戈"人不能无耻到这种地步!"意欲与之对簿公堂,但"馒头血案"还是不可遏制地风靡网络,得到网友们的热烈追捧,并被广播、报纸、电视等媒体广为传布.     

新媒体环境下微电影的传播模式探析

2005年,自由职业者胡戈创作了网络短片《一个馒头引发的血案》,被认定为微电影的雏形。而在2010年,凯迪拉克品牌推出了由吴彦祖主演的网络视频电影《一触即发》,时长仅90秒,却有着好莱坞007般火爆的场面、充满悬念的故事情节,创作团队在宣传的时候将这部汽车广告称为"微电影",从此这一称谓被广大网民逐渐接受,并在短时间内流行开来。     

Web2．0时代的法律思考

一、由《一个馒头引发的血案》引出的网络侵权的话题2006年,一部风行网上的短片及其引发的激烈争论成为社会关注的热点。这部短片的名字叫《一个馒头引发的血案》(以下简称《馒头》),素材主要来自导演陈凯歌的新作《无极》,作者是胡戈。这个时长为20分钟的短片套用了中央电视台品牌栏目《法制在线》的形式展开整个故事,围绕《无极》中出现的那个馒头,串联起电影中的镜头与人物,加上时下流行的广告插播、RAP音乐等元素,令许多网民感到“新鲜而好玩”,引起了网民的疯狂追捧,网上人人争睹“馒头血案”,胡戈也因此获得了“2006网络第一红人”、“馒头血案之父”等称号。     

传媒也是目的——从文化传承创新看传媒教育

我想从两件事开始我的讨论.2006年年初,正当由陈凯歌执导、号称投资三亿元的贺岁大片《无极》在全国热映时,一名原来默默无闻的武汉青年胡戈凭借自创的“恶搞”短片《一个馒头引发的血案》而迅速风靡互联网,成为众人追捧的互联网红人.总之,胡戈和“馒头”迅速成为国内娱乐圈的最热门话题.     

安徽旅游网站的现状及发展对策

安徽省拥有丰富的旅游资源,若要进一步发展旅游经济,必然需要更多的媒体特别是网络媒体发挥作用.那么,安徽的旅游网站现状如何?下一步又该朝哪些方向发展?下面,就结合我们所做的一部分问卷调查做一初步的探究.     

冷看网络传播中的"恶搞"文化热

2006年2月,胡戈把陈凯歌的《无极》和CCTV《中国法制报道》进行重新剪辑制作成《一个馒头引发的血案》放到了互联网上."馒头"甫一出屉就来了个"开门红",胡戈火了,网友乐了,陈凯歌生气了.一时,众生喧哗,"恶搞"文化也因此声名鹊起.前有"馒头"开路一炮走红,后有来者浩浩荡荡.令人捧腹的《武林外传》把央视的电视剧门槛又踢矮了一大截;脍炙人口的《吉祥三宝》"馒头版"、"玉米版"、"记者版"、"小偷版"争先恐后地粉墨登场;刚在奥斯卡风光一圈的《断臂山》摇身一变成了《断贝山》,《七剑下天山》也上得了江湖下得了厨房,变身成《七剑下厨房》;前不久央视名嘴毕福剑因为孩子取名的事情也被网络"忽悠"了一番;动静最大的莫过于红色经典片《闪闪的红星》被胡戈"恶搞"成了《闪闪的红星之潘冬子参赛记》,虽然点击率一路狂飙,但随之而来的八一电影制片厂的强烈谴责以及胡戈的道歉使公众、媒体一改以往对"恶搞"文化一笑置之的态度,开始了对网络传播中的"恶搞"文化的冷静思考.     

我们,这样“玩转”新媒体——三位“网络技术达人”的自述

媒体融合之路,我们该做什么,我们该怎么做? 面对层出不穷的新兴媒体发展热潮,无论是传统媒体的过来人,还是新媒体的新手、新面孔,在你、我、他的周围已经越来越多地涌现出一批又一批玩家和高手.他们是如何“玩转”新媒体的,他们在冲浪新媒体的探索中有什么心得体会、经验做法?     

由情景再现看中国纪录片的商业化生存

情景再现似乎成为纪录片一个新的潮流,目前国内凡大制作的历史文化纪录片,无一不大量使用情景再现。情景再现是目前国内纪录片又一个流行趋势吗?这一文化现象产生的文化背景是什么?真实再现的流行是否会对纪录片的本质——真实性造成伤害?     

令世界瞩目的克隆技术

“克隆”,正在成为当今社会的流行词。那么,克隆到底是什么?克隆技术能100％的“复制”人吗?复制人,是福还是祸?在这场国际性的讨论中,我国科学家又在想些什么……     

我国模仿讽刺作品的版权法保护——从《一个馒头引发的血案》与《无极》的著作权纠纷引申

《一个馒头引发的血案》所引起的著作权问题纠纷曾是我国法学界所关心的热点问题之一，因为它不仅涉及这种新型的创作形式能否在网络时代存续，而且还涉及在网络时代环境下宪法与私法在著作权领域的博弈问题。2006年年初，网民胡戈制作了一部20分钟的视频短片——《一个馒头引发的血案》（以下简称《馒头血案》），在这个短片中网民胡戈截取了陈凯歌执导的《无极》中的大量画面，     

农家书屋的喜与忧

随着农家书屋工程逐步进入实质性的操作阶段,各方面舆论如期而至,这样一个政府干预的产物,在市场经济的大环境下,其自身悖于市场规律的缺陷该如何调整?政府据此该做哪些努力?社会各方面呢?撇开外部因素不计,农家书屋工程自身对整个书业的意义及潜在价值,又如何?下面两篇文章对这些问题进行了一个初步却不失深刻的探讨,以此引出业界人士对农村书屋现象的进一步思考。     

"馒头血案"与受众地位

陈凯歌的<无极>自从上映以来,就引来一连串的口诛笔伐.胡戈制作的视频短片<一个馒头引发的血案>迅速在网络上窜红.     

论标语口号

许多人讨厌标语口号,笔者也是一个.可是从北伐到现在二十多年了,标语口号一直流行着;虽然小有盛衰,可是一直流行着.现在标语口号是显然又盛起来了.这值得我们想想,为什么会如此呢?是一般人爱起哄吗?还是标语口号的确有用,非用不可呢?